Tag: betalen

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

schreef:

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

guru schreef:

Er komt een nieuwe AI systeem op de box. Bij negatieve reacties wordt je adres opgezocht via je IP adres en krijg je direct een stadionverbod van 12 jaar.

Het systeem gaat 2,5 miljoen euro kosten en wordt voor bekostigt van uit de transferopbrengsten voor de komende 7 jaar.

Maar toch nog even Ivan Dolcêk voor 4 jaar vastleggen en een transfersom betalen van 4 ton 😉

TheMariner schreef:

Gespeeld tegen de nummers 3, 5 en 6 van vorig seizoen uit de Belgische Tweede Klasse. Met als resultaat een gelijkspel en twee verliespartijen (dat dan wel met ‘slechts’ een doelpunt verschil). Inderdaad zeer weinig indrukwekkend allemaal. Dus wat is de waarde hiervan? Tsja ik ga nu ook maar een beetje slap lullen als Kalezic: ten eerste dat de huidige selectie dus niet promotie waardig is, maar ja dat wisten we al. Ten tweede dat we over twee weekjes weer de competitie gaan starten met een niet ingespeeld elftal, maar ja dat doen we al sinds 1685…? Blijkbaar zijn wij niet de enige dus dit ook maar weer accepteren. En dan lees ik net dat Willem II deze week Patro Eisden met 6-2 heeft weggeveegd en dan hoop ik maar weer dat Patro Eisden in haar zwakste samenstelling speelde. Ten derde dat we dus de komende maanden weer een huilenhoerende Kalezic gaan horen over ‘niet ingespeeld elftal’, ‘nog in te slijpen spelsystemen’, ‘we doen het nu in de eerste periode beter dan de 16e plek uit de vierde periode vorig seizoen’, etc. blabla. En dan vergeten we maar weer dat de koplopers van dat moment dezelfde problemen zouden moeten hebben, want ‘tegenwoordig is bij niemand de selectie compleet in augustus’. Maar ja, toch staan zij dan wel bovenaan.
Dus uiteindelijk wordt het weer hopen op eind augustus met minimaal 5-6 goede spelers en dan kunnen we weer gaan inhalen. Maar ja, net als een paar anderen ben ik er toch alweer ingestonken met een SCC want slechter dan het seizoen 2000-01 kan het toch niet gaan worden…?

Ze zouden wel wat meer hun best mogen doen. Wij betalen hun salaris toch. Één aansprekend potje zou toch moeten kunnen.
Het beschamende aantal seizoenskaarten gaat zo nooit omhoog.

Ik heb het idee dat de liefde van 1 kant komt.

Over twee weken begint die poppenkast weer. Ik heb er zin in een neem m'n houten muntje mee.

slash070 schreef:

Doet allemaal niet ter zake, ook al kregen we geld toe met zijn komst. Gaat ook met dit bestuur een speler voor niks weg.

Een speler die niet voor zijn basisplek wilt vechten, omdat hij vindt dat hij er standaard in zou moeten staan. Hem aan zijn contract houden heeft weinig tot geen zin.

Clubs gaan voor hem geen transfersom betalen dan maar niets weg met eventuele doorverkoop percentage. Mocht hij daar de sterren vd hemel spelen.

slash070 schreef:

Ja nou en, als dit en toen en dan. Al hadden we geld toe gekregen toen hij kwam, elke euro is er eentje. Niet ach het is maar die speler en wij zijn maar Zdo. Gratis weg is mismanagement, net zoals vorige directies. Daarom verdiend de club nooit wat andere flut cluppiez doms wel binnen harke voor een flut speler waar je nooit meer wat.van hoort

Ik ben het wel met je eens hoor, maar denk dat het probleem niet ligt aan de kant waar spelers eruit gaan. Het probleem ligt in mijn ogenaan de spelers die je binnenhaalt.

Voor types als Jort vd Sande gaat echt geen club geld betalen. Dus als je vindt dat dat het doel is, dan moet je andere spelers halen.
Ik geloof overigens nog steeds in het scouten in de regio, bij oa 2de divisie clubs. Daar hebben we jongens als Asante, van Ewijk, nog iets eerder Toornstra. Dat zijn onze betere transfers geworden.

Maar goed, we kunnen er nu van alles van vinden en erbij halen, maar ik denk dat hij graag dit avontuur aan wil gaan en ik denk/hoop dat de club gewoon betere spelers op het oog heeft voor op 10. En met alle respect voor Jort, maar ik denk ook dat we beter nodig hebben op zijn positie.

Bleek schreef:

Waarom zou die jongen in godesnaam naar ons komen als hij er met Heracles al niet uit komt!

Omdat wij niet minder dan Heracles betalen. En hij nog veel Haagse vrienden heeft.

Als hij in Nederland wil blijven. Dan is het degradatie voetbal in de eredivisie. Of top KKD.

Sprinkhaan070 schreef:

Het zou mij ook niets verbazen als Duijvestijn gaat komen. Wetende dat hij graag voor onze club zou willen spelen. Echter geen idee wat er in zijn huidige contract bij Excelsior staat.

Ik heb gelezen een paar ton. Klonk als 2 a 3 ton in iedergeval. Voor zo'n belangrijke positie is dat te betalen.

Zomaar wat spelers uit de KKD die ik graag zie komen als ze bereid zijn transfersommen te betalen.
Tygo Land is onhaalbaar, ook als huurspeler, maar zet hem er toch tussen


Simon Janssen (VVV) Linksback, 23 jaar, 109 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract. Waarde volgens transfermarkt 550.000 €.

Ozan Kökcü (Eindhoven) aanvallende middenvelder, 25 jaar, 134 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 550.000 €

Tygo Land (jong PSV), centrale middenvelder, 18 jaar, 26 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 3.000.000 €.

Jevon Simons (jong PSV), rechtsbuiten, 18 jaar, 28 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 600.000 €

Lellow schreef:

Dit klinkt als een plan.

Stel je eens voor dat dit een aanzuigende werking heeft op de regio Haaglanden en dat er (kleine) succesjes worden geboekt

Dat de sponsor inkomsten stijgen en dat er geen talent meer voor een habbekrats de deur uit gaat.

Maar we kunnen ook voor de eenvoudige optie gaan , ik noem Wolters,van Duinen, Kanon of noem iedere willekeurige dertiger op die op zijn laatste benen loopt of de laatste 3 seizoenen nauwelijks heeft gespeeld.

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

FC Den Haag! schreef:

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcsoep, Thehague070 en 235 gasten.

Bekijk de topshouts