Tag: conclusie

Trending: bolt telstar seumeren darije succes whoa

Toon alle shouts

Aad schreef:

Jij leest shouts en nieuws over de club wel erg selectief . Die waarin duidelijk werd aangegeven (o.a. door Mathijsen) dat ook Bolt promotie als doel stelde en daarvoor middelen ter beschikking zou stellen heb je voor het gemak maar overgeslagen. Kon je zonder enige kennis van zaken je oneliners lanceren.

Hij zegt toch niks geks Aad. Wie zegt dat hij die middelen niet heeft? Dat moet toch blijken die conclusie kan je nu toch niet trekken omdat er nog geen spelers zijn. Goed salaris of niet je bent nog steeds een club uit de kkd dan moet je gewoon achter in de rij staan. Ik ben juist benieuwd met wie ze op de proppen gaan komen, dan weten we gelijk hoe t er voor staat.

Aad schreef:

Ik denk dat je Mathijsen weinig kunt verwijten. Toen hij zei voor promotie te gaan had hij nog niet de ervaring dat de spelers die hij op het oog had niet voor ADO zouden kiezen als ze ook andere opties hadden. Het moet voor hem (net als voor de supporters) net zo'n teleurstelling zijn dat hij zijn doelstelling onder de huidige condities niet gaat halen.

Hij, Natascha van Grinsven en Kalezic zijn misleid zo niet bedonderd door Bolt, die ook de grote broek ("we gaan voor promotie" aantrok maar daaraan niet de financiële consequenties (inversteren!) verbond.

Ook die conclusie is nog wat aan de vroege kant. Even geduld.

James schreef:

Je heb gelijk ! Er staat 2 weken voor de start van de competitie een volwaardige selectie en ook de reeds aangetrokken "versterkingen" tonen aan dat we voor promotie gaan!

Ik vraag niet om me gelijk. Maar je conclusie is te voorbarig. Ook Joris heeft aan gegeven in interviews dat hij niet verwacht dat de selectie op orde is bij aanvang van de competitie, maar dat die ook nog spelers verwacht in begin van de competitie. En dat promotie niet hoeft door bij eerste 2 te komen, maar ook dmv nacompetitie heb gewoon nog geduld afvallen kan altijd nog als de selectie rond is. Nu lijk je net een kind in een snoepjes winkel die geen snoepje krijgt.

Langebach2 schreef:

Dit betekent ook dat het niet lukt om NL spelers vast te leggen. Mathijsen zou eerst kijken in Nederland namelijk.

Ik vind die conclusie toch nog wat voorbarig. Als een speler nu niet tekent, dan betekent dat niet dat hij dat later niet zal doen. Voor hetzelfde geld liggen er 500 lijnen uit en zetten ze ons alle 500 in de wachtkamer. Niet heel aannemelijk,maar het kan.

Filosoof schreef:

Beveren heeft eveneens behoorlijk kwaliteit ingeleverd. Stonden vorig seizoen op randje promotie, waar RWDM er uiteindelijk met de volle buit vandoor ging. Nu zijn er ook in Beveren sleutelspelers vertrokken; onder andere Vukotic, Ribeiro, Hoggas. Zijn overigens drie namen die ik graag in het groen-geel had gezien!

Aan het begin van het vorig seizoen ook tegen elkaar gespeeld, op neutraal terrein in Tiel. Het werd toen 1-1.

Ik heb even gekeken naar aanleiding van de opmerking "had ik graag in het groen geel gezien", want was zelf ook benieuwd of en in welke mate we nou wat van zusterclubs kunnen verwachten. Mijn conclusie is... Vrrrrrij weinig.

Voor zover ik kan zien, wisselen de clubs onderling maar weinig uit. Of nóg weinig. Misschien dat dat in de toekomst meer gebeurt, want het is natuurlijk de bedoeling de winst van de groep te maximaliseren. Van Breemen, Thomas is zo'n beetje de enige uitwisseling... (?)

Iemand wellicht een andere kijk op de zaak? Of andere info?

Conclusie: Er moet nog een hoop bij

R.E. schreef:

Als ik toch een kritisch geluid mag laten horen: de meerwaarde van het (net)werk van Mathijsen, waar hij bij Willem II bekend om stond, is met de eerste twee nieuwe spelers nog totaal onzichtbaar. Het gaat immers om spelers die al bij MVV onder Kalezic getraind hebben (en die Kalezic dus bij iedere willekeurige technisch directeur had kunnen aandragen). De kans op echt enorm positieve verrassingen zoals Isak en Sol bij Willem II, lijkt me bij deze twee spelers ook niet héél groot, mede gelet op hun leeftijd en voorgaande clubs. Hoe begrijpelijk dit misschien ook is, ik hoop dat het netwerk van Mathijsen breder is dan dit. Tot nu toe doet het vertrouwen op eerdere spelers van Kalezic een beetje denken aan de tijd van Van As, die voor zijn "netwerk" héél afhankelijk was van zijn voorgaande werk bij NAC.

Ik denk dat je die conclusie nu nog niet moet trekken. De meerwaarde is 'nog' onzichtbaar inderdaad. Even rustig wachten.

Bezijdens dat is hij natuurlijk niet alleen maar gehaald voor zijn netwerk. Hoop ik. Want dan wordt het toch weer een bende. Daar hebben we er al zat van gehad.

Nou, de conclusie na de training: er moet nog wel wat bij :-D

rd.. schreef:

Sorry Kees, maar zie toch graag dat ze (en daar lijkt het nu op) een plan uitvoeren. Als daar een grote schoonmaak bij hoort, dan is dat maar zo. Gedemotiveerde spelers en medewerkers die de kantjes eraf lopen, heeft de club op welke termijn dan ook, niks aan.

Dat spelers en trainers niet staan te trappelen om bij ons aan de slag te gaan, kan. Zeker op basis van de resultaten van vorige seizoenen en de onrust die ermee gepaard ging.

Het proces om de open plekken in de organisatie op te vullen, duurt dan wat langer. Dat is niet zo gek. Beter dan weer achterblijven met de brokken van vorig seizoen.

Ik hoop oprecht dat er gebouwd wordt aan het fundament wat we zo nodig hebben. Ik heb een piepklein beetje hoop dat dat nu gebeurt.

Bolt laat eerlijk gezegd tot op heden juist zien slagvaardig te zijn in het managen van de club.

- Club overgenomen en in eerste instantie bestaande leiding kans gegeven zich te bewijzen. Dat is niet gek als je ver van de club vandaan zit, competitie en land waar club zich in bevindt (nog) niet kent.
Waren we beter af geweest als er meteen schoon schip gemaakt was? Achteraf is het makkelijk praten, sowieso vanuit onze (gekleurde) kennis is daarin kritisch zijn makkelijk.

We namen het China juist kwalijk vanuit duizenden kilometers afstand beslissingen buiten de club om te nemen....

- 1e jaar (seizoen) gebruikt om club door te lichten, competitie & land leren kennen. Gedurende het 1e jaar conclusie kunnen trekken dat zittende management faalt (doelstelling promotie niet gehaald, ondanks tussentijdse investering in nieuwe trainer en een paar versterkingen).

Dan belanden we in het 2e jaar, in het hier en nu. Amerikanen leren snel en maken korte metten met managers die doelstellingen niet halen.
Er is een PvA (ook al kennen we die niet) en daaruit vloeit een jonge CEO mét mentor/coach en een ambiteuze (ook jonge) TD.

Doelstelling is wederom promotie.

Ik heb juist meer vertrouwen gekregen afgelopen maanden. Juist door de genomen beslissingen op een rijtje te zetten. Ben voorzichtig positief én nieuwsgierig naar komend seizoen.

Sprinkhaan070 schreef:

Wie zegt dat hij komend seizoen geen uitzicht heeft op speelminuten in Utrecht 1? Van der Hoorn, Viergever en van der Maarel, het is allemaal op. Mamengi was het enige lichtpuntje in Jong Utrecht. Denk niet dat Utrecht hem zo makkelijk laat gaan.

Hij heeft afgelopen seizoen nagenoeg geen wedstrijd op de bank gezeten bij Utrecht 1. Daar uit trek ik mijn conclusie.

Maar laten we ophouden. De kans dat een Bannis, Hendriks en Mamengi komen is niet zo groot. Er zijn nog honderdduizend andere voetballers, waaruit gekozen kan worden. En veel daarvan zijn transfervrij. Deze spelers niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Erik070, fcdh-middennoord, Jk23 en 141 gasten.

Bekijk de topshouts