Tag: conclusies

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Heel het hamdi/jol verhaal, hoe sta jij erin?

Ik sta achter de weg die er ingeslagen is...maar dat het niet goed gaat op dit moment is een understatement. Sommige zaken zijn te rigoureus gegaan wellicht. De basis zou ten allen goed moeten zijn. De randvoorwaarden waren niet bepaald positief toen men aan de klus begonnen....maar heb net als iedereen wel bepaalde vraagtekens. De situatie is voor mij als volgt dat ik het zonde vind dat bepaalde eenheid weg is en die moet terug...m.i. De koppen bij elkaar steken...alle info op tafel en daar dan de conclusies uit trekken en actie op ondernemen. Met de neuzen dezelfde kant op....en redden wat er te redden valt...

Dit schiet niet op...veel in de anonimiteit en op de man af. Kom op mannen we hebben een en dezelfde liefde voor dezelfde club.

Na talloze aankopen gaat ADO nu ineens snijden in de selectie: ‘Je kunt van Groningen verliezen, maar niet op deze manier’
ANALYSEDe uitwedstrijd tegen FC Groningen toonde aan dat er bij ADO Den Haag nog steeds fundamenteel dingen missen om snel meer punten te gaan pakken. Trainer Ruud Brood zag het en trok zijn conclusies: ,,Ik ga snijden in mijn selectie.”

Marijn Abbenhuijs 28-01-21, 091
5

In een week waarin ADO Den Haag zich opnieuw versterkte met twee spelers, beleefde het op het veld weer een dieptepunt. In de uitwedstrijd tegen FC Groningen kwam de ploeg van Ruud Brood heel zwak voor de dag. Dat vond de trainer zelf ook. Voor hem breekt er nu een periode aan waarin hij naar eigen zeggen hard gaat schakelen. Dat wil zeggen dat de steeds maar uitbreidende de selectie die hij nu tot zijn beschikking heeft flink zal worden ingekort.

‘Metamorfose’ levert weinig op: ADO boekt nog steeds geen enkele vooruitgang
Want ADO gebruikte dit seizoen al 29 spelers. Daar horen de laatste drie nieuwkomers nog niet bij. Keeper Martin Fraisl en aanvallers Youness Mokhtar en Bobby Adenkanye hebben hun debuut voor de Haagse ploeg nog niet gemaakt. Terwijl Ravel Morrison inmiddels is vertrokken. Maar van de 31 spelers die overblijven (en misschien komen daar deze week nog wel één of twee versterkingen bij) gaat lang niet iedereen nog aan bod komen, dit seizoen.

Spelers laten hun man lopen, gaan de duels niet aan, bewegen niet zonder bal

Ruud Brood
,,Ja, ik ga inderdaad snijden in mijn selectie”, zei Brood kort na afloop van de 3-0 nederlaag in Groningen op nijdige toon. ,,Want je kunt van Groningen verliezen, maar niet op deze manier. Hoe wij de doelpunten weggeven, dat kan niet. Spelers laten hun man lopen, gaan de duels niet aan, bewegen niet zonder bal. Dat zijn dingen waar ik naar kijk en op basis daarvan ga ik schakelen.”

Kleedkamer
Volgens Brood was een gebrek aan mentale weerbaarheid de voornaamste reden van de matige vertoning in Groningen. ,,Je geeft vertrouwen aan een aantal spelers, maar er is nu ook concurrentie. Daarover moet niet gezeurd worden. We zijn met z’n allen bezig om ons te handhaven in de eredivisie, dan moet je gewoon gas geven. Daarentegen zie ik jongens in de kleedkamer zitten waarvan ik denk: ja, die willen nog op dit niveau blijven spelen.”

,,Op het veld viel het nu uiteen en dat moeten we onszelf kwalijk nemen. Daar hoor ik zelf ook bij en daarom ga ik schakelen, inderdaad aan de onderkant wegsnijden. We willen de kwaliteit van de selectie hooghouden, maar ook de mentaliteit binnen de groep.”

Ontwikkelen
Want het heeft zo’n dertien maanden met een gigantische hoeveelheid transfers geduurd, maar ADO zou op papier nu toch een selectie moeten hebben die kwalitatief sterk genoeg is om zich in de eredivisie te handhaven. Met ervaren spelers die op een hoger niveau hebben gespeeld, zoals Daryl Janmaat, Marko Vejinovic, John Goossens, Youness Mokhtar, Ricardo Kishna en Michiel Kramer. Met degelijke eredivisiespelers zoals Luuk Koopmans en Peet Bijen. Met talentvolle spelers die zich ontwikkelen, zoals Milan van Ewijk, Boy Kemper, Samy Bourard en Vicente Besuijen.

Je moet geloof houden en verbeten­heid tonen

Ruud Brood
Van die mix aan spelers moet nu een degelijk geheel worden gemaakt. Een team dat weet wat er wordt gevraagd in de strijd tegen degradatie. ,,Je moet altijd het idee hebben dat er iets te halen valt als je aan een wedstrijd begint”, vatte Brood samen. ,,Je moet geloof houden en verbetenheid tonen. Dat was tegen FC Groningen ver te zoeken en daar gaan we goed naar kijken.”

Zeg het maar. Wie moet eruit?

Na talloze aankopen gaat ADO nu ineens snijden in de selectie: ‘Je kunt van Groningen verliezen, maar niet op deze manier’

ANALYSEDe uitwedstrijd tegen FC Groningen toonde aan dat er bij ADO Den Haag nog steeds fundamenteel dingen missen om snel meer punten te gaan pakken. Trainer Ruud Brood zag het en trok zijn conclusies: ,,Ik ga snijden in mijn selectie.

bradlie schreef:

Ik wil met terugwerkende kracht toch even wat waardering vragen voor Ad Melkert. Ad fucking Melkert ja! Die zag destijds als een van de weinigen dagt het niet veel zou worden met Hamdi. Waar hij zijn bezwaren keurig intern hield, besloot kamp Hamdi om een lastercampagne op social media en daarbuiten te starten tegen Melkert. Het resultaat is inmiddels duidelijk, kijk maar op de ranglijst en in de geldkas van de club.

Eens die kwal van een Melkert had gelijk. Er komen nu steeds meer lijken uit de kast. De nieuwe mensen die er al een jaar zitten, we zijn nog verder de afgrond ingegaan dan we al waren. Heel erg knap van Hamdi.

Ja Melkert had idd gelijk die kwal, maar als we alles van tevoren wisten... conclusies mogen nu wel getrokken worden wat betreft Hamdi en consorten.

Het aantrekken van betere spelers heeft met geld en het willen komen van spelers tegen gereduceerd tarief. Geld is er niet en er is een salaris plafond maar het belangrijkste is dat een speler ook graag wil. Er heerst nog steeds de gedachte dat elke speler bij ons wil spelen maar helaas dat is allang niet meer zo dus kan ik wel allerlei namen gaan bedenken maar dat is dus zinloos en moeten we het doen met de B/C categorie met de hoop dat een paar het redden. Hier kan Jol overigens niks aan doen en heeft hij al gezegd dat bij degradatie hij medeverantwoordelijk is en waarschijnlijk ook zijn conclusies zal trekken en lekker van zijn miljoenen gaan genieten en gelijk heeft hij een heel jaar alleen maar kritiek krijgen terwijl je onbezoldigd dag en nacht werkt dat maakt de beslissing om te stoppen dus ook een stuk makkelijker.De keeper lijkt mij overigens een prima zet aangezien Koopmans ook uit de KKD kwam en regelmatig nog steeds dit niveau laat zien.

Fcdh-frans schreef:

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.

Dit zijn de feiten en de realiteit.

Ik ga niet zeggen dat we op onze blote knieën moeten omdat Manders de club heeft geleid zeker niet. Maar dit zijn wel de feiten wat ik opnoem. Iedereen kan hier zn eigen conclusies uit trekken. Dit is het, niet meer en niet minder. Ik zwijg nog over Woerts, de Bruijn en van Zweden. We zijn blijkbaar allemaal blind.

Mijn conclusie: Hamdi en Jol maken er een zooitje van. Club gaat eraan.

Los van het feit dat het huidige bestuur er een zooitje van maakt en UVS haar conclusies had moeten trekken na het ontslag van Rankovic: De rechtszaak was een initiatief van Deetman. Manders hobbelde daar achteraan en wist niet hoe snel hij weer het wiel van UVS moest kiezen toen Knuppe en Have met hangende pootjes naar China trokken. Daarna stapte Deetman op en liepen de schulden op.

Bolskie schreef:

Waar is punt 9: de financiële contracten van de transfervrije spelers van manders en van as?

Punt 10: hoe stond de jeugdopleiding er voor?

Punt 11: de financiële situatie van de club?

Punt 12: hoe was de situatie op moment van instappen hamdi en jol?

Nu lijkt het net alsof we God op ons blote knieën moeten bedanken dat we manders en co voor de club hadden.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.

Dit zijn de feiten en de realiteit.

Ik ga niet zeggen dat we op onze blote knieën moeten omdat Manders de club heeft geleid zeker niet. Maar dit zijn wel de feiten wat ik opnoem. Iedereen kan hier zn eigen conclusies uit trekken. Dit is het, niet meer en niet minder. Ik zwijg nog over Woerts, de Bruijn en van Zweden. We zijn blijkbaar allemaal blind.

Mijn conclusie: Hamdi en Jol maken er een zooitje van. Club gaat eraan.

Hamdi en Jol, trek je conclusies en wegwezen. En nooit meer terugkomen.

Petah schreef:

Ik heb het idee dat jij zo een beetje een pesthekel heb aan alles en iedereen

Nee hoor. Alleen maar aan mensen die iedereen proberen af te zeiken. Trek je conclusies zou ik zo zeggen. Of ben je echt zo dom als ik denk dat je bent en snap je `m niet.

Bolskie schreef:

Hij is toch verantwoordelijk, of omdat het jol is en veel goeds voor de club heeft gedaan mag je daar dan geen kritiek op hebben?
Ik sabel hem niet neer hij is alleen verantwoordelijk voor het technische gedeelte. Jij sabelt ranko neer door aan te nemen dat hij eigenwijs is, maar is dit je eigen conclusie of zat je in de kleedkamer. Denk je nu echt dat omdat ranko niet naar jol wilt luisteren dit de oorzaak is?

Rankovic is zelf uit de technische staf gestapt en nam geen goed bedoelde adviezen van Jol aan, hoe bedoel je dan dat hij geen eigenwijze instelling had. Hij mag dan bij veel Haagse supporters/fans geen geintje kwaad kunnen doen maar naar behoren functioneren deed Rankovic duidelijk niet en dan moet je hoe hard die feiten dan ook zijn duidelijke conclusies hieraan verbinden! Ik vind dus persoonlijk meer dan terecht dat Rankovic ontslagen is echter had hij zoals ik hier op deze shoutbox al eerder vermelde beter de eer aan zichzelf kunnen houden en de handdoek in de ring te gooien!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, haagse chick, kojak1, Vak_W, GroenGeelHart070, Kees, Marcelvld, Edje, Law, Ano-Niem en 167 gasten.

Bekijk de topshouts