Tag: direct

Trending: maasland graafschap var februari kalmerings middelen

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Er kan best weleens kritisch worden gekeken naar de prijzen en zeker voor kinderen tot 14 jaar.

Ouder met 2 of 3 kinderen die gaat toch nooit bijna 100 euro afrekenen voor een wedstrijd van ons.

Kinderen gewoon tegen een gereduceerd tarief naar binnen zodra ze 15-16 jaar zijn nemen ze een seizoenskaart.

Nu komt er geen kind en hoogstwaarschijnlijk ook geen seizoenskaart want die liefde kan niet ontstaan,plus kinderen willen altijd wel iets eten of drinken dus levert het uiteindelijk meer op dan een lege stoel.

Zelfde geldt voor de eretribune,je kan blijven teren op die 50-70 bedrijven die nu stoelen afnemen of je benut ze ten volste waardoor er ook genetwerkt kan worden waardoor het sponsorship gelegitimeerd is en ook weer waarschijnlijk wordt verlengd want het levert business op.

Of je stuurt een tikkie naar USA,kan ook en is veel makkelijker.

Ben het met je eens hoor dat er ook gekeken mag worden naar bepaalde prijzen maarja waar leg je die grens met kinderen? Nu is er een gereduceerd tarief van 60% tot 12 jaar. Vroeger was er een gereduceerd tarief voor jeugd t/m 17 jaar en had je nog familietickets / seizoenskaarten op de Lex Schoenmaker tribune. Maar alsnog met jouw voorbeeld van 100€ je hoeft toch met kinderen ook niet op de beste plek in het stadion te zitten?

Mbt de hoofdtribune ben ik het met je eens nu hebben ze dit jaar de vakken SL en SR wel goedkoper gemaakt maar nog steeds voor bedrijven 800 excl. Btw en wat krijg je dan extra live muziek na de wedstrijd en je mag bij de Nieuwjaar receptie zijn. Niet echt populair aangezien het bijna leeg is.

Bottomline blijf erbij dat allemaal zaken meespelen waarom de toeschouwers aantallen zo bedroevend laag zijn maar daarvan zijn er een aantal waar wij als supporters direct invloed op hebben.

Bolskie schreef:

Alsof we jaren nog spelen met deze selectie de helft heeft een 1 jarig contract zowat. En laten we nou niet doen alsof alle andere ploegen uitblinken en wij tot nu toe steeds van de mat zijn af getikt. Is geen wonder om in de kkd bij de eerste 9 te eindigen zeker met die jong teams erbij die niet mee tellen.

Ze moeten bij de eerste twee eindigen en direct promoveren, playoffs is een loterij en dan moet je maar geluk hebben die paar wedstrijden. Momenteel hebben we geen recht op plek 1 of 2 gezien waar we nu staan met de selectie. Ik laat me graag het tegendeel bewijzen, maar ik denk dat er nog aardig wat bij moet komen als je een goede kans wilt hebben op directe promotie.

Sebastiaan schreef:

Beste Aad, ik ben inmiddels 30 jaar werkzaam in het OG. Je verhaal inzake de aanschaf van het stadion is een lulverhaal. Het spijt me. Daarnaast is je aanname inzake assistentjes ook gelul. De organisatie inclusief ADO Groen is nog nooit zo goed geweest en de ( indirecte ) inkomsten, uitsraling en goodwill door ADO Groen zijn heel erg belangrijk voor de club. Immers de grootste en belangrijkste partner van de club is de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is. Kortom, promotie is de reddende engel voor onze club en dat wordt slechts en alleen structureel bereikt als er vanuit een solide organistatie vertrouwen wordt opgebouwd bij belangrijke steakholders zoals Bolt en de gemeente. En dat vertrouwen is er dus al die azijnzeikerige mensen die slechts en alleen kritiek hebben op alles en iedereen binnen de organisatie en club zouden of hun portemonnee moeten trekken of moeten gaan inzien dat we op de goede, welliswaar hobbelige en moeizame, weg zijn.

Als ik zo vrij mag zijn om je te citeren: ‘de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is.’
Ik weet niet waar dit betrekking op heeft; alleen de sportsubsidies of gerelateerde uitgaven? Helaas moet ik al decennia en nog steeds recent vaststellen dat de Gemeente Den Haag juist niet efficiënt is (en dan druk ik me nog eufemistisch uit) met allerhande subsidies en met diverse activiteiten delegeren. Dit heb ik helaas uit eerste hand mogen ervaren (en nog recent vorige week) en van mensen die er (in)direct werken. Maar goed dit is een voetbal shoutbox en gelukkig geen politieke, dus ik zal verder mijn muil houden, maar jouw citaat verbaast mij zeer.

Lellow schreef:

Heb in een ver verleden wel eens onze aantal FTEers vergeleken met clubs zoals W2 en Sparta met vergelijkbare omstandigheden en clubgrootte.

Wij hadden aanzienlijk meer mensen in dienst en nu is per 1 juli 2023 ook de dames afdeling volledig geïntegreerd in de NV.

Juist, daar zit op het zakelijke gedeelte de pijn denk ik: gemeten naar het aantal FTE’s genereert ADO ook na de degradatie in 2021 nog steeds te weinig inkomsten. Dit staat dus eigenlijk los van de hoge vaste ‘legacy’-kosten uit het verleden; daar kunnen die FTE’s ook weinig aan doen. Alleen heb ik te weinig inzicht maar ADO heeft of teveel personeel dat administratief is en geen inkomsten genererende functie heeft (dus die FTE’s vallen ff makkelijk gezegd onder ‘indirecte kosten/overhead’), of de commerciële mensen die bij ADO werken (en dus wel direct inkomsten moeten genereren ) harken, simpelweg en kort door de bocht, structureel als groep te weinig geld binnen. Of het is een combinatie van beide oorzaken. Dus het wordt kosten verlatenen/of inkomsten verhogen; en dan de minst efficiënte administratieve functies eruit samen met de minst effectieve ‘commerciëlen’. En dan misschien nog vervangen door commerciële mensen die wel meer geld kunnen binnenhalen. En dan is dit ook een link naar de shout zojuist van Johannes.

Jurriën schreef:

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

We zijn zegmaar de familie die niet rondkomt maar wel een te dure tesla leased omdat je voor je omgeving de schijn wil ophouden (en omdat je in een ver verleden ooit eens een goede baan had). Af en toe krijg je van je oom 100 euro waarvan je direct alles opmaakt aan een avondje casino terwijl je kinderen zonder ontbijt naar school gaan.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

FC Den Haag! schreef:

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

Ik heb liever dat Boakye als backup wordt gebruikt. Dan bijvoorbeeld Struijck. Maar ik ben sowieso voorstander van alle twee.
Ze moeten die jongens tot minimaal winterstop echt minuten laten maken. En dan pas beoordelen. Oordelen op basis van twee of drie wedstrijden is niet altijd het goede beekd.

Ik zou daarom graag een rechtback, rechter centrale verdediger. Of een combinatie van deze twee zien.
Op het iddenveld zou een scorende middenvelder fijn zijn.
En voorin zie ik graag nog een speler. Het liefste een buitenspeler. Wel eentje direct geschikt voor de basis. Ook voor Lourens. Laat die jongen nu eens eerst een half jaar zijn minuten maken.

Ik denk dan ook aan 3 tot 4 spelers. En daarbij gewoon gebruik maken van Lourens, Hokke, Boakye en Struijck.

James schreef:

Van Mieghem achter de spits als man van de steekpass, kan dit veel beter als Schalk. Heeft een goede voorzet, een goed schot.

Ja dan haal je direct de goede voorzet eruit als je hem achter de spits gooit. Je heb die kilo toch voor achter de spits, die speelde nu nooit gedwongen achterin?

grijze gek schreef:

https://hethaagsamateurvoetbal.nl/video-nabeschouwing-fc-dordrecht-ado-den-haag-met-alex-schalk-je-had-eigenlijk-al-2-3-0-voor-moeten-staan-en-darije-kalezic-vindt-juho-kilo-een-intelligente-speler/

Wat een slap interview weer. Waarom wordt er niet gevraagd waarom De Bruin werd gewisseld en Surmeli niet direct werd vervangen omdat al gelijk duidelijk was dat hij niet verder kon.

R.E. schreef:

Verbeterpunten: Sürmeli nooit meer opstellen, Coremans (had zonder Granli het gelijkspel nog zomaar weggegeven) vervangen en minder kansen missen (Schalk en Lourens). Doodzonde dat Bonis nog niet mee kon doen. Het feit dat dit pas kort voor de wedstrijd bekend werd, past overigens weer helemaal in het chaotische plaatje en wekt de indruk dat Joris dit niet wist (en mede daarom niet genoeg haast met de transfer heeft gemaakt en misschien zelfs te veel heeft betaald).

Als er een spits was geweest gisteren was ie direct onsterfelijk geweest want die had er gewoon 2-3 ingeschoten bij debuut

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Dappere dodo, Marcush, FrankieB, Edje, carbayon, Dang3r, Haraldberg1, JB96, haagse chick en 453 gasten.

Bekijk de topshouts