Tag: espn

Trending: az wedstrijd jong ideho kalezic helft

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

schreef:

Ja, want gedurende periode Wang was de communicatie ook top, sommige directeuren hebben we niet eens aan het woord gezien, want dan waren ze alweer weg!
En die Edwin Reijntjes, wat vonden we dat ook een topper hè!

Maar nee nu is het allemaal nóg slechter, nou dat zegt wat.

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

[url]https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/id/13782582/schouten-over-aansluiten-zirkzee-potentie-om-wereldtopper-te-zijn[/url]

Kees schreef:

Ik betwijfel of jij door de gezichtskeuring komt. Of nog ff een facelift scoren .

Ik krijg dit ook mar niet van mijn netvlies...

https://www.espn.nl/video/clip/_/id/13706526

Zo'n slecht verhaal is het toch ook weer niet van Mathijssen? Natuurlijk is het een lekker gescript verhaal zonder kritische vragen en willen een hoop hier koppen zien rollen omdat dat nou eenmaal werkt. (zie ervaringen in het verleden)

Grootste probleem van Mathijssen is gewoon dat het een zacht ei is en door iedereen aardig gevonden wil worden. Dat kan ook helemaal niet erg zijn en soms zelfs goed werken maar dan moet er wel een trainer zijn die zo nu en dan zijn trots opzij kan zetten en normaal met mensen om kan gaan. Een type Kalezic heeft juist een zwaargewicht boven hem nodig die een spiegel durft voor te houden.

Gezien het verhaal van West is de positie van Kalezic niet houdbaar zolang een vd Sande, v.Michem, Asante etc. bij de selectie blijven. Dan zou ik lekker eens gaan zoeken naar een jongere trainer die meer tussen de jongens staat en minder zich profileert als een dictator. Dat is echt zo ouderwets en werkt averechts bij de 20ers tegenwoordig.

Mocht iemand van de club hier daadwerkelijk meelezen 2 tips:
Als tip voor Mathijssen maak lekker ieder kwartaal zo'n filmpje en beleg daarna een persconferentie waarbij alle aanwezige media één vraag en een vervolgvraag mogen stellen.

Als tip voor v.Grinsven biedt zsm je excuses aan voor het beschamende interview op ESPN door alle supporters over één kam te scheren.

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

10 schreef:

Ik heb nog wel vertrouwen in het bestuur. Die moeten niet te vaak worden gewisseld.
Ik hoop op een trainer die wat meer rust uitstraalt en niet een alleen zijn vriendjes opsteld, maar gewoon de beste spelers.

Baal wel van weer een jaar waarin er op maandagavonden tegen die jeugdteams spelen.

Was je gepromoveerd was er ook op den duur een goede kans geweest dat er op maandag of dinsdag tegen AZ of Twente gevoetbald met worden.

Achter de schermen schijnen betrokken partijen (KNVB, ESPN en de camerabedrijven die ESPN inhuurt) al gesproken te hebben over 7 dagen in de week voetbal op TV. Dit om alle wedstrijden in Eredivisie en KKD te kunnen uitzenden en dus geen wedstrijden meer via watch op mobieltje, tablet of laptop. Daarbij de wedstrijden op dinsdag tot en met donderdag vroeg op de avond zodat vanaf 21.00 alles vrij is voor de Europese competities.

Ik zie dat overigens niet gebeuren. Gaat iedere club toeschouwers kosten en ESPN zou dat niet willen compenseren. Ik weet niet meer waar ik dit ergens verleden jaar heb gelezen. Maar je hoort er niets meer over.

JP schreef:

De bladen en social media staan weer vol van de overtuigende en gestuurde mening van onze prinses op de dop mevrouw Natascha van Grinsven-Admiraal.

Geen enkele vorm van empathie maar wel windowdressing.
En nog erger de actie van de supporters gebruiken om hun eigen falen en probleem te verschuiven naar de achtergrond. Narcisten gebruiken dat ook. Het het gaslighting.

Omroep west, Haagsche courant en Rijswijk dagblad nemen zonder enige terughoudendheid haar stellingname over.

Kortom je eigen falen afschuiven op andere..

Ach ik help:

Gaslighting is een vorm van emotionele manipulatie waarbij een gaslighter zijn/haar zelfvertrouwen voedt door de waarheid overtuigend te verdraaien. Dit zaait twijfel bij het slachtoffer, en deze begint steeds meer op de gaslighter te leunen, wat de gaslighter zich belangrijker laat voelen.

Ze geeft een interview bij Omroep West, NOS en ESPN en ze zegt 3x hetzelfde. En ze begint elk verhaal met: tsja wat zal ik zeggen 😂

Dappere dodo schreef:

Nee je vergeet niks, zo is het en niet anders! Het stelde eerlijk gezegd niet zo heel veel voor. Het was meer een soort vulkaanuitbarsting bij sommige supporters die het ineens helemaal zat waren en daarom met harde hand wilde regeren om de andere supporters er vanaf te krijgen. Er is nog een vlag of iets in de fik gestoken, verder weinig te beleven.
Ik vind het ook allemaal zwaar overtrokken, ook als je het vergelijkt met wat de Graafschap bij ons deed! Die hoefde ook niet weg uit het vak, maar het grote verschil is toch wel dat wij zelf van het vak af wilde gaan.

Saillant detail is zelfs ook nog dat ze de pyro actie van de Graafschap maar wat graag bij Espn gebruiken om promotie te maken voor de play-offs op de socials… heel krom allemaal en duidelijk weer roeptoeteren dat het bij Den Haag allemaal zooooo erg is… echt waar, geloof me, er is echt niet heel veel gebeurd! Als je zegt van wel: was je er niet bij of ben je een sensatie zoeker

Hier was ik dus benieuwd naar. Zonder de situatie te willen bagatelliseren is hier dan relatief weinig gebeurd als we het vergelijken met wat er de afgelopen 2 jaar wekelijks op andere tribunes in Nederland plaatsvond waardoor wedstrijden gestaakt werden.
Vuurwerk op het veld keur ik af. Aanvallen van mede-supporters keur ik af. Een sjaaltje van je eigen club in de fik steken en aan het hek hangen keur ik af. Weggaan tijdens een wedstrijd... ach. Waar was het 'Nooit meer naar huis'?

De knvb besloot ineens om eerst het uitvak geheel leeg te krijgen, bussen retour Den Haag en dan pas de wedstrijd een vervolg te geven. Deze harde aanpak is volgens mij nergens vertoond bij vele, ergere omstandigheden. Maarja, het betreft Den Haag hè..

Met haar 'statement' op ESPN heeft mw. Van Grinsven er zelfs hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat ieder detail dus enorm opgeblazen is waardoor het lijkt of de Den Haag-supporters weer 'Excelsior-thuis-achtige' rotzooi hebben getrapt.

Mathijsen wil nog geen reactie geven, het stoom kwam volgens media uit zijn oren. Ik hoop dat dit vanuit zijn functie is, bij het beoordelen van het voetbaltechnische aspect, want daar moet hij zich mee bezig houden. Juist goed, eerst weer terugkijken, evalueren en pas dan met krachttermen gooien. Niet vanuit de emotie een statement maken. Leest u even mee mw. Van Grinsven..

Dappere dodo schreef:

Nee je vergeet niks, zo is het en niet anders! Het stelde eerlijk gezegd niet zo heel veel voor. Het was meer een soort vulkaanuitbarsting bij sommige supporters die het ineens helemaal zat waren en daarom met harde hand wilde regeren om de andere supporters er vanaf te krijgen. Er is nog een vlag of iets in de fik gestoken, verder weinig te beleven.
Ik vind het ook allemaal zwaar overtrokken, ook als je het vergelijkt met wat de Graafschap bij ons deed! Die hoefde ook niet weg uit het vak, maar het grote verschil is toch wel dat wij zelf van het vak af wilde gaan.

Saillant detail is zelfs ook nog dat ze de pyro actie van de Graafschap maar wat graag bij Espn gebruiken om promotie te maken voor de play-offs op de socials… heel krom allemaal en duidelijk weer roeptoeteren dat het bij Den Haag allemaal zooooo erg is… echt waar, geloof me, er is echt niet heel veel gebeurd! Als je zegt van wel: was je er niet bij of ben je een sensatie zoeker

Ik heb toch heel vaak ESPN op de achtergrond aan staan omdat ik veel vanuit huis werk maar ik heb dat echt nog niet gezien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 27 gasten.

Bekijk de topshouts