Tag: goal

Trending: kalezic trainer spelers laatste jaren excelsior

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Huh? hadden wij niet die Ier van AZ moeten hebben iplv ………..

Hoeveel wedstrijden had hij nodig om tot z'n 1e goal te komen?

ADO Zuidplas schreef:

Je vergeet altijd in je kritieken de AD te (be)noemen. Doet ze niet meer mee?
Directie had in februari moeten ingrijpen.
Daarnaast mist ze blijkbaar naar de eigenaar wat overtuigingskracht want van haar masterplan hebben we niets meer gehoord.
Ook heel veel verstand van sport en voetbal in het bijzonder (het staat er echt) maar ik kan me geen slechter elftal herinneren.
Maak van die 15 jaar maar 2-4 jaar.

Ben het met je eens dat de onzichtbare AD wel heel erg buiten schot blijft.
Ze is wel een heel lichtgewicht en blijft pronken met oplopende sponsor inkomsten terwijl dat niet zo moeilijk is met al die gokbedrijven. Ben zeer benieuwd naar volgend jaar en nog meer benieuwd naar haar masterplan na 100 dagen. Echter spreken de negatieve cijfers boekdelen en is een grof schandaal.

Dat je geen slechter elftal kan herinneren is natuurlijk zwaar overdreven of je moet heel kort van geheugen zijn. Onder Advocaat en Kuyt zaten er heel veel wedstrijden tussen die we met een paar doelpunten verschil verloren en we maar 40% balbezit hadden en soms 1 of 0 schoten op goal. Vergelijk dat met de statistieken die ik vanmiddag heb geshout....

We moeten ook weer niet gaan overdrijven met ze allen want er zit genoeg voetbal en potentie in dit elftal. Echter is het grote probleem spelers die een goal kunnen maken en een te smalle bank. Helaas leveren statistieken geen punten op dat begrijp ik ook nog wel. Toch wil ik waken voor de waan van de dag geneuzel de hele tijd hier want

Alweer 10 verliespunten en 10 goals tegen in 5 wedstrijden dat is echt veel te veel. Uiteraard worden er dan bij ons weer een aantal hoofden op het hakblok gelegd. Waar het fout gaat?

- Al weken een grabbelende keeper waardoor je bij voorbaat al met 1-0 achter staat en de verdediging 0 vertrouwen heeft wie je er ook neerzet. We hebben al jaren geen capabele keepers die een beetje kunnen meevoetballen, de bal naar de juiste kleur kunnen trappen en wedstrijden foutvrij zijn. Oplossing? Er loopt vast nog wel ergens een transfervrije of amateur keeper die dit wel beheerst want bijna iedereen heeft betere keepers in huis.

- 40 goals ingeleverd en daar 0 voor teruggehaald (fail Mathijssen). Had vd Sande en Seloukki in ieder geval gehouden. Buiten v.Mieghem en Schalk kan niemand een goal maken nu en dat is het grootste probleem zie stats onder deze shout. Bonis was een gok en heb ik nog niet afgeschreven. Echter moet je heel ander voetbal gaan spelen want 4-3-3 met vleugels heeft met hem geen enkele zin. Oplossing? Is er haast niet... 40 goals ingeleverd man man.

- De spelopvatting is met dit materiaal kamikaze (fail Kalezic). Hoog druk zetten met je elftal is leuk als je genoeg snelheid in het elftal hebt. Nu ben je iedere keer te laat bij de omschakeling iets wat we vorig jaar ookal zagen. Oplossing? Minder mensen voor de bal dus verdedigender spelen en sowieso met een DM net voor de verdediging. Wel zorgelijk dat er geen stijgende lijn in zit onder Kalezic mbt minder tegengoals.

- Mentale weerbaarheid zit er compleet nog niet in wat vorig jaar eerste seizoenshelft juist de kracht was. Nu gaan de koppies hangen na de 2-0 tegen zowel Excelsior als tegen Den Bosch.

Stats tegen Den Bosch:
Balbezit 56%
Doelpogingen 13 (vs 9 voor Den Bosch)
Schoten op goal 11 (vs 7)
Corners 10 (vs 3)
Aanvallen 145 (vs 115)

Stats tegen Excelsior:
Balbezit 53%
Doelpogingen 10 (vs 10 voor Excelsior)
Schoten op goal 3 (vs 9)
Corners 4 (vs 3)
Aanvallen 60 (vs 46)

Bolskie schreef:

Kijk even zijn interview Aad precies wat die aangaf wat mis ging. Maar goed nogmaals ook ik ben geen fan van de man maar ik vind het geleuter als kalezic de schuld krijg van de verloren wedstrijden als je als speler zoveel 100procent kansen mist.

Zoveel kansen. Uitgaande dat de goal echt buitenspel was, heb je alles bij elkaar misschien 5 grote kansen gehad. Meer echt niet.

Den Bosch heeft uiteindelijk wel 7 tot 10 open kansen gehad. Je mag nog blij zijn met 2-0

Jezelf te kort doen is in mijn ogen enkel gebasseerd op het vele balbezit in de eerste helft. En een handvol halve kansen. Ideho, vd Sloot en Mohammed (2e helft) waren echt grote kansen.

Lellow schreef:

Oh oh Lellow wat ben je toch zo negatief. Je snapt er niets van……..

Nederlaag kan gebeuren met veel geluk win je met 2-3.

@Struisvogel070 are you watching?

Het enigste positieve aan deze wedstrijd was dat je veel balbezit had maar dat zegt ook niks alleen bij het uitvoeren van taken en kansen waren ze niet scherper of de juiste keuzes maken om goal te maken?

070 schreef:

Stel je niet aan man. Kansje was het, meer niet

Mist volkomen de bal he? Waardoor die op zn andere been valt, als die de bal met rechts raakt een 100% goal

Bolskie schreef:

Grappig maar dat was geen spits.

Volgensmij ben je vergeten hoe verlegen we toen met spitsen zaten, en dat hij gewoon een kwart seizoen in de spits speelde. Niet te vergeten zijn goal bijvoorbeeld op de prachtige assist van Beugelsdijk waar Tommie de bal op zijn hoofd stuiterde als een zeehond voor die hem vanuit eigen zestien naar hun zestien knalt waar Lorenzen hem af maakt. Echt spitsen goalletje van onze gelegenheidsspit.

grijze gek schreef:

Ik zie liever Esajas niet als CV, pakt mij te snel kaarten, vaak onbesuisd inkomen.
Laat die Diogo Tomas maar met Granli achterin ballen "Zolang de laatste fit blijft"

Het probleem is alleen dat Granli nog geen 90 minuten kan spelen. Ik denk dan ook dat de startopstelling tegen Den Bosch Tomas met Waem achterin zal zijn. Als de laatse weer fit is.

Ook keert denk ik Hugo terug in de goal. Heeft het ook goed met onder 21 gedaan.

Voorin de bekende namen. Waarbij Mohammed op de bank begint.

Overigens ben ik het met je eens wat Esajas betreft.

Sprinkhaan070 schreef:

Als je zo'n El Allouchi gaat halen dan moet je ook de manier van spelen gaan veranderen. Schalk speelt meer als 2e spits en met Bonis voor zich komt hij de laatste 2 wedstrijden al beter in zijn spel. Verder kan De Bruin maar ook Vigen op 10 en zelfs van Mieghem.

Schalk zit als “2e spits” vaak aan ballen waar die van af moet blijven. Loopt gaten in waar de spits al loopt of in wil lopen. Lijkt mij als echte 9 moeilijk irritant om deze man achter/naast je te hebben lopen.

Ja hij heeft een neusje voor de goal en is redelijk doelgericht maar hij heeft Bonis in 2 wedstrijden al minimaal 2 goals ontnomen door aan een bal te zitten die hij beter had kunnen laten lopen.

Ik heb niets aan te merken op zijn inzet of scorend vermogen maar ik heb het idee dat hij zelf ook niet weet op welke positie hij nou zelf staat.

Het is wat mij betreft een typische 2e spits in een 4-4-2 en past naar mijn inziens niet in ons systeem. Staat er dan ook alleen in omdat hij scorend vermogen heeft ondanks dat hij nogal wat kansen mist ook elke wedstrijd

Als hij wat meer inzicht zou hebben wat betreft het spelverloop en beter weet wanneer hij van een bal af moet blijven of juist moet geven zou het geen slechte speler voor ons zijn.

Maar goed misschien komt dit nog.

Wat voor indruk maakt Hugo op goal?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, M1905, Brian, pajam, Wahter, Franky, ADO079, denhaagmufc en 75 gasten.

Bekijk de topshouts