Tag: kkd

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode peupion kaart

Toon alle shouts

Wahter schreef:

Grotendeels wel met je eens.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.

Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.

Het grote probleem is dat we spelers moeten hebben die goed genoeg zijn om de eredivisie te bereiken maar niet goed genoeg voor de eredivisie of die zich in elk geval niet te goed voelen voor de KKD. Je weet verder nooit precies hoe iemand het gaat doen, er zijn talloze voorbeelden van spelers die het bij de ene club prima doen en bij de volgende geen deuk in een pak boter schoppen - of omgekeerd.
Neem van mij aan dat 'de mensen tussen de club en de eigenaar' héél goed weten waar ze mee bezig zijn en ook een duidelijke langetermijnvisie hebben. Het punt is: de eerste stap is promoveren en dat is gewoon heel lastig in deze loterij-competitie. En precies zoals Wahter schrijft: pas als je subtop eredivisie speelt word je weer interessant voor een betere categorie spelers.
Bij Global Football Holdings weten ze echt wel hoe ze met contracten om moeten gaan. Zo'n fiasco als met Finn van Breemen (geen doorverkooppercentage) gebeurt echt niet meer.

Lellow schreef:

Lieve lieve Ton, het ontbeert het huidige management aan zakelijk inzicht.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.

Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.

We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.

Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.

Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.

Grotendeels wel met je eens.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.

Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.

ton schreef:

Ja lieve Lellow, misschien wilde de beste man niet langer? Jij mag het zeggen..,

De discussie over contracten wordt hier vaker gevoerd, en terecht ook wel want het is een leuke. Niemand hier weet precies hoe of wat. Misschien wilde de club 3 jaar, speler/zaakwaarnemer 1 jaar en zijn ze in het midden uitgekomen.

Dat hij niet bij wil tekenen is logisch. Hij speelt bij een middenmoter kkd en weet zelf ook wel dat hij een stap hoger kan. Dat geldt voor meer spelers die bij middenmoters in de kkd spelen. Idealiter leg je die jongens 4 jaar vast, zijn het 'toppers' dan krijg je er na 2 jaar een leuk zakcentje voor. Blijken het mislukkelingen dan moet je hopen dat je ze na 2 jaar voor weinig kan slijten. Contract ontbinden kost een hoop geld. En zo goed staan we er financieel niet voor.

Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen en ik heb het gevoel dat een aantal hier nog denken dat we linkerrijtje eredivisie spelen en dat spelers in de rij staan voor ons, of wellicht kunnen een aantal hier de realiteit waarin we zitten niet accepteren. Geen idee. Maar boos worden op een speler/club omdat ze niet bij willen tekenen is naar mijn mening niet altijd terecht.

Aad schreef:

Castelen kwam te kort. En Chery. En Becker natuurlijk. En Ebuehi. En ook van Ewijk. En ik zal er vast nog wel wat vergeten zijn.

Want ADO en vooral de supporters hebben vaak geen enkel zicht op de capaciteiten van voetballers. Afzagen bij de enkels, maar als ze elders wel of meer succes hebben klagen dat ze voor niks zijn weggelopen.

Vergeet ook Summerville niet, was op zijn 17e de gevaarlijkste man bij ons met zijn snelheid, maar kon er ook niks van volgens vele...

Let op mijn woorden, ik zie van der Sloot het ook verder schoppen dan onze KKD.

Wat een gedoe om een vertrokken speler toen hij wel speelde hadden we net zo veel nederlagen als dat hij er niet bij was dus strik erom (dat heeft onze club al gedaan) en wegwezen naar de miezerige Volendam. Voor sommige een topclub in de kkd voor mij is het niet meer als een flop club. De competitie is lang en zeer zwak de ploeg met de minste blessures eindigt bij de eerste 2 plekken want het is allemaal lachwekkend dat niveau in de kkd daar kan geen ploeg de beste zijn. Het zou mij ook niks verbazen dat de stand in deze flut competitie over 6 wedstrijden totaal anders is. Ook de dames zijn dit seizoen bedroevend slecht en denken met weemoed aan Polak. En voor mij persoonlijk is het aftellen nog 17 wedstrijden en dan zijn we verlost van de gehele technische klerezooi die nu verantwoordelijk is voor alles wat op het veld gebeurt.

supporter-noord schreef:

De grootste miskoop van de laatste decennia. Die kan er echt geen pepernoot van.
Heb net ff zitten kijken naar Roda - Cambuur (0-1) Daar lusten de honden ook geen brood van, wat een belabberd niveau, die ploegen.
Net als De Graafschap, met pijn en moeite 1-1 tegen Jong Utrecht.
Daarom staan we tussen dit belabberde niveau op de ranglijst.
Dit gaat je gewoon opbreken, dit hele seizoen.

Ja maar het is ook een waardeloze kkd dit seizoen. Volendam heeft de sterkste voorhoede (lees: scorende spitsen) en Excelsior heeft algeheel genomen de beste spelers. Daarom staan die twee terecht waar ze staan en daar gaan ze ook blijven. De rest zijn de lammen tegen de blinden en mogen de rest van de ranglijst gaan verdelen.

Law schreef:

Bonis is inderdaad geen echte scorende man en dat ligt vnl bij hem zelf. Simpele afrond oefening op de training is ie ook geen held met scoren. Enige wat ik me echt bij hem vraag op basis van welke criteria is hij beoordeeld dat hij de scorende spits zou moeten zijn voor ons

16 goals in de Noord Ierse competitie vorig seizoen. Wellicht met een andere speelwijze, maar zeer waarschijnlijk ligt het niveau daar nog lager en kan hij (nog) niet voldoende aanhaken op KKD niveau.

GroenGeelHart070 schreef:

De TD moet snel gaan voorsorteren op het (hopelijk) aflopende contract van Kalezic, een prachtige kandidaat trainer is namelijk beschikbaar: Dick Schreuder!

Wat heeft Schreuder zo goed gedaan dan? Als hoofdtrainer degraderen en vervolgens promoveren met Zwolle? Zwolle had toen ook gewoon een goed team voor de KKD met Ryan Thomas, Lennart Thy, Haris Medunjanin, Thomas v/d Belt etc. In Spanje is hij wegens teleurstellende resultaten (14de plek) weggestuurd.

lulijzer schreef:

Ja, dat zie je bijvoorbeeld ook aan een potje tussen eredivisionist PSV en kkd ploeg Excelsior, waar PSV duidelijk 10 maatjes te groot is en Excelsior kansloos met 5-4 weet te verslaan.

Ja dat is natuurlijk een keertje leuk maar denk je dat als ze 10 keer tegen elkaar spelen het vaker 5-4 wordt? De selecties van het rechterrijtje eredivisie zijn dit seizoen echt een stuk sterker dan de kkd naar mijn mening.

ADO079 schreef:

Ik zit een beetje naar de stand in de Eredivisie te kijken. Maar er vanuit gaande dat Almere en RKC er rechtstreeks uit gaan en je dus Zwolle, Sparta, Heracles of Groningen in de playoffs krijgt. Die zijn toch 10 maatjes te groot voor welke kkd ploeg op het moment toch?

Ja, dat zie je bijvoorbeeld ook aan een potje tussen eredivisionist PSV en kkd ploeg Excelsior, waar PSV duidelijk 10 maatjes te groot is en Excelsior kansloos met 5-4 weet te verslaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, ADO73, Franky, James, kojak1, rh_vakm en 227 gasten.

Bekijk de topshouts