Tag: kkd

Trending: trainer kalezic ideho helmond wedstrijd spelers

Toon alle shouts

Als we allemaal even verder dan het oog kijken. Zie je dat Ideho nummer 1 is kansen creëren in de kkd en de bal in de 16 brengen. Verder staat die altijd tegen twee/drie man te dribbelen verschil met vorig jaar was dat iemand zoals veerman of van der sande iets zou die met die ruimte die dan open is. Nu doet niemand daar iets mee dus is hij ook beperkt absalem zou er overheen lopen iets wat sylla ook niet doet. Tis makkelijk om degene die het meest oogt de schuld te geven van alles.

De "logica" van Kalezic is en blijft onnavolgbaar: er is niets aan de hand, want "ADO domineerde de wedstrijd tegen de zwakste ploeg uit de KKD, die aan één kans genoeg had om te scoren". Los van het feit dat dat uiteraard niet klopt (Jong Utrecht was met een schot op de paal het dichtst bij de winnende treffer), is domineren tegen de zwakste ploeg van de KKD natuurlijk geen kunst. Slechts één keer scoren tegen zo'n zwak team is een afgang, zeker als er daarnaast heel weinig échte kansen worden afgedwongen. Het is gewoon al tien maanden duidelijk dat Kalezic geen eenheid van een team kan maken, dat hij spelers niet beter maakt maar door zijn openlijke kritiek juist ieder greintje zelfvertrouwen ontneemt, dat hij tactisch en qua wisselbeleid uitermate zwak is en dat hij alleen nog trainer is omdat hem om de een of andere duistere reden de hand boven het hoofd wordt gehouden, ook als een journalist het waagt om een beetje kritisch te zijn.

ADO079 schreef:

Oja het moeilijke kaartjessysteem en de resultaten. Dan kun je toch op zn minst zeggen dat we geen trouwe aanhang hebben? 8500 man tegen excelsior in een stadion van 15.000. In de laatste 10 jaar misschien 3 of 4 keer uitverkocht. We zijn helaas een hele kleine club met 0 fundament op te bouwen. Donkere wolken.

We zijn zeker een kleine club. Punt is dat het door alle mogelijke ellende en chaos ook niet makkelijk is om structureel nieuwe mensen aan je te binden.
Vandaar dat ik 8500 mensen in de kkd best goed vind. Ik was in de eerste divisie gewend dat we voor gemiddeld 3000 mensen speelden in het zuiderpark.

Voor wat het waard is bijna traditie getrouw de statistieken er maar even bij gepakt.

59% balbezit
20 doelpogingen (vs 2 voor Jong-U)
8 schoten op goal (vs 1 voor Jong-U)

Zeg het nog maar eens -> 40 goals ingeleverd. Mathijssen heeft gewoon gefaald al zullen we het hele verhaal niet kennen. Zelfs met een lege portemonnee had je het beter kunnen doen dan nu dat bewijzen veel ploegen om je heen in de KKD met miljoenen minder spelersbudget. Gaat de geschiedenis zich weer herhalen? alle 3 de deur uit (tonnen oprot premie) en vervolgens de volgende passanten aan het roer die met een creditcard gaan zwaaien.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Marsman tekent kort contract bij KKD-club
Nick Marsman heeft een ultrakort contract getekend bij een club in de Keueken Kampioen Divisie.
Lees het nieuwsbericht

Sprinkhaan070 schreef:

Van de 7 wedstrijden hebben we er 2 verloren. Dat was wel tegen de huidige nummer 1 en 2.

Lieve Sprinkhaan,als we vrijdag winnen dan is dat van de huidige nummer laatst.
Jij zoekt graag verzachtende omstandigheden voor alles..

We kunnen best 11 KKD waardige spelers opstellen maar daarna is het een armoedig zooitje met 2 chronisch geblesseerden Granli en Vigen en eentje die nooit het niveau heeft gehaald of zal halen Surmeli.

Een voordeel is dat we eind juni nog maar 5-7 spelers op de loonlijst hebben.

#1ADO onze trots , we doen het samen met zo’n 4500 man/vriouw/x op de tribune.

ADO079 schreef:

Klopt. Dat het stadion nieteens voor de helft vol zit werkt ook niet mee voor het draagvlak van eventuele nieuwe eigenaren. De club leeft niet.

De club leeft wel, maar de prijzen zijn relatief hoog voor KKD-niveau en dan met name voor de jeugdige supporters. Vind ik commercieel echt slecht geregeld. Hmmmm heeft de AD niet een commerciële achtergrond?!
Zo ook de eretribune. De MKB-ers moeten weer gevonden en terug gewonnen gaan worden. Misschien gek gezegd, maar de club leeft pas echt weer als die eretribune gevuld raakt

Aad schreef:

Ja dat is ook mijn trieste conclusie. Bolt bouwt af en doet aan verliesbeperking tot het moment waarop ze de boel tegen 0 USD kunnen overdragen of het doek definitief over de club valt.

Kees, is er van overtuigd dat we nooit failliet zullen gaan en er altijd wel iemand of iets (de gemeente) de helpende hand zal reiken. Maar ik ben bang dat aan alles en iedereen duidelijk is dat ADO zijn achterban (echte supporters en betrokken sponsoren) behoorlijk beperkt is en er dus nauwelijks kans is dat de club ooit een aanvaardbaar exploitatieresultaat gaat halen. Speelt ook nog eens mee dat de club een slechte naam met zich mee draagt. Nu niet alleen meer vanwege de hooligans maar ook vanwege het beleid.

Dat maakt een draagvlak voor steun in de toekomst dus behoorlijk smal en daarom een definitief einde alleszins denkbaar.

Failliet zullen we niet gaan want er staat altijd wel weer een idioot op met geld teveel.

Het beleid is voor mij ook totaal onnavolgbaar.
We putten niet uit de eigen jeugdopleiding en scouten ook niet bij de jong elftallen of overige KKD clubs.
We zijn geen opleidingsinstituut voor de overige Bolt clubs.
We zijn ook niet in staat om een top KKD elftal bij elkaar te verzamelen met in ogenschouw het hoogste spelersbudget van de KKD.

Ruim 20 miljoen euro verdampt onder Bolt en in de Wang periode is ook een soortgelijk bedrag verdampt.

Het is dat de club het belangrijkste onbelangrijkste is in mijn leven anders zou je op de grond rollen van het lachen.

Het grootste probleem is dat we altijd voor geleid door bestuurders die niet het beste met de club voor hebben maar alles doen voor de volgende stap in hun carrière.
Het bewijs is er want kijk maar waar ze allemaal opduiken.

Onze AD zal straks iets doen voor de vrouwelijke tak van de KNVB of iets dergelijks en dan kunnen we overal lezen “hoe lastig het was om te werken met een eigenaar op afstand “ bla bla bla en dan horen we meer van haar in 1,5 maand dan bij ons in 1,5 jaar.

Dat Bolt zal na 2,5 jaar nu wel hun conclusies gaan trekken.

Deze club ,tevens onze club , is op sterven na dood.
Dat er nauwelijks spelers vastliggen tot na 2025 doet mij sterk geloven in een exit van Bolt.

Transferwaarde is nihil en ,buiten de agiostortingen van de eigenaar, is dat als club je levensader.

Joris had vorig jaar zomer moet beginnen met bouwen aan een jeugdig KKD team met enkel oudere sterkhouders om daarna bij iedere transferwindow het team te versterken.

Met 0 huurspelers vanuit de Bolt groep kan je ook voorzichtig conclusies trekken.

En onze AD , geen idee wat ze op het moment doet maar de achterban informeren stond niet in haar taakomschrijving.

bimboembam schreef:

Ik ben bang dat we weer een paar seizoenen in de KKD spelen.

En dan ben ik nog positief.
Ik doel op de Yanks; blijven die als we in de KKD blijven?
Wie neemt ons en de schulden over?
Ik zie het eigenlijk somber in.

Maarre, lekker blijven trommelen, blijf lekker je eigen supporters aan/afvallen... wat een shitshow!

kkd... of straks nog een competitie lager als het zo door gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Alexander, fcdh_awaydays, Dang3r, Law, haagse chick en 178 gasten.

Bekijk de topshouts