Tag: knvb

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag schalk

Toon alle shouts

Ran1972 schreef:

Fakkels waren paar blinkertjes. En laten we eerlijk zijn, die laatste wedstrijd was toch echt de druppel hè?? Hoeveel hebben we wel niet gepikt de afgelopen maanden, alleen maar achter het team blijven staan maar een trainer hebben die stelselmatig alles kapot heeft gemaakt. En dat moeten wij als supporters die jaren en jaren de club volgen maar toekijken hoe komend jaar Kalezic vrolijk verder mag gaan en dan hopelijk in de winterstop eruit wordt gegooid als we lekker middenmoot staan? Neh, gaat echt niet gebeuren.

Prima, laten we alles wat krom is rechtlullen.

I.p.v. een straf zou de knvb de supporters een stukje taart moeten geven voor verdiensten👍

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

KNVB wil ondanks 'ADO en Utrecht' extra gastvrije ontvangst uitfans
Profclubs zouden vanaf volgend seizoen meer moeten inzetten op het belonen van goed gedrag om supportersonlusten tegen te gaan.
Lees het nieuwsbericht

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Over wat ze verder doet kan ik inderdaad niet oordelen. Of ze leuk doet tegen haar personeel en de huidige sponsors, de scheidsrechter, de KNVB-functionaris, directieleden van andere clubs, etc. ik zou het niet weten. Dat ze beleefd en aardig is geloof ik meteen.

Wat ik wel constateer is een gebrek aan communicatie naar haar grootste belangengroep, de supporters. En wat ik ook niet zie is enig commercieel succes. Binnen afzienbare tijd (1 januari 2025 !) is Bingoal-stadion een verboden reclame-uiting. Je hoort niets over een opvolger die zijn naam op het dak wil in ruil voor een dikke envelop met geld. En dat terwijl daar haar grootste inspanning zou moeten liggen. Nieuwe, langdurige wat grotere sponsoren zodat we minder afhankelijk worden van Bolt.

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Er zijn diverse supporters die haar meerdere keren gesproken hebben. Soms in een groep en soms individueel. Bij verschillende gelegenheden loopt ze rond en maakt met iedereen die daar voor openstaat een praatje. Dat valt zeker toe te juichen.

Haar CV vermeldt een opleiding en ervaring op het gebied van marketing en communicatie. Algemene leiding dus niet. Alles wijst er op dat Blitzer aan de KNVB heeft gevraagd of zij een geschikte kandidaat kennen. Laat Naat nou toevallig bij de KNVB gewerkt hebben en bevriend zijn met de vrouwelijke directeur van de KNVB ! De voormalige klasgenoot van Naat werkte ook bij de KNVB en is ook algemeen directeur geworden bij een Nederlandse BVO.

Allemaal toeval of geen toeval ?

GroenGeelHart070 schreef:

Het is absoluut niet dat ik er niet hetzelfde over denk, maar we mogen toch ook wel aannemen dat het geen prutsers zijn waar de miljarden toevallig naartoe zijn komen aanwaaien.
Zij stellen een functieprofiel op en vonden haar blijkbaar prima. Zij zullen echt wel alle ontwikkelingen en resultaten monitoren.
Niemand weet dan ook wat haar opdracht is

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat er weinig respons was en er een aantal mensen die vóór haar zijn gevraagd hebben bedankt voor de eer. Als je al een zekere goede naam hebt ga je die niet te grabbel gooien bij een problemenclub als de onze. Helaas maar waar.

Zo'n Hans Nijland zou het helemaal kunnen zijn. Dik ervaring met Groningen, ook geen "gemakkelijke" club en wat mij betreft best wel te vergelijken met de onze. Hij is nu vrij nu hij geen directeur KNVB wordt. Maar dan moet eerst wel onze snoezepoes weg en die zal inmiddels wel het pluche aan haar kontje hebben hangen.

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jort van der Sande geschorst
Jort van der Sande is geschorst door de KNVB.
Lees het nieuwsbericht

10 schreef:

Ik heb nog wel vertrouwen in het bestuur. Die moeten niet te vaak worden gewisseld.
Ik hoop op een trainer die wat meer rust uitstraalt en niet een alleen zijn vriendjes opsteld, maar gewoon de beste spelers.

Baal wel van weer een jaar waarin er op maandagavonden tegen die jeugdteams spelen.

Was je gepromoveerd was er ook op den duur een goede kans geweest dat er op maandag of dinsdag tegen AZ of Twente gevoetbald met worden.

Achter de schermen schijnen betrokken partijen (KNVB, ESPN en de camerabedrijven die ESPN inhuurt) al gesproken te hebben over 7 dagen in de week voetbal op TV. Dit om alle wedstrijden in Eredivisie en KKD te kunnen uitzenden en dus geen wedstrijden meer via watch op mobieltje, tablet of laptop. Daarbij de wedstrijden op dinsdag tot en met donderdag vroeg op de avond zodat vanaf 21.00 alles vrij is voor de Europese competities.

Ik zie dat overigens niet gebeuren. Gaat iedere club toeschouwers kosten en ESPN zou dat niet willen compenseren. Ik weet niet meer waar ik dit ergens verleden jaar heb gelezen. Maar je hoort er niets meer over.

10 schreef:

Ik heb nog wel vertrouwen in het bestuur. Die moeten niet te vaak worden gewisseld.
Ik hoop op een trainer die wat meer rust uitstraalt en niet een alleen zijn vriendjes opsteld, maar gewoon de beste spelers.

Baal wel van weer een jaar waarin er op maandagavonden tegen die jeugdteams spelen.

In dat laatste kan ik me ook vinden! Hopelijk kijkt de knvb hierin mee om de competitievervalsing meer tegen te gaan. De wedstrijden moeten gewoon op vrijdag, zaterdag of zondag gespeeld worden

Dappere dodo schreef:

Nee je vergeet niks, zo is het en niet anders! Het stelde eerlijk gezegd niet zo heel veel voor. Het was meer een soort vulkaanuitbarsting bij sommige supporters die het ineens helemaal zat waren en daarom met harde hand wilde regeren om de andere supporters er vanaf te krijgen. Er is nog een vlag of iets in de fik gestoken, verder weinig te beleven.
Ik vind het ook allemaal zwaar overtrokken, ook als je het vergelijkt met wat de Graafschap bij ons deed! Die hoefde ook niet weg uit het vak, maar het grote verschil is toch wel dat wij zelf van het vak af wilde gaan.

Saillant detail is zelfs ook nog dat ze de pyro actie van de Graafschap maar wat graag bij Espn gebruiken om promotie te maken voor de play-offs op de socials… heel krom allemaal en duidelijk weer roeptoeteren dat het bij Den Haag allemaal zooooo erg is… echt waar, geloof me, er is echt niet heel veel gebeurd! Als je zegt van wel: was je er niet bij of ben je een sensatie zoeker

Hier was ik dus benieuwd naar. Zonder de situatie te willen bagatelliseren is hier dan relatief weinig gebeurd als we het vergelijken met wat er de afgelopen 2 jaar wekelijks op andere tribunes in Nederland plaatsvond waardoor wedstrijden gestaakt werden.
Vuurwerk op het veld keur ik af. Aanvallen van mede-supporters keur ik af. Een sjaaltje van je eigen club in de fik steken en aan het hek hangen keur ik af. Weggaan tijdens een wedstrijd... ach. Waar was het 'Nooit meer naar huis'?

De knvb besloot ineens om eerst het uitvak geheel leeg te krijgen, bussen retour Den Haag en dan pas de wedstrijd een vervolg te geven. Deze harde aanpak is volgens mij nergens vertoond bij vele, ergere omstandigheden. Maarja, het betreft Den Haag hè..

Met haar 'statement' op ESPN heeft mw. Van Grinsven er zelfs hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat ieder detail dus enorm opgeblazen is waardoor het lijkt of de Den Haag-supporters weer 'Excelsior-thuis-achtige' rotzooi hebben getrapt.

Mathijsen wil nog geen reactie geven, het stoom kwam volgens media uit zijn oren. Ik hoop dat dit vanuit zijn functie is, bij het beoordelen van het voetbaltechnische aspect, want daar moet hij zich mee bezig houden. Juist goed, eerst weer terugkijken, evalueren en pas dan met krachttermen gooien. Niet vanuit de emotie een statement maken. Leest u even mee mw. Van Grinsven..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Aad, tjapi01, langnek, JB96, DH070, Loeki070 en 275 gasten.

Bekijk de topshouts