Tag: koop

Trending: kkd spelers wedstrijd excelsior joris winnen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Volgens mij moet je Mathijsen zijn laatste interview met West nog eens bekijken. Hier geeft hij aan dat hij voor echte kwaliteit gaat en dat er bij clubs in de eredivisie nu wel een beetje bekend gaat worden wie er buiten de boot gaan vallen. Daar wilt hij van profiteren (zoals Veerman). Dus ja het duurt wat lang maar ik heb er het volste vertrouwen in dat Mathijsen weet wat hij doet.

Een Veerman huren met optie tot koop is prima. Mocht je promoveren en hij doet het heel goed dan koop je hem. Het vergelijken met Zwarts kan in deze natuurlijk niet. Die is een stuk jonger en heeft het in Nederland meer dan prima gedaan voordat hij naar onze club kwam.

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Veerman is 33 aan het einde van het seizoen.

Zo hoog zal de optie tot koop deze keer niet zijn.

Bleek schreef:

Voortaan graag pas achteraf je mening geven over de club. Als je zeker weet dat je gelijk hebt. Sommige shouters hebben kennelijk wat moeite met je mening..

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Langebach2 schreef:

Henk Veerman is nu officieel!

Met optie tot koop. Goed gedaan.

Langebach2 schreef:

Henk Veerman is nu officieel!

Optie tot koop

Met optie tot koop!

BLEISWIJK-1 schreef:

En welke speler zou daaraan voldoen. Transfervrij of huur? Dat is toch best moeilijk. Over het meerendeel van de supporters gezien.

Eentje die ambitie vertegenwoordigd .
Huur , koop , lease het interesseert mij niets .

Kees schreef:

Druk? Kom net van de boulevard. Was rustig. Ook in de strandtenten.

Klopt. Slecht seizoen. Slechte start. Personeelsgebrek. Partijen blijven uit. Gaan een hoop zaken te koop staan einde seizoen.

Baco070 schreef:

Leuk, zo een speler waar “rek” in zit. Maar gaan we net als vorig seizoen met spelers als Zwarts, de Waal en Wehrman weer spelers van andere clubs beter maken?

Het is leuk om spelers te huren als er een daadwerkelijke kans bestaat dat je hem vast kan leggen (d.m.v. optie op koop). Of het moet een speler zijn met zo een grote daadwerkelijke kwaliteitsimpuls dat je team er ook echt direct beter van wordt.

We hebben het geprobeerd vorig seizoen en het was nou niet het geval dat ze (een van de) betere spelers waren.

Alleen Hall en Zwarts hebben het wisselvallig laten zien.
En die stonden er ook vaak in omdat het alternatief op dat moment gewoon het niveau van lik me reet hadden.

Wie zegt dat Bannis gehuurd gaat worden? Heeft nog een contract voor 1 jaar. Lijkt me sterk dat je een optie tot koop neemt

Sprinkhaan070 schreef:

Hierbij uw antwoord:
Bannis is 21 jaar en heeft redelijk goede statistieken. Is een jongen van de stad en zit nog behoorlijk rek in. Op basis daarvan zie ik hem liever.

Mochten er nog onduidelijkheden zijn hoor ik dat uiteraard graag.

Leuk, zo een speler waar “rek” in zit. Maar gaan we net als vorig seizoen met spelers als Zwarts, de Waal en Wehrman weer spelers van andere clubs beter maken?

Het is leuk om spelers te huren als er een daadwerkelijke kans bestaat dat je hem vast kan leggen (d.m.v. optie op koop). Of het moet een speler zijn met zo een grote daadwerkelijke kwaliteitsimpuls dat je team er ook echt direct beter van wordt.

We hebben het geprobeerd vorig seizoen en het was nou niet het geval dat ze (een van de) betere spelers waren.

Alleen Hall en Zwarts hebben het wisselvallig laten zien.
En die stonden er ook vaak in omdat het alternatief op dat moment gewoon het niveau van lik me reet hadden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, FC Den Haag! en 91 gasten.

Bekijk de topshouts