Tag: lopen

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Ik zie Volendam en Vitesse nog steeds voor plek 1 en 2 gaan. Ondanks dat zeker Volendam natuurlijk dramatiasch is begonnen. Als Veerman en Muhren samen weer gaan draaien gaan ze er een hoop scoren. En wat is nou meer typisch ADO dan dat we dat morgen toe gaan laten.

In het verleden is ADO of FC Den Haag inderdaad zeer therapeutisch gebleken voor tegenstanders die hopeloos uit vorm waren, of spitsen van tegenstanders die al maanden niet gescoord hadden.
Maar voor nu zie ik het glas half vol; geef die Bonis een kans en misschien lopen die Muhren en Veerman mekaar wel in de weg. Ik weet ook wel dat de basis en selectie erg smal is; we kunnen heel weinig tegenslag opvangen met zo weinig buffers. Wat me zorgen baart is het abnormale aantal (langdurig) geblesseerden en dat al vlak na een zomerstop…?! Hier had toch wel adequater en scherper op moeten zijn gereageerd; want in mei had de situatie rond bijvoorbeeld Vigen al duidelijk moeten zijn toch en niet nu pas na een lange vakantie?

Wat heeft die Vigen dan weer in godsnaam? Een Vigen en een Granli (wachten tot die ook weer vaag geblesseerd raakt) is toch wel bizar. Hopelijk is de club daar een beetje tegen verzekerd, zeker omdat ze beide iedere keer weer tussentijds een aantal weken "fit" zijn.

Doodzonde voor de Bruin ben je eindelijk aan het doorbreken krijg je een hamstring blessure. Surmeli mis je weinig aan, voetballend aan de bal van meerwaarde maar zonder bal niet en kwalijker nog de instelling met zijn gebaartjes naar medespelers terwijl hij zijn man continu laat lopen om er vervolgens achteraan te sjokken.

Geen makkelijke werksituatie voor Kalezic de komende 2 wedstrijden. Hopelijk komt daar tot 2 september nog verandering in met minimaal 4 versterkingen.

Dennis schreef:

Als je denkt dat jongens die vorig jaar in de Onder 17 speelden klaar zijn voor het eerste elftal, dan heeft het inderdaad weinig zin om met je in gesprek te gaan. Dat is ook bij andere bvo’s niet zo. Ik betrap je al vaker op de grootst mogelijk onzin en zal je posts voortaan maar lekker laten passeren. Mensen hier zitten niet te wachten op nutteloze discussies op een fan forum tussen twee mensen. Vroeger werden de grootste talenten nog al eens weggekaapt, maar inmiddels liggen die allemaal vast bij ons. Die kun je niet meer voor een bescheiden opleidingsvergoeding ophalen.

Hahaha, sorry hoor. Deze ‘groots mogelijke onzin’ mag jij weerleggen, beste Dennis. Kijk eens naar je eigen organisatie. Ik heb je uitgenodigd voor een toelichting. Ik heb diverse voorbeelden van talenten die aan hun lot zijn overgelaten en zijn weggegaan. Ouders die niet betrokken of geïnformeerd werden. Afspraken die niet zijn nagekomen.
Ik spreek uit eerste hand en niet alleen voor mezelf.
Jij begint weer over vastliggende spelers. Prima, maar als je ze verder niks te bieden hebt lopen die straks weer weg.
Jij mag lekker ‘jouw’ jeugdafdeling verdedigen maar de realiteit geeft jou geen gelijk en ik vind het hemeltergend dat jij hier stug blijft volhouden dat het zo goed gaat.
Wat vroeger de trots van de club was, is al jaren een goedbedoeld rommeltje.

Wat dat betreft lopen er idd een hoop peppie en kokkies rond op kantoor.
Maar ja, net als op het veld loopt de top van het bedrijfsleven wellicht ook niet meer zo warm voor ons.

Er moeten toch genoeg genoeg commerciële mensen te vinden zijn met een Haags hart die hun sporen verdiend hebben en hier een succes van kunnen maken.
Zo'n commercieel manager ook, stel je een vraag omdat hij iets op LinkedIn plaatst....reactie? 0,0.....

Aad schreef:

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Met een bezettingsgraad van 40% neem ik VVV thuis als voorbeeld daar is niet tegenop te budgetteren.
Vandaar dat de verkoop van SCC zo belangrijk is ondanks dat losse verkoop financieel meer oplevert.

Goede commerciële mensen verdienen zichzelf vaak prima terug, laat ze op commissie basis werken en verdienen ze naar rato.
Op horeca gebied lopen we ook ontzettend veel inkomsten mis,maar het is een herhaling van zetten.
Het is eigenlijk een godswonder dat we nog bestaan.

Vrijdag 3 punten en wat kan mij die lauwe koffie en slappe kroket schelen.

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

Zou leuk zijn als we eens wat financiële klappers zouden maken op transfergebied. Voorlopig lopen de beste spelers vooral gratis de deur uit. Dan maak je die 7 miljoen verlies snel kleiner.

Zojuist pas het interview gezien met onze wonder trainer na de wedstrijd tegen Dordrecht

Ik val in herhaling, noem me een 020 supporter, zeg maar dat ik geen supporter ben van onze club, noem alles maar weer op, maar deze man is absoluut ongeschikt om trainer te zijn van onze mooie club! De trainer is verantwoordelijk voor het gelijke spel! En wel hierom:

In het interview legt hij uit dat Surmeli al geblesseerd was toen hij inviel, en dat hij met pijnstillers zou moeten spelen. Waarom breng je die nietsnut dan in? Hij ging er vervolgens ook heel snel weer uit, dus dat koste je een wissel! Een wissel die in eerste instantie al onbegrijpelijk was, want Finn de Bruin was 1 van de beste van ons in de 1e helft. Er word nergens gezegd dat Finn echt geblesseerd was, dus ik snap het echt niet!

Ik ben geen trainer, maar had dan Hokke er in gezet en Esajas doorgeschoven naar het middenveld! Daar komt ie sowieso beter tot zijn recht. En kom niet aan met: Hokke is ook linksbenig, net als Waem, dat gaat niet… want dat had alsnog beter gegaan dan een speler inbrengen die werkelijk niks goed heeft gedaan vorig seizoen, en die bovendien ook nog geblesseerd was toen die er in kwam!

Vervolgens het interview met Alberto zitten kijken, en me vanaf de eerste minuut al kapot lopen ergeren aan zijn manier van spreken en doen! Alberto is een prima kerel, een echte supporter, maar die trainer is echt een babbelzieke narcist die het beste bij wc eend kan gaan werken.
Elke keer maar weer zichzelf verdedigen en roepen dat er belangrijke spelers wegvielen en dat het daarom zo liep vorig seizoen, en maar raaskallen dat het allemaal beter ging als het jaar daarvoor, enz enz

Ik ben deze trainer zat! Al winnen we vanaf nu alles, deze man is ongeschikt

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lof voor 'voetbalintelligente' Kilo
Juho Kilo kreeg na de wedstrijd tegen FC Dordrecht de nodige complimenten.
Lees het nieuwsbericht

Vind hem in de passing bij vlagen echt goed (trapt ook nog wel onnodig veel ballen weg). Enige wat ik nog niet bij hem gezien heb, en wel cruciaal is voor zijn type middenvelder, is of hij kan lopen met de bal aan zn voet. Hem zien dribbelen en een mannetje uitspelen heb ik hem nog niet eens zien proberen.

Johannes schreef:

Ik zie Boakye als backup voor Sylla. Het zou prettig zijn om Koudossou weer terug te krijgen, die kon zowel op rechts als op links uit de voeten. Twee vliegen in één klap.

En ik zie Struick als backup voor Van Mieghem. Die jongen is in de spits ongelukkig, maar werkt zich de pestpokken en maakt vele vuile kilometers. Je ziet voor de goal te weinig van hem, maar in de combinatie met Schalk en Van Mieghem deed hij echt wel leuk mee. Als vleugelspeler (invaller) nog niet afschrijven!

Hier kan ik me wel in vinden.

Het gaat sowieso altijd maar over de spelers individueel. Maar veel belangrijker is het team. Ik zie daarom liever een Boayake en Struijck, dan bijvoorbeeld een v. Hintum. Die gasten lopen zich de pleuris en kunnen alleen maar beter worden.
Daarom is Schalk voor Surmelic als aanvoerder ook al een grote verbetering.

Zondebok: de trainer! (tot ik begrepen heb van de trainer zelf waarom hij de Bruin heeft gewisseld!)

Hoe kan je de Bruin wisselen? Die speelde echt sterk, ik merkte niks van een blessure, maar ineens is daar wonderkind Surmeli, die gewoon weer lekker in de weg ging lopen voor Vlak en Schalk, om er vervolgens weer uit te moeten met een blessure. Wissel momenten voorbij en daarom in de laatste minuten met zijn tienen omdat van Mieghem niet meer kon lopen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, grijze gek, haguhnees87 en 254 gasten.

Bekijk de topshouts