Trending: exit peupion basis kkd ideho maasland

Zure nederlaag maar je laat tot de goal van Bonis werkelijk niks zien. Daarna wisselt onze clown en krijg je ongelukkig de nederlaag om je oren.

Tomas, leuk maar twee goals doordat hij niet ingrijpt. De goal en bij De Leeuw die de bal makkelijk mag afleggen.

yesyes schreef:

Zielloos doelloos inspiratieloos gewoon lozer dan loos .

Kansloos is het in ieder geval niet, maar dan moet Kalezic een keer iets geniaals bedenken, want de aanvallers komen nog niet makkelijk in het spel. Ideho moet te teruggetrokken spelen, het begint al met hem dieper neer te zetten. Die backs spelen aardig in hun positie, maar ik denk dat zij uit hun spel raken als onze aanvallers kruiselings/diagonalen gaan lopen

Wat een onzin waarom zal er geen A merk instappen. Als je in de eredivisie speelt komt dat best wel goed met zo’n goede commercieel ingestelde directeur. Voorlopig zit er een stijgende lijn in het commerciële gedeelte en dat is de afgelopen 10 jaar nog niet gebeurd. Altijd maar zeiken terwijl het echt niet makkelijk is om in de slechtste competitie van Europa sponsoren te vinden maar hier kunnen bepaalde mensen het allemaal veel en veel beter. Ik ben in ieder geval blij met onze directeur zij brengt rust en probeert de juiste mensen binnen te halen door haar commerciële achtergrond. Hoe anders is het met die TD zonder netwerk die een zeer riant salaris verdient en werkelijk niks toevoegt zelfs die clown durft hij niet te ontslaan wat ook wel begrijpelijk is want dat was zijn topper. Op het veld nauwelijks meerwaarde en als dat er is dan zijn het die jonge gasten zoals bijvoorbeeld Maasland maar dat is niet zijn verdienste. Bolt heeft hiermee een grote fout gemaakt en heeft zijn huiswerk niet goed gedaan over die 2 technische onbenullen maar dat is zeker niet de schuld van onze directeur. Op het veld moet het gebeuren en nogmaals daar wringt de schoen en hierdoor blijft het ook lastig om grote bedrijven binnen te halen immers een nummer 10 van de kkd dat spreekt totaal niet aan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toch is het halve succes, het halen van playoff , uiteindelijk ook je ondergang. Want kans op promotie blijft dan nog steeds heel klein. En ondertussen heb je het gevaar dat men aan de kant van oceaan denkt dat dit de manier is. Waarbij de schulden alleen maar oplopen.....tot ze de stekker eruit trekken. Met alle problemen van dien.

Mijn gevoel zegt ook winnen. Maar mijn verstand toch echt wat anders.

Bestuur stelt zonder blikken of blozen de doelstelling bij na falen, van promotie tot ' beter als vorig seizoen'. En als iemand daar vragen over stelt moet er een streep onder gezet worden. Worden in de maling genomen waar je bij staat.

En sportief is er niet eens zoveel nodig om in deze kkd alsnog te promoveren. Ondanks dat Ideho en Van Mieghem voetballend veel te weinig brengen creëren we genoeg kansen, maar aan de andere kant geven we ze ook regelmatig net zo
makkelijk weer weg. Kan gerepareerd worden, als de eigenaar misschien nog wat geeft in de winterstop. Elk jaar in de KKD kost ook alleen maar geld.

Hoe kan je vrijwel elke wedstrijd veel beter zijn en elke wedstrijd zo makkelijk punten verspelen. Helemaal klaar mee. Geboren verliezerselftal. Tijd voor een trainer die er een winnaarsmentaliteit ingooit!

MichelAdamsMatje schreef:

Welkom, en dank voor het delen van je gedachten en analyse - erg interessant!

Heb je ook nog ideeën over alternatieven / toevoegingen in de aanvallende strategie, als ook hoe beter te wapenen tegen het directe aanvalsspel/lange bal van de tegenstander zoals je omschreef?

Ik denk dat op het moment dat de tegenstander directer gaat spelen, schalk verder moet inzakken om ook een 2de bal op te kunnen vangen en meer man op het middenveld te hebben.
Dat betekent dat Bonis alleen de 2 centrale moet afjagen of dat je een centrale verdediger vrij laat (als ze toch veelal lang spelen maakt dat toch niet zoveel uit).
Het probleem wordt dan dat je vanaf verder af moet beginnen met voetballen en daarvoor ontbreekt het toch echt aan creativiteit.
Nu vind ik Sylla nog wel een speler die voetballend vooruit kan, maar van der Sloot is echt iemand die moet komen. Dus je spel over de vleugels kan eigenlijk maar over één kant.
Door het midden is gewoon heel lastig, omdat het allemaal komende en dynamische middenvelders zijn, het zijn geen spelers die met de bal aan de voet iets gaan creeeren.

Daarnaast kan je zelf ook niet veel directer spelen, want al je aanvallers zijn alleen over de grond inspeelbaar. Een keer een linie overslaan kan je wel afdwingen, maar een lange bal door de lucht heeft op deze spelers geen zin.

Al met al, denk ik dus ook dat we een vrij 1 dimensionale ploeg hebben, dus het is niet makkelijk voor Kalezic, maar hij probeert het ook niet om iets anders te doen.
Zodra we niet Plan A kunnen uitvoeren is het eigenlijk gewoon los zand. Dat zie je in mijn ogen ook heel duidelijk terug in wedstrijden zoals gisteren.

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/nieuws/overig-nieuws/123273/oud-ado-den-haag-speler-jamal-amofa-lijkt-op-weg-naar-uitgang-bij-go-ahead-eagles/

Haal hem maar weer terug in de winter

Zou hem welkom heten, met open armen, maar ben bang dat hij het niveau van huidige ADO is ontgroeid. Die kan makkelijk mee bij een prima ploeg in de eredivisie

James schreef:

Bonis moet teveel doen. Een spits is er om in stelling gebracht te worden. Dat hij die kans niet maakt na 30 seconden is jammer want die had minimaal op doel moeten zijn. Zo creatief is die Ideho niet meer de laatste weken, werd gisteren totaal de wedstrijd uitgespeeld door een 18 jarig kereltje en is de laatste weken geen schim maar van afgelopen seizoen

Ideho moet doen met wat hij heeft. Zijn spel wordt erg beperkt door de spelers om zich heen die geen loop acties maken of het makkelijk voor Ideho maken ze staan daar maar een beetje en verwachten de bal in hun voeten. Ideho heeft gisteren niet veel aangevallen maar wel veel verdedigd. Het verdedigen van Bonis is nou wel weer genoeg geweest een goeie spits weet waar hij moet staan en Bonis weet dat echt totaal niet. Enige actieve middenvelder is Kilo de rest wacht het allemaal maar af beetje lui voetbal snap wel dat kalezic ervoor kiest om lange ballen te spelen

De teleurstelling over de nederlaag is groot. Ook voor mij. Maar er is niks op af te dingen. De Graafschapspeler die zelfs voor open doel tegen de paal weet te schieten, in plaats van 1-3 te maken, dat zegt genoeg over het pak slaag dat we verdiend hebben.

Het heeft geen zin te zoeken naar verklaringen - het team mist simpelweg kwaliteit, in alle linies. Eigenlijk zouden we vooral verbaasd moeten zijn dat we toch ook nog wel eens winnen. Het is te makkelijk om dan te zegen dat de tegenstander een off-day had, of iets dergelijks. Naar mijn mening hebben we meer aan gedegen analyses van overwinningen dan aan die van nederlagen (of gelijke spelen).
Hoe is het mogelijk dat dit team Oss en Roda alle hoeken van het veld lieten zien?!

Rob2002 schreef:

Op basis van de eerste helft is deze nederlaag terecht.

ADO had niet de kracht om hetzelfde op de mat te leggen als tegen Roda waardoor zij er onderuit voetbalden.
Onze Linksback bakte er niks van maar de Graafschap heeft een aardig ploegje en speelde ADO van het kastje naar de muur.
In de tweede helft had je tot minuut 70 de controle waarna zij met een goede aanval de wedstrijd naar zich toe trokken.
Daarna het offensief om de 2-2 te maken was kwalitatief niet heel best.

Meer is het op dit moment niet. Rond plaats 8. Misschien een paar uitschieters op basis van hard werken maar kwalitatief is het gewoon niet meer.

Wij mogen nog blij zijn dat wij maar net met 1 doelpunt verschil hebben verloren.Over de hele wedstrijd had De Graafschap gewoon deze wedstrijd makkelijk met ruime cijfers kunnen winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, Wahter, Erik070, Aad, Y, broodjebal070 en 94 gasten.

Bekijk de topshouts