Tag: meest

Trending: bonis schiet betekent eerder shout makkelijk

Toon alle shouts

Kees schreef:

Er zullen best wel een aantal economen hier op de box aanwezig zijn.

Wat gebeurt er, met name in het bedrijfsleven, met de trainer, algemeen directeur en technisch directeur als er dit seizoen niet gepromoveerd wordt?

Alle drie hebben zij een "gedeelde verantwoordelijkheid" bij een mislukt seizoen!

ps Ik kan overigens het ingezette beleid van Matthijsen wel volgen. Dat dan weer wel. Enkel had ik Beugel ook aangetrokken.

Er is geen algemeen geldende regel voor het bedrijfsleven en los daarvan neemt de tak voetbal wel een bijzondere positie in. Daar heerst voornamelijk de waan van de dag. Je bent geweldig als het goed gaat en brandhout wanneer dat niet het geval is. Zulks voornamelijk gevoed door de buitenwereld (supporters en sponsoren). Drastische maatregelen (ontslag al dan niet in goed overleg) zijn aan de orde van de dag.

Voor de rest van het bedrijfsleven zijn aandeelhouders toch wat coulanter al komt het ook daar voor dat de CEO een gouden handdrukje krijgt als beloning voor het slecht presteren en daarna kan gaan rentenieren.

Het meest coulant zijn directeur-eigenaren ten opzichte van hun eigen falen. Dat heb ik een aantal keren moeten meemaken. Ze verkloten de hele boel door hun eigen beleid door te stampen en goede adviezen te negeren om vervolgens de volgende strategie te kiezen die tot niets leidt. En soms wordt daarbij een van de adviseurs geloodst omdat die teveel weet. (Ik was diegene overigens niet.)

Lellow schreef:

Aldus de man? die zelfs het slechte weer in de schoenen van Franken kon schuiven .
Ik hoop zo dat Franken terug komt voor de laatste fase van het seizoen,zelden bij ons een coach gezien die er zo’n eenheid van kon maken.

Die hadden ze nooit moeten laten gaan, meest enthousiaste trainer ever, na Brom leukste voetbal van de afgelopen jaren. 0

Lellow schreef:

Ik denk dat Kalezic aan het werk is met hoogste spelersbudget in 10-12 jaar.
Het seizoen met Duplan, Havenaar en Schaken daargelaten maar zal niet veel schelen.

Aan het begin van het seizoen hoopte ik op een play off plek maar wel met een elftal vol potentie met aanvulling van enkele sterkhouders in de as van het veld.

Gedurende het seizoen kwamen daar nog enkele versterkingen bij die de doelstelling nog concreter maakte.

Toen in de winterstop er nog 4 versterkingen binnen kwamen werd directe promotie een must want de play offs zijn een loterij want 1 wedstrijd pech hebben en je seizoen is verknald.

Al met al gaat Kalezic waarschijnlijk de boeken in als een middelmatige trainer of zou Joris ook gecharmeerd zijn van Surmeli op het middenveld en heeft hij een deja-vu met zijn Oranje tijdperk met Nigel de Jong en Mark van Bommel als controleur , balafpakker, spelverdeler , defensieve middenvelder, blok op het middenveld en “6” ondanks dat hij dat niet is .

De grote hamvraag is “ wat is Surmeli “ ?

Ik denk dat dat inderdaad een van de meest relevante vragen op dit moment is; alleen hebben we eigenlijk in de huidige fase van de competitie geen tijd meer om hier wat langer over na te denken; dit had al opgelost/beantwoord moeten zijn. Bijvoorbeeld dan maar Asante een linie naar voren centraal achterin de ruit? Ik moet bekennen dat ik in hoge mate geschrokken ben van ons veld/positiespel in de recente wedstrijden en dan mn. thuis tegen Jong-Ajax en Dordrecht (Jong Feyenoord?). Het lijkt slechter te worden mn. op het middenveld als je kijkt naar hoe deze tegenstanders op hun eigen helft eerst iedere keer onder onze druk uitvoetbalden en daarna in een zee van ruimte de vrije man(nen) op het middenveld vonden. Het verschil in loop- en handelingssnelheid, explosiviteit, juiste passing en eerste balaaname was schrijnend en deed geregeld pijn aan mijn ogen. Omdat het glas halfvol is of moet zijn, is positief bij ons de veerkracht en wilskracht van het elftal om toch terug te kunnen komen na weer een achterstand. En dat gecombineerd met een fenomeen in de spits. Maar dat het elftal dringend aan revisie toe is lijkt mij duidelijk. Bijna wekelijks zie ik spelers bij een tegenpartij lopen die ik graag bij ons zou willen zien. Nou zal er waarschijnlijk niemand van Willem II bij ons willen komen, maar het moet tochbmogelijk zijn om iets bij Jong Ajax of Dordrecht op te halen omdat de stap naar Feyenoord of Ajax 1 nog te groot is? Desnoods dan maar in het uiterste geval op huurbasis.

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli moet het slot op de deur zijn, hoe bedoel je het is niet zijn rol om de bal af te pakken. Wat is dan wel zijn rol? Die gast voegt niks toe in de opbouw, druk zetten , aanvallend of creeerend

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

schreef:

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Als jij dit zo weergeeft is onze trainer toch niet goed bij zijn hoofd.
We spelen met 3 middenvelders, vd Sande de meest vooruitgeschoven, Vlak box to box, dan moet onze 6 toch minimaal de taak hebben ballen af te pakken en de omschakeling in de gaten te houden. Iedereen ziet dat bij balbezit tegenstander hij geen enkel duel wint of gaten dichtloopt of rugdekking geeft.

Tegen Willem 2, MVV, en Dordrecht valt hij gigantisch door de mand door of stil te blijven staan, geen rugdekking gevend, duels niet eens aan te gaan en tegenstanders gewoon te laten schieten op goal.

Als jij wilt accepteren dat een middenvelder weinig tot geen ballen afpakt is hij totaal ongeschikt voor betaald voetbal.

schreef:

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

Daarmee zeg ik overigens niet dat hij goed speelde. Maar zoals al vaker gezegd (em dat werd gisteren ook duidelijk), deze 3 middenvelders lijken allemaal veel te veel op elkaar. Er moet er 1 uit voor een meer dynamische speler en wie dat is maakt mij geen hol uit.

De enige die ik op middenveld echt zou laten staan is Vlak (en zou vd Sande er weer bij brengen). Daarnaast moet je gewoon een dynamische middenvelder hebben en die hebben we niet. Dan is Esajas gek genoeg wellicht nog het meest dynamisch van de alrernatieven.

Haraldberg1 schreef:

Wat hebben vd Sande en Asante in godsnaam gedaan dat ze
niet meer worden opgesteld?

Inderdaad. De man het meest in vorm en die zet hij op de bank en die Surmeli laten staan. En dan wisselt hij Vigen, die totaal op de verkeerde plek is gezet. Maar echt een verbetering die Wolfgang. Je mist Ideho echt met z'n acties

Bollie74 schreef:

En van der Sande op de bank. Na 1 slechte wedstrijd. Surmeli kost al weken tegendoelpunten en die speelt gewoon.

Van de Sande op de bank? Wat een idioot die trainer. Heeft ie een pispaaltje nodig en pakt ie de meest hardwerkende van het team. En z’n troetel diertjes mogen lekker blijven staan. Van hintum en surmeli. Echt schandalig.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling ADO - MVV
De twee meest productieve KKD-ploegen van 2024 ontmoeten elkaar vrijdagavond in het Bingoal Stadion.
Lees het nieuwsbericht

Langebach2 schreef:

Laten wij het gewoon per wedstrijd bekijken.
Volgende wedstrijd MVV en die moet ook gewonnen worden.
Ook Roda zal nog wel een keer onverwachts verliezen.

Precies. En dit moet de ploeg ook doen.
Wij hebben voldoende kwaliteit om nog wel wat wedstrijdjes te winnen en als we dat ook doen komt het vast goed...

Als je nog ergens een positieve draai aan wil geven hadden wij vanavond ook totaal niet hoeven verliezen bij de meest 'ongenaakbare' ploeg uit de KKD

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, The Hague FC, Aad, FC Jeff, wiegah070, Rob2002, Twa, malle eppie, Vos, Vink en 377 gasten.

Bekijk de topshouts