Tag: plekken

Trending: sylla jongen oud voorzitter overleden sfeer

Toon alle shouts

schreef:

Ik ben het wel met je eens hoor, maar denk dat het probleem niet ligt aan de kant waar spelers eruit gaan. Het probleem ligt in mijn ogenaan de spelers die je binnenhaalt.

Voor types als Jort vd Sande gaat echt geen club geld betalen. Dus als je vindt dat dat het doel is, dan moet je andere spelers halen.
Ik geloof overigens nog steeds in het scouten in de regio, bij oa 2de divisie clubs. Daar hebben we jongens als Asante, van Ewijk, nog iets eerder Toornstra. Dat zijn onze betere transfers geworden.

Maar goed, we kunnen er nu van alles van vinden en erbij halen, maar ik denk dat hij graag dit avontuur aan wil gaan en ik denk/hoop dat de club gewoon betere spelers op het oog heeft voor op 10. En met alle respect voor Jort, maar ik denk ook dat we beter nodig hebben op zijn positie.

Dat ligt inderdaad aan de manier waarop spelers worden gehaald. Al zal dat in de kkd niet altijd meevallen, alles blijft wel kkd niveau natuurlijk. Gaat ook niet om miljoenen verkoop, maar we moeten af van die nadelige opties voor de club.

Er zijn niet veel plekken waar niet gescout wordt door alle profclubs, en zelfs grote amateurclubs. Komt vooral op Good Will kweken aan in de regio, dat missen we nog na jaren Wang/rechtbanken.

schreef:

Wat als, en ik weet niet of het zo is, van der Sande dit als clausule heeft afgedwongen toen hij vorig jaar tekende.

Dat die graag nog keer naar buitenland wil, die optie niet kwam en Den Haag hem gratis kon tekenen op die voorwaarde.

Er wordt namelijk op meerdere plekken gesproken over een dergelijke clausule. Kan je nog steeds afvragen of je dat als club moet willen natuurlijk, maar anders had de club hem ook niet kunnen hebben het afgelopen jaar.

Ik wer het niet, kom niet op meerdere plekken.

Zoals ik al zei, wat voor clausule dan ook, loopt zo weer een speler voor noppes weg die er amper een vol jaar was. Zo ging het, zo gaat het, en zo zal het wel blijven.

slash070 schreef:

Afgelopen seizoen was er hier eensgezindheid over het geklooi door de trainer met van Vd Sande, en nou gaat hij weg en kan hij er helemaal niks van. . . ?

En door welke clausule dan ook, zolang spelers bij ons zo de deur uit mogen verschilt de directie geen reet met hun jarenlange voorgangers

Vol voor promotie, het zal best, maar een eredivisieclub word je eerst in de bestuurskamer.

Wat als, en ik weet niet of het zo is, van der Sande dit als clausule heeft afgedwongen toen hij vorig jaar tekende.

Dat die graag nog keer naar buitenland wil, die optie niet kwam en Den Haag hem gratis kon tekenen op die voorwaarde.

Er wordt namelijk op meerdere plekken gesproken over een dergelijke clausule. Kan je nog steeds afvragen of je dat als club moet willen natuurlijk, maar anders had de club hem ook niet kunnen hebben het afgelopen jaar.

Sprinkhaan070 schreef:

Het ging toch ook goed. Of wou je zeggen dat we geen goede spelers hebben binnen gehaald en de eerste seizoenshelft drama was? Jij hebt niet 1 bord voor je kop maar een heel servies geloof ik.

Vorig seizoen was op alle vlakken een verloren seizoen. Sorry.....dat ik je uit je droom moet halen.

En jij denkt dat er al een aardige selectie staat. Ik zeg je dat er slechts twee spelers geschikt zijn om voor de bovenste twee plekken in de kkd te spelen. Je mag zelf invullen welke spelers dit zijn. Dat is de status van de huidige selectie.

Bolskie schreef:

Ene kant terecht toch als dit de besproken beleid en doelstelling is? Vind dat je dat dan ook moet uitspreken. Bij het niet halen van die doelstelling weet iedereen direct waar ze aan toe zijn en hebben ze gefaald.

Ik vind dat je daar altijd erg moet uit kijken. Supporters slikken alles als zoete koek en als we een paar potjes verliezen gaat iedereen weer terugvallen op 'de doelstelling'. Ik zie ons samen met 6 andere ploegen mee doen om de 1e twee plekken. Dus je kunt er ook zomaar weer buiten vallen.

Zou mooi zijn als de supporters een statement maken op de 1ste training met #kalezicout. Hoe langer je dit laat dooretteren hoe lastiger het wordt voor een nieuwe trainer om er nog wat van te maken. Je kan nu gewoon met een schone lei beginnen als je een andere trainer haalt en wat nieuwe spelers erbij. Promotie zit er wel in want de concurrentie is minder dit jaar, waarschijnlijk concurreren we met roda, volendam, en excelsior voor de bovenste twee plekken denk ik zo.

grijze gek schreef:

Die domme rode kaart is te wijten aan Lamlul Makelie, als jij van achteren aangetikt word en je valt dan pak je toch de bal vast of niet? Iedere voetballer denkt ik krijgt de vrije trap mee of niet soms?
De fout die de trainer heeft gemaakt om niet janmaat rechtsback te zetten, maar goed wat wil je als er allemaal mongolen over de boarding heen gingen, en dat zelfs Franken werd belaagd, en ja dan ben je effe de weg kwijt.
Voor mij is assante een prima speler PUNT!

Ach de meningen zullen wel verdeeld blijven over die specifieke wedstrijd en de rol van Asante daarin. Ik ook vind dat Makkelie daar een enorme fout maakte. Alleen ben ik ook van mening dat Asante zelf daarvoor een kapitale fout maakte door totaal onnodig uit zijn positie te lopen bij een 3-0 voorsprong met slechts nog een half uur te spelen. En dat deed ie niet een keer maar meerdere malen. En als je dan de plekken ziet waar ie dan de twee gele kaarten kreeg springen de tranen je in de ogen. Maar de trainers (Franken en Grunholz) en de ervaren verdedigers (oa. Mathys) hadden hem ook aan zijn oren moeten trekken. En wat dit seizoen betreft was de uit-wedstrijd tegen Emmen wel zijn enorme dieptepunt, maar ja welke rol speelt Kalezic daarin…?

Vane 01 schreef:

Laten we er vanuit gaan dat er nu een betere verdediging gaat komen met hopelijk Wentges gewoon op doel. Dan zouden we weer aanvallender kunnen spelen. Hele seizoen was verdedigend zwaar klote. Dat heeft ook voor rare beslissingen gezorgd bij de trainer.
Kunnen blijven klagen maar zouden toch weer achter de club moeten gaan staan en kijken wat er nog bij komt en weggaat

Laat ik 1 ding voorop stellen. Ik kom al ruim 30 jaar bij de club, maar ik heb me nog nooit zo voor joker voelen staan dankzij deze baggertrainer die in 2 wedstrijden 9 doelpunten tegen krijgt! 7 op Kralingen, de grootste nederlaag ooit in play-offs

Dat lag niet aan de spelers maar puur aan zijn dominante doordrammerij over 5-3-2 waar we simpelweg niet in konden spelen met deze spelers. Spelers kapot gemaakt, spelers op plekken gezet waar ze niet horen, dus nee: zolang deze trainer er zit ga ik niet achter de club staan! Ik heb zelfs voor het eerst in jaren spijt van het verlengen van mijn seizoenkaart. Tenzij hij alsnog vertrekt, dan ga ik echt weer volle bak erachter staan

BLEISWIJK-1 schreef:

Ĺos van de doelstelling. Onderstaande spelers komen uit zijn koker. Wie hebben voldaan?

Goed:
Veerrman, v. Mieghem, Coremans, Che, Ideho,

Twijfel:
Waem, Koudossou, Vigen, vd. Sande, Schalk

Slecht:
Vlak, Derijck, v. Hintum, Granli, Surmeli, Hamdaoui, v. Wolfgang, Marsman

Ben het met je eens. Snap nog steeds niet dat die McLachlan geen betere spelers heeft kunnen aandragen dan een Surmeli, Hamdaoui en een Wolfgang. Die had namens en via Bolt wel met hun connecties eventueel spelers op die plekken kunnen stallen/aanbevelen.

Vlak is in potentie een betere spelers dan wat hij heeft laten zien, maar dat hebben we in het verleden helaas wel vaker gezien. Goed bij hun oude club maar in het ADO shirt geen schim meer van wat hij echt kan.

En over de oudjes inclusief Marsman zijn wel de plank mee mis geslagen.

Thehague070 schreef:

En vol waarmee dan? Van die zitvakjes die hup ado roepen en 10 minuten voortijdig vertrekken want ze willen nie in de file staan?

Liever 5000 zitvakjes die dat doen dan lege plekken ja.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, zuiderwijk en 78 gasten.

Bekijk de topshouts