Tag: schalk

Trending: vlak helmond overwinning sport kalezic kilo

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik was in eerste instantie enthousiast over de komst van Bonis en ik heb hem daarom veel krediet gegeven. Maar als het mogelijk is zou ik als ADO toch gaan zoeken naar een spits met meer lengte en meer richtinggevoel. Een aanvallende middenvelder vind ik minder noodzakelijk gezien het feit dat er toch alleen maar de lange bal wordt gespeeld en middenvelders worden overgeslagen.

Ik ook! Misschien wordt hij wel verkeerd gebruikt en meer geschikt als 10. Een 10 hoeft geen creatieveling te zijn, als dat gecompenseerd wordt met veel beweging om de diepste spits heen. Misschien moet hij eens wisselen met Schalk

James schreef:

Ach Vitesse staat op 6 punten na -6 punten aftrek. dat zou gewoon staan op dezelfde punten als andere waar wij of gelijk tegen hebben gespeeld of van hebben verloren. Mijn conclusie is dat wij gewoon een zeer matig elftal hebben in vergelijking met afgelopen seizoen. Met hetzelfde elftal als vorig seizoen had je 5 wedstrijden voor einde seizoen kampioen geworden

Dat weet ik niet. Het collectief is dit jaar echt wel beter.
Verdegind vind ik het ook prima. Al heeft vd. Sloot nog wel eens zijn zwakke momenten. Maar dat hadden de backs van vorig jaar ook.

Kilo en Vlak op het middenveld zie ik ook liever dan een Surmelic.

Alleen aanvallend mis je kwaliteit. Al komt Maasland er wel aan. Daar ga je een hoop plezier aan beleven.

Als de eigenaar iets wil in de winterstop. Dan zou ik enkel investeren in een goede aanvallende middenvelder. En wat breedte versterkingen voor de back posities. Ik denk dat je dan een heel eind kan komen. En Schalk kan als alternatief voor Bonis.

En waar het kan afscheid nemen van Surmelic en Esajas. Om wat geld vrij te maken.

Alex Schalk eerst in de basis en nu opeens in een nieuwe opstelling weer op de bank

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Schalk lijkt duel tegen berooid Vitesse te halen
ADO Den Haag speelt vrijdagavond thuis tegen het geplaagde Vitesse, de nummer laatst van de Keuken Kampioen Divisie.
Lees het nieuwsbericht

James schreef:

Het spijt me ten zeerste maar deze jongen is niet betaald voetbal waardig. Misschien komt er een andere hij naarboven maar ondanks 2 goals gisteren wat gewoon intikkertjes waren deed hij niet veel goeds in het veld. Wellicht heb ik het mis maar ik zie veel meer potentie in die Maasland of Houwaart

Ik heb ook de glazen bol niet. Maar wat hij zeker wel heeft is om in scorings positie te komen. En dat lijkt misschien ondergeschikt. Ik zie dat als een kwaliteit.

Ondanks dat het dit seizoen voetballend matig was. Heeft hij vanaf de eerste wedstrijd laten zien kansen te kunnen krijgen. Van mij mag hij voetballend minder zijn. Als hij zijn doelpunten maar blijft maken.

Maar voorlopig is het nog zo dat Schalk eerste keus blijft.

Rob2002 schreef:

Lourens in de basis. Je raadt het al…zelfde zaakwaarnemer als Kalezic en Mathijsen. Wordt zolangzamerhand duidelijk dat de sterkste opstelling niet meer belangrijk lijkt.

Schalk er niet bij. Had jij liever Surmeli of Vigen gezien?

Ruim 2 uur geleden liep ik mijn hond uit te laten hoor ik een hoop geschreeuw van die "pipo de clown " staan de spelers te oefenen op het verdedigen van hun spel voor morgen tegen Eindhoven zag die schalk er niet bij 😁 wat zal het morgen avond worden 🫣

Ik snap dat ADO niet optimaal presteert maar we gaan toch echt niet verliezen van FC Eindhoven. Het probleem is niet de kwaliteit maar gewoon de consistentie in het team (Schalk en Van der sloot na) (Geen haat gewoon realistisch).

Dang3r schreef:

Schalk is ook geen 10 wordt daar wel gezet omdat we niemand anders hebben. Denk dat het probleem met het middenveld groter is dan het probleem met de verdediging.

Schalk was afgelopen seizoen geen bepalende speler. Was eigenlijk een aankoop waar velen van dachten "wat moeten we daarmee" Nu in het heden is Schalk ineens een bepalende speler? Dit zegt veel over de gang van zaken bij de technische mensen binnen de club. # oogkleppen

Wahter schreef:

Juist, het is veel te vaak de lange en hoge bal en hopen dat hij een keer goedvalt, en dat gebeurd zelden. Zie heel vaak dat onze middenvelders heel hoog staan en dat we in omschakeling helemaal verkeerd staan. ONs middenveld is wel een probleem want het vele balverlies is vaak schrijnend.
Dit was 1e seizoenshelft vorig seizoen al het probleem en dat lost onze tacticus maar niet op. Ook Schalk helpt niet want die rent lekker veel maar heeft geen enkele assist op Bonis of andere voorhoede spelers, iets wat in mijn ogen een 10 moet kunnen. Schalk is wild en gaat liever voor zijn eigen kansen en loopt Bonis ook nog geregeld in de weg. Het klopt van geen kant en dat is een terugkerend probleem. Vlak heeft ook bijna nooit een assist en Kilo zou dat wellicht wel kunnen maar heb het nog niet gezien. Het middenveld heeft ook nog eens GEEN scorend vermogen. Kortom, en ik val wellicht in herhaling, de samenstelling van deze groep spelers klopt van geen kant.

Schalk is ook geen 10 wordt daar wel gezet omdat we niemand anders hebben. Denk dat het probleem met het middenveld groter is dan het probleem met de verdediging.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Fido en 371 gasten.

Bekijk de topshouts