Tag: scheidsrechter

Trending: oss kkd top ploegen geduld beker

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verheydt tegen de scheidsrechter: je bent niet goed
Als 'Zeist' meegaat met scheidsrechter Van der Eijk, dan mist Thomas Verheydt de komende bekerwedstrijd en dat vindt hij onterecht.
Lees het nieuwsbericht

Sprinkhaan070 schreef:

Onze bewierookte van Breemen deed het weer top .
Wat maakte die jongen weer fout op fout.

Wat heb jij er weinig verstand van!! Haha....

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft een punt overgehouden aan het treffen met VVV Venlo. In Limburg werd het 0-0. ADO mocht vooral verdediger Finn van Breemen bedanken dat er geen tegendoelpunten vielen. Aan de andere kant misten diezelfde Van Breemen en aanvallers Xander Severina en Joey Sleegers grote kansen.

In een povere eerste helft kon alleen centrale verdediger Van Breemen zich onderscheiden. De Haagse jongeling moest twee keer ingrijpen na een Venlose aanval. Zo haalde hij een inzet van Nick Venema van de lijn en kopte hij een gevaarlijke bal over de achterlijn. ADO zette er een paar speldenprikjes tegenover.
Waar het eerste bedrijf enorm saai was, was de tweede helft juist leuk om te zien. Al binnen dertig seconden kon ADO op voorsprong komen, maar Sleegers kon het bal niet openen. Aan de andere kant lukte het Venema niet om de trekker over te halen. Het missen van kansen door beide ploegen zou een repeterend verhaal worden in de rest van de wedstrijd.

Kishna leidt de aanvallen in
Bij VVV Venlo liet vooral Venema van zich horen. De spits vond meermaals Van Breemen op zijn pad. De ADO-verdediger uit Pijnacker bleek de ideale isolatiekit. Elk gat dat er was, werd door hem gedicht. Mocht VVV er toch doorheen komen, dan stond doelman Koopmans nog in de weg.
Aan de andere kant lukte het ADO zelf ook niet om te scoren. Aan de hand van invaller Ricardo Kishna werd de aanval gezocht. Zowel Sleegers als Severina misten enorme kansen. Hoe dichter bij het einde, hoe leuker het werd in Venlo.

Geen goal
Tien minuten voor tijd had uitblinker Van Breemen het langverwachte openingsdoelpunt kunnen maken. Hij kopte een prachtige voorzet van Kishna echter naast. ADO klopte met vaste vuist op de deur, maar de Limburgers deden niet open.

Scoreverloop VVV - ADO: 0-0
Opstelling VVV Venlo: Van der Gouw, Dekker (52. Lathouwers), Ketting, Koglin, Janssen, Sedlácek, Klaasen (83. Yasar), Huisman (83. Van Rooijen), Venema, Kristinsson (52. Allouch), De Boer (71. Johansson)

Opstelling ADO Den Haag: Koopmans, Hall, Asante, Van Breemen, Kemper, Thomas, Wehrmann, Sellouki (60. Kishna), Severina, Sleegers, Verheydt

Scheidsrechter: Kamphuis

Gele kaarten: Janssen, Sedlácek, De Boer (VVV Venlo), Severina (ADO Den Haag)

BLEISWIJK-1 schreef:

Er is een foto van de overtreding bij de rode kaart. Maar het mag duidelijk zijn dat Severina blijf mag zijn dat hij verder kon spelen. Terechte rode kaart daarom.

Deze rode kaart was wel terecht, maar niet zo dat Severina niet meer verder kon. Is ie wel behandeld na deze tackle?

Als ex-KNVB-scheidsrechter heb ik altijd een beetje moeite met dit soort foto's en beelden en de argumentatie die hierop volgt. Het zegt namelijk helemaal niks over de aanleiding, intensiteit en gevolg van het moment.

Gisteren bij PEC ook, commentator en Hans Kraaij (was zelf ook geen lieverdje) maar raaskallen over hoe terecht de rode voor Almere, maar het viel allemaal wel mee, geel had volstaan m.i. Van Polen maakte ook een mooie show/fopduik (wie doet dat niet tegenwoordig?) na geraakt te zijn.

Kaartenbeleid via overtreding-beoordeling volgens onbewust (duel/proberen bal spelen/onkunde), bewuste overtreding, of duel met risico iemand te raken(geel) of met buitensporige inzet/gevaar voor gezondheid/van achteren (Rood) zijn volgens mij nog steeds prima uit te voeren. Het gebruik van beelden maakt alles veel erger dan het lijkt.

Een heel kleine bloemlezing uit shouts van mij.

3 juni:
"De opmerking dat ADO door de komst van Kuijt aantrekkelijker zou zijn voor spelers, lijkt me niet heel erg realistisch. Ze gaan echt geen salaris inleveren voor een onzeker avontuur met een volkomen onervaren hoofdtrainer."

29 juni:
"Ik gun Kuyt uiteraard het voordeel van de twijfel, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik, toen hij opschepte over zijn "netwerk" waar hij gebruik van zou gaan maken, niet direct aan Jong Ajax, NAC en Roda JC dacht."

22 augustus:
"De opschepperij van Kuijt over zijn eigen grote netwerk is inmiddels allang ontmaskerd."

11 september:
"Kuyt laat zich wéér kennen als de totaal verkeerde man op een totaal verkeerde plek. (...) Wie ziet na dit interview nog niet in dat Kuyt een voor ADO volkomen ongeschikte trainer én een vreselijke en totaal ten onrechte arrogante vent is?"

"Volgens mij weet niemand (volgens mij Kuyt zelf ook niet) wat zijn visie precies inhoudt. In ieder geval past die "visie", als die al bestaat, niet bij ADO. De laatste twee goede ADO-trainers met een echte eigen visie (Adriaanse en Van den Brom) hadden een visie die perfect paste bij ADO en bij de Haagse bluf. De "visie" van Kuyt of wat daarvoor moet doorgaan, past daar juist totaal niet bij."

8 oktober:
"Een bijkomend voordeel van de overwinning van gisteren is dat klagen over de scheidsrechter (vaak in combinatie met de KNVB) hier voorlopig even niet meer geloofwaardig is. Een bijkomend nadeel is overigens dat Kuyt nog even mag blijven."

28 oktober:
"Verlos Kuijt eindelijk uit ons lijden!"


Ik had er ook reacties bij kunnen doen van mensen die bleven geloven in Kuyt, maar dat was te veel werk, want het waren er iedere keer heel veel. Maar jullie weten wie jullie zijn ...

Ado Vakkie S schreef:

Zomaar even tussendoor. Zie in Qatar nu al vier een speler vallend over de bal, vóórdat er gefloten wordt, de bal vastpakken.
Een zekere Makkelie zou er een kaart voor geven, zelfs als het een tweede kaart zou betekenen. Ben nog steeds van mening dat hij een grote rol heeft gespeeld in dat potje....

O ja de scheidsrechter had de schuld nog niet gehad hoe het allemaal gelopen is.. Volgens mij ben jij zelf die mafketel reijntjes.

Dat ze zo`n kwal van een scheidsrechter een top wedstrijd laten fluiten (MAKELLENDE) De kaarten strooier

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kuyt: dit keer heb ik de VAR gemist
Na afloop van de wedstrijd tegen NAC beklaagde Dirk Kuyt zich over de scheidsrechter.
Lees het nieuwsbericht

Een bijkomend voordeel van de overwinning van gisteren is dat klagen over de scheidsrechter (vaak in combinatie met de KNVB) hier voorlopig even niet meer geloofwaardig is. Een bijkomend nadeel is overigens dat Kuyt nog even mag blijven.

‘Kuyt houdt vertrouwen in eigen kunnen’, in de pers lees je ook zowat alleen maar ‘Kuyt verliest weer’ of ‘Kuyt wint’, ‘Kuyt dit, Kuyt dat’ in plaats van ADO Den Haag. Blijft een hele aparte kerel, met waarschijnlijk veel spiegelwanden thuis. Maar goed, ik was echt blij verrast met de winst en het vertoonde spel in vergelijking met de vorige wedstrijden. Horen behalve spelers de trainers ook bij. Ook weer met een beetje mazzel op de goeie momenten en scheidsrechter die veel toeliet, of hij zag het gewoon niet, kan ook, is KKD.

En al die zogenaamde spel systemen, wat behalve de supporters ook de spelers blijkbaar niet zien, de veldbezetting was in elk geval een stuk beter gisteren. Maar uiteindelijk kwam er een ‘Kemper-iaans vroege voorzet’ van Bilate op Verheydt die in de zestien stond, die als KKD fenomeen weer met het hoofd mooi scoorde. Dus dat.

Voor de rest blijf ik de stand op de ranglijst schande vinden. En ook dat er (door wie eigenlijk?) zoveel spelers zijn gehaald die tot dus ver niks toevoegen. Zoals Werker, Carlson, De Waal, Hall, Wehrmann, Sellouki, Siereveld, Zwarts, met of zonder opties, weet ik veel. Op de gedegradeerde clubs na is er de vierde spelersbegroting van de KKD, Jong elftallen niet meegerekend, had met ‘die netwerken’ de selectie toch beter ingevuld kunnen worden denk ik dan.

Je zag ook dat er weinig voor nodig is om de supporters op de tribune weer een beetje mee te krijgen. Niet te moeilijk maken, zoveel mogelijk naar voren spelen, minder tikkie terug en breed, haagsche bluf tonen, persoonlijke duels winnen. Herman Brood & Henny Vrienten hadden er ooit een liedje van gemaakt.



---> Smiley van een poppetje met haagse vlag!

Kees schreef:

Sinds het succesvolle Bromjaar hadden we achtereenvolgens Steijn, Fraser, Petrovic, Groenendijk, Rankovic, Pardew, Brood, Franken en nu Kuijt als trainer.

Je maakt mij niet wijs dat het aan al deze negen trainers ligt dat de club niet een stabiele middenmoter is geworden.

In mijn beleving ligt het eerder aan incapabele directeuren, RVC leden en vooral ook aan een waanzinnig aan- en verkoopbeleid.

Daarnaast ook aan de zogenaamde vijfde, zesde en zelfs zevende colonne binnen en vooral rondom de club.

Volkomen juist. Het geschreeuw om een nieuwe trainer is net zo onnozel als het geschreeuw dat het aan de scheidsrechter ligt.
Voetbal op professionele basis is een kwestie van hard werken, veel oefenen.
En een beetje talent is ook niet weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, wiegah070, Dang3r, ADOZoetermeer, Franky, Brian en 155 gasten.

Bekijk de topshouts