Tag: schrijven

Trending: graafschap bonis wedstrijd mieghem weinig kkd

Toon alle shouts

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

slash070 schreef:

Dat A.D. lult ook maar wat hoor. Dat er nog geen directie en trainer is weten we nou wel, hoeven ze niet drie maal daags te herhalen. Lijkt wel of ze er van smullen als er gezeik bij ADO is. Alhoewel ze wel voeding krijgen natuurlijk, maar toch. Benieuwd wie hun bron is.

Als er niks te melden valt of ze de plank mis slaan moeten ze toch wat schrijven en dan beetje stoken.

Journalisten zijn en blijven ratten

grijze gek schreef:

Maar is/was wel een op en top zakenman

Zwarte cijfers schrijven is al een wonder op zich .

Heel snel zag vd Kallen dat de club niet levensvatbaar was en hij deze groei niet kon bewerkstelligen.

Gelukkig vond hij een Chinees met diepe zakken en kleine oogjes die in de mooie verhalen trapte van Jan Hermen .
3e stad is 3e club , Europese wedstrijden etc .

Hahaha wat een soap .

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Sem Steijn: kan boek schrijven over vorig seizoen
Sem Steijn heeft maandenlang last gehad van zijn laatste wedstrijd bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Goedkeuring WHOA was begin vorig jaar. Rond die werd die €1,5 miljoen betaald. Daarnaast moest reiziger &Co ook betaald worden dat was ook rond de 1,2-1,5 miljoen. En dan hebben we nog die opgeschorte betalingen die niet in de WHOA zijn meegenomen. Dat zijn alle facturen die men niet hoefde te betalen omdat je in het WHOA traject zat. Naast de 2 x 1,5 miljoen die betaald moest worden word naar zeggen en schrijven nog ruim 2 miljoen aan gelden betaald voor de openstaande facturen. Er was zelfs een hard geluid dat dat in de cijfers van vorig seizoen weg geschreven is. Bolt heeft dat allemaal betaald. Salarisuitbetaling liep in die WHOA periode gewoon door dus met een beetje geluk vloeide daar geen schulden uit.

Begrotingstekort van 8,2 miljoen is voor het lopende seizoen in het ergste geval zit daar dus die in totaal pakweg 5 milj niet eens bij. Rekening houdend met weinig inkomsten en veel kosten moet je bedenken waar dit in godsnaam dan op gebaseerd is zo’n hoog bedrag. Dus dat zijn salarissen voor de spelersgroep dat was naar verluidt in eerste instantie (begin seizoen was budget bedacht) 2,5 tot 2,7 miljoen. Dat is nu wel meer geworden. Omdat je nog andere spelers heb moeten aantrekken. Maar dat zal pakweg 3 ton zijn wat je extra kwijt bent.

Rekening houdend met de hele vroege verkoop van seizoenskaarten kan je er vanuit gaan dat ze dat geld al niet meer hadden voor dit seizoen. Geen losse verkoop periode ook geen inkomsten ja dan krijg je het moeilijk is ook niet gek maar wat ik me nou echt afvraag. Overigens personeel en de andere kosten zijn die dan ruim 5 miljoen?? En die zijn meer want er is natuurlijk wel iets van inkomsten geweest. Van dit bedrag kunnen we al de overdreven hoge huur van afhalen ruim 1,2 miljoen euro…hou je nog 4 miljoen over. Zeg het maar

MichelAdamsMatje schreef:

Goos, gewoon bij ons blijven joh. Iedereen negeert dit kneusje al. Gewoon niet happen, en Max kickt 'm er wel weer af.

Is die arme Max de enige moderator? Kan je een dagtaak aan hebben.

Maar wat bezielt je ook, door je elke keer weer over andere naam in te schrijven, VPN weer op Nicaragua zetten ofzo en mensen vermoeien met je digitale diarree... Dat je onze lol ermee verpest is nog tot daar aan toe, maar dat je daar zelf blijkbaar voldoening uithaalt neigt naar een heel donker hoekje in het autistisch spectrum en pure camouflage van je eigen tekortkomingen als individu.

Lellow schreef:

De beste man weet niet eens hoe een laptop aangaat .

Je ziet in het artikel hoe ongestructureerd het eraan toe gaat .
Tenenkrommend voor een organisatie die 118 jaar en 2 dagen oud is .

Tenenkrommend…de evolutie van onze bvo is niet om naar huis te schrijven. Zie de meerwaarde dan helemaal niet van Cor in dan. En onze meesterscout had wellicht ook wat kunnen doen vanuit Nederland zonder dat Beristain alleen maar vanaf buitenland zijn werk doet

Bolskie schreef:

Dit staat bij ado bovenaan. Goede contacten gemeente en knvb. Maar ervaring met leiding geven aan een organisatie is blijkbaar van minder belang..

Ja jammer dat het geen marokaan wordt kameraad en dat er geen buitenlander staat maar ja. Ik ga ook proberen netjes te schrijven via een internet vriend. En laten we maar hopen dat er geen snellen spelers en hagsen spelers komen. Insallah kameraa

Bleek schreef:

Gelukkig hebben ze die verlengd..

Zelfs Lex jr zou nog een betere back kunnen scouten.

Kan hij naam van die linksachter van jong Utrecht in zijn boekje schrijven. Die heeft Severina in zijn broekzak zitten.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ik zie wekelijks eagles fans Amofa de beste aankoop van de afgelopen jaren noemen. Dat is echt een gigantische fout geweest. Zo benieuwd wie daar de beslissing over nam destijds, en waarom?

Naar zeggen en zijn schrijven wilde de club eerste een deel met Thomas. Amofa zou daarna volgen. Zij hebben dezelfde zaakwaarnemer en die wilde de deals tegelijkertijd sluiten en of die van Amofa eerder. De club had hoogste prio op Thomas. Zodra die deal was beklonken was Amofa al in vergevorderd stadium met de Eagles of zelfs al rond en zo geschiedde

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, opper, oodh, 070, Swaber, Bolluhboeah, haguhnees87, radar, Hmmm, Rob2002, ypenburg070, BigMac, FC Den Haag!, Max, Marko1969, DHFC070, Kees, GGH en 128 gasten.

Bekijk de topshouts