Tag: shirtsponsor

Trending: edwin telstar gelijk spelers hiep netwerk

Toon alle shouts

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Uiteindelijk is er 4 miljoen aan sponsorinkomstrn verdwenen de laatste jaren.
Dat heeft het begrotingstekort veroorzaakt.
Stadionsponsor en shirtsponsor vormen je grootste bron van sponsorinkomsten.
Een goede deal zorgt dat er een grote hap genomen wordt uit dat tekort.
Nu zul je een hoop kleine sponsors moeten vinden om het te kort weg te werken.
We kunnen onze eigen (Cars) broek niet ophouden op deze manier.

Aad schreef:

Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook argwaan krijg wanneer Manders het heeft over de best deal ooit en de cars directeur dat een paar ton noemt. Dat stinkt inderdaad.
Nu zijn naar wat ik heb begrepen ook de bedragen die BasicFit en Kyocera betaalden niet van de grootte zoals hier soms op de box genoemd. BasicFit zou 350.000 zijn en Kyocera zo`n 5 ton .
Benieuwd wanneer een echte insider de hoogte van het bedrag van Cars kan bevestigen. Tot dan geef ik Manders de credits omdat ik niet kan geloven dat iemand over zoiets gaat liegen wetende dat dat toch ooit naar buiten komt.
Ik denk dat bij voorbeeld de gemeente kritisch naar dit item zal kijken.

Dat heb ik juist niet. Waarom de deal zo snel sluiten? Je hebt al een shirtsponsor. En Kyocera is nog niet van het dak af.

Of het een ruime verbetering is? Daar heb ik mijn twijfels over. Maar ik denk ook niet dat we er op achteruit gaan.

Wat bij mij wel vraagtekens oproept is het volgende. Manders roept eerder dit jaar dat Kyocera gaat stoppen. Waarop Kyocera nog harder roept dat hier nog geen sprake van is. En vervolgens stoppen ze toch. Wist Manders meer?

Petah schreef:

Jij noemt mij dom je hoeft niks te zien

Het bedrijf heeft 20 miljoen OMZET daar gaat he personeel je materiaal etc etc nog vanaf het is onmogelijk dat ze heel veel sponseren

Hoe zullen ze bijvoorbeeld bij Sparta denken dan? Een shirtsponsor die Oost Europese medewerkers uitbuit, en tegen woekerprijzen werkt, verkeerde CAO`s volgt, en hier ook al meermalen voor op de vingers is getikt. Laat ons lekker met Cars jeans op de borst spelen

Petah schreef:

Grootste sponsordeal uit de clubhistorie

Volgens de directie van ADO Den Haag gaat het om de grootste sponsordeal uit de clubhistorie. `Dat geeft mij te denken. Misschien heb ik iets fouts gedaan. Nee, maar we staan er nog steeds achter.` Van Bueren geeft aan dat het om enkele tonnen gaat.

Stond op west dat stuk van Manders jan ik nu even niet vinden

En wat denk jij? Als je in Basic Fit een shirtsponsor hebt die 5 ton per jaar betaald.

grijze gek schreef:

Ik zie liever Kyocera op het shirt

Japanse reclame op het shirt van een Chinese club is ongeveer hetzelfde wanneer een Palestijns bedrijf Macabi Tel Aviv sponsort

Als Wang echt iets met ADO wil en zo`n grote naam in China is kan hij vast wel een Chinees bedrijf als shirtsponsor en/of stadionsponsor binnenhalen.

Forza BVB, amper 24 uur na een driedubbele terreuraanslag... Modern Football!

Wang: Kan niemand anders noemen dan Wang/UVS die € 15.000.000,- betaald cq. geïnvesteerd heeft in mijn club. Geen Haagse miljonairs, geen Haagse bedrijven, allemaal schreeuwen, de Haagse Bluf is nog steeds springlevend.

Dat het huwelijk mislukt is, is duidelijk. Dat ligt ook aan ADO, dat had zijn broek op moeten en kunnen houden door meer sponsors, meer toeschouwers te kunnen vinden en niet alles via een barter te verkwanselen. Kaarten op Zuid lager maken, let op vrienden, ik betaal voor een BC card € 1.800,- en dan heb ik een kaart op Zuid en een gratis kop koffie vooraf en voor de rest dokken voor ieder drankje. Dat is niet erg, maar wel als de Uno Momento d`Ado met
€ 800.000 wel feest, greet en zuipt, maar niet dokt en tot nu toe ook niemand de ballen heeft om met commentaar te komen. Ook individuele leden niet.

IK hoop dat de heren die China bezocht hebben, gekeken hebben om de aandelen te verkopen en de chinezen hun verlies te laten nemen. Een nieuwe aandelen emissie uitzetten om € 10.000.000,- binnen te halen. Aaandeel € 500,-, dan kan de supporter, de kleine sponsor, de middel grote sponsor en grotere sponsors participeren. 20.000 aandelen en dan weer in Haags bezit. IK meld met bij deze aan voor vijf aandelen.

Verkopen de chinezen niet, dan is er een probleem. Dan is er een koppige, niet verder investerende aandeelhouder en zijn er geen sponsors die willen investeren ten gunste van een buitenlandse investeringsmaatschappij.

Het zou al fantastisch zijn als trouwe sponsors blijven. Kyocera hoort bij ons stadion. Ik hoop dat ze tot 31-12-2018 verlengen.
Shirtsponsor, daar moet veel meer uit te halen zijn. Taak nummer 1 voor Remco. Niks onder de 750.000,-. Veel? Nee daar zit je voor. De wedstrijdbal en wedstrijdsponsor halen Jean Paul en Rick wel binnen.

Selectie: van Asch, goed gedaan. Vastleggen.
iedere speler die nu blert dat hij geen Jupiler League gaat spelen, maar er wel voor verantwoordelijk is, dat wij het risico lopen dit te moeten gaan aanschouwen, opzouten.

PSV zaterdag nog bij lange na niet uitverkocht.
Gister begon voorverkoop voor FC Koln - Mainz op 20/5. Tien minuten en uitverkocht, 50.000 man.....

Ik heb een droom, hoop die na bijna 45 jaar fan nog eens uit te zien komen.

Zaterdag tijd voor de echte stunt.

Petah schreef:

DSW stopte in 2006 van veen was werkzaam tot 2008

DSW (Chris Oomen) was bij ADO shirtsponsor tot en met het seizoen 2007/2008 , om daarna naar bij Excelsior hoofdsponsor te worden.

De belangrijkste reden van zijn vertrek destijds was dat hij dacht sponsor te zijn van ADO Den Haag, maar in de praktijk stopte hij zijn centen in FC van der Kallen. Dit zijn niet mijn woorden, maar dat was Oomens eigen verklaring bij zijn vertrek.

Ondanks alles heeft de club toch maar mooi het geld van UV via de rechter, 5 nieuwelingen, en een nieuwe shirtsponsor(rug) weten binnen te hengelen. Alleen dat al verdiend vanavond een haags publiek dat er 100% achter gaat staan en een 2-0 overwinning! Weer een beetje vooruit kijken ipv naar achteren.

DEN HAAG - ADO-directeur Mattijs Manders moest donderdag in de Ondernemingskamer uitleggen van welke debiteuren ADO Den Haag nog geld krijgt en wat de club eraan doet om dat geld zo snel mogelijk te ontvangen. Vorige week liet grootaandeelhouder Wang Hui in een verklaring weten dat het management nalatig is met het invorderen van incasso’s.
Tijdens de zaak in de Ondernemingskamer gaf de directeur van ADO aan dat het om drie partijen gaat waar de Haagse club nog geld van krijgt: voormalig shirtsponsor Starbalm, stichting En Un Momento d`ADO (een businessbox voor ondernemers) en de Spaanse voetbalclub Villarreal. Volgens Manders is de club druk bezig deze zaken zo snel mogelijk op te lossen.

Starbalm (€100.000):
‘Dit is een vervelend dossier. Ik ben daar twee keer geweest sinds mijn aantreden met de intentie en de hoop de geleden schade te herstellen. Dat is uiteindelijk niet gelukt. De zaak tussen Starbalm en ADO komt onder de rechter, omdat wij het niet met elkaar eens zijn. Daar doen wij alles aan om het bedrag betaald te krijgen.’

En Un Momento d`ADO (€800.000):
‘We zijn druk in gesprek hoe we de ontstane situatie kunnen oplossen. Feitelijk huren zij meerdere skyboxen bij ADO. Certificaathouders die aan de stichting betalen. Er zit wel een addertje onder het gras. Als wij morgen een procedure opstarten, dan zou er mogelijkerwijs iets met die stichting kunnen gebeuren. Dus wij zijn in goed overleg met de stichting om hier tot een oplossing te komen en daar zitten wij strak in.’

Villarreal (€200.000):
‘Deze zaak speelt niet meer, omdat de transfer van de jeugdspeler niet doorgaat. Ik kan over dit dossier wel zeggen dat wij er samen met de KNVB en FBO alles aan gedaan hebben om de betreffende club te manen tot betaling. En dat deze speler niet gerechtigd is om deel te nemen aan een competitie. Dat heeft hij ook niet gedaan. Uiteindelijk is de speler teruggekomen naar ADO. Wij zijn ons nog wel wat verder aan het verdiepen in het dossier, maar het lijkt erop dat deze speler weer bij ADO aan de slag gaat. Misschien gaat er nog wel een kleine rekening naar Villareal, omdat we de speler een paar maanden gemist hebben.’

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Kruidvat ADO kan elk moment ontploffen`
Het wil maar niet vlotten in de samenwerking tussen Peking en Den Haag over ADO.
Lees het nieuwsbericht

Kruidvat nieuwe shirtsponsor?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Alle ballen op Jort, Heino en 109 gasten.

Bekijk de topshouts