Tag: terecht

Trending: rood kees beroep vanavond scheids spelers

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Ok. Maar toch wel apart en zwaar kut dat het waarschijnlijk sinds de winterstop zo bleef aanklooien. Behalve voor de supporters ook voor de spelers. 'Home is where the money is' #2024

Natuurlijk is dit zwaar klote en het ergste wat je eigenlijk op technisch vlak kan hebben. Overigens kwam ook naar voren dat de deur van Joris inderdaad altijd open staat/stond. Maar dit soort gesprekken kwamen natuurlijk ook wel terecht bij de trainer…en dat zou dan een situatie gecreëerd worden dat spelers ook niet zo snel bij Joris binnen zouden wandelen voor een gesprek

Even wat uitspraken van Mathijsen langslopen.

"Je hebt altijd spelers die zeggen ‘dit topsportklimaat is niks voor mij’''. Als dat blijkt, even goede vrienden".
Een onzinnige uitspraak. Het gedrag en de tactische blunders van Kalezic hebben helemaal niks met een topsportklimaat te maken. Integendeel, in een topsportklimaat moet de trainer het maximale uit zijn team halen en dat doe je niet door spelers in aanwezigheid van de groep af te branden of door midden in het seizoen een rampzalige en ondoordachte tactische omzetting door te voeren die niet past bij zijn spelersmateriaal. Je moet de tactiek kiezen die het beste past bij de beschikbare spelers.

"Het ontslaan van Kalezic, daar is Mathijsen volmondig tegen. Dat is volgens hem niet de juiste keuze. De ex-international wijst in het AD op het stappenplan en de visie die zijn overeengekomen. Van dat plan, dat nog een looptijd heeft van een jaar, is tot nu toe veel uitgekomen, aldus de technisch directeur."
In een eerdere uitspraak had Mathijsen juist gezegd dat er meerdere keren is geconstateerd dat de resultaten teleurstellend waren. En wat is er, ook gelet op de uitspraken van diverse spelers over Kalezic en hun onwil om met hem als trainer verder te gaan, nou opgebouwd als betrouwbare basis voor een succesvoller nieuw seizoen?

"Om de kritiek op één persoon te richten vindt Mathijsen niet terecht. ,,Je kan teleurgesteld zijn over de resultaten en de wedstrijd tegen Excelsior, dat zijn wij natuurlijk ook, maar er mag geen grens overschreden worden.''
Na deze onzinnige uitspraken van Mathijsen ben ik het met hem eens dat de kritiek niet alleen op Kalezic moet worden gericht, want hiermee heeft hij ook zichzelf een brevet van onvermogen gegeven. Dat had ik met zijn voorgeschiedenis niet verwacht, maar een andere conclusie is helaas niet mogelijk. En als hij werkelijk gelooft dat alle onvrede veroorzaakt is door de wedstrijd tegen Excelsior, dan heeft hij de hele tweede helft van het seizoen onder een steen geleefd.

Even wat anders, hoe zouden onze broodjes beoordeeld zijn in de broodjes test.
Day broodje beenham van en bij Twente is bovenaan geëindigd en terecht volgens mij.

In mijn ogen zijn in alle stadions de broodjes beter dan bij ons.

...... lauwe hap op slap broodje voor de hoofdprijs......

Ran1972 schreef:

Het lijkt wel alsof ik hier met meerdere Natascha’s zit te shouten! Het dramatiseren is werkelijk talent van velen hier. Ja het liep ff uit de hand, ja er werd wat op het veld gegooid maar laten we niet doen alsof we fakkels in andere vakken hebben gegooid, het veld hebben bestormt en politie en stewards hebben mishandeld zoals een dag later in Utrecht het geval was. Zodra er maar iets bij ons gebeurd zijn het onze eigen supporters en directie die het hebben over de club die kapot gaat etc. Allemaal maskers om het echte probleem te verdoezelen. Het probleem van passanten die teveel ruimte krijgen, nul binding met de club en aanhang hebben, nul kennis hebben van een hoe een club als Den Haag te leiden. Zijn we de makkelijkste club, nee zeker niet. Maar om telkens naar de supporters te wijzen is echt bizar. Ook nu weer, trainer verkloot alles en noemen van de directie en zelfs vele supporters laten niks van zich horen. En dan presteert Kalezic het om de laatste wedstrijd waar het echt erom gaat alles zo te verkloten en Barst logischerwijs de bom bij ons. En tadaaaaa, WIJ zijn degene die ervoor dat club kapot gaat. Knap hoor….

En dat is juist het punt, er is te overtrokken gereageerd op de werkelijke gebeurtenissen. Echter, waar tot het staken de wanprestatie van bijv. Kalezic kwam bovendrijven is die aandacht compleet verstomd omdat er weer de kans geboden is om, terecht of niet, te kunnen wijzen naar de supporters. Dat is niet eerlijk, maar dat doet er niet toe. Het is gewoon dom en dat is het enige punt dat ik wil maken; als de supporters nu niet de hoofdrol hadden gekregen, had het functioneren van enkelingen zwaarder onder de loep gelegen

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond het interview tenenkrommend. Als hij echt Kalezic laat zitten, dan kan je hem toch niet meer serieus nemen?

Maar als Mathijssen hem zou ontslaan wel? Het enige wat hij dan kan doen is ook zijn eigen conclusies trekken. En dan is de cirkel weer helemaal rond en herhaald de geschiedenis zich weer opnieuw. Schoon schip maken om er vervolgens nog slechter uit te komen.

Ik blijf gewoon voorstander van continuïteit omdat je daar zoveel meer mee bereikt. Voor het eerst sinds jaren zitten er geen pluche pakkers en dan mogen ze vam mij wel 2 jaar de tijd krijgen. Zoals iemand al terecht zei alleen een zak met geld is niet voldoende om een club op te bouwen hier is ook tijd voor nodig.

Opportunistisch en met emotie koppen zien willen rollen doe ik niet aan mee. Dst is juist precies waarom het altijd fout gaat bij.ons. Waan van de dag.... bij supporters te begrijpen maar voor beleidsmakers funest. Gelukkig hebben wij nu een eigenaar die dit ook begrijpt en die we op onze blote knieën mogen bedanken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan Surmelic wel blijven? Heeft ook al bonje met een of meerdere spelers.

En waar heeft Mathijsen de afgelopen maanden gezeten? Als er geen draagvlak voor een trainer is, waarom in hemelsnaam laat je hem zitten?

Als dit allemaal klopt, lijkt het mij dat hij ook mag uitkijken naar een andere club. Vraag mij alleen af of die ergens terecht kan

Aad schreef:

Duidelijk een ADO-productie. Niet één kritische opmerking of vraag en duidelijk opgenomen vóór het stuk van Jim.

Ik heb Joris in dit interview wel 10 keer hetzelfde horen zeggen en dat was dan nog een cliché van de eerste orde.

Hij zit er een vol jaar en uit niks hoor of voel ik binding met de club. Praat met een bepaalde afstand, los ook van wat je terecht zegt, geregisseerd geheel.

Bah, Bah, Bah!!

slash070 schreef:

Waarom greep de RVC, directie niet in, ook bizar

Waarom grepen de spelers niet in? Ik heb vele malen interviews van spelers gezien waarin ze vertelden dat iedereen het volledig eens waren met de tactiek. Waarom heeft er niemand van de afvallers gelekt naar de pers. Waarom komt het nu pas naar buiten en niet 2 maanden geleden?
Dan was Kalezic door de supporters terecht met pek en veren het Forepark uit geschopt

Olitano schreef:

Stilte voor de storm ?

Zat net ff terug te denken aan de emotionele uitbarsting van tante Naat voor de camera's na afloop van het debacle bij Excelsior. Ze zei onder andere dat de club hard ging optreden. Stadionverboden uitdelen ligt voor de hand.

Waar ik bang voor ben dat zij de supporters de schuld gaat geven dat ADO Den Haag steeds maar verlies maakt. Boetes, reparaties, veel beveiliging en meer van dies zij moeten bespaard worden. Financiele bijdragen aan supportersgroepen worden afgeschaft. Iedereen moet gaan zitten waarop gehandhaafd wordt. De plaatsen in het midden van het stadion worden veel duurder waardoor er ander publiek in het stadion komt.

De gedachte van de directie is dat het slecht gaat met de club door al die foute supporters en dat het niet aan de leiding van de club ligt. Zo proberen Naat en Joris hun baantje te behouden.

Hopelijk zit er ik helemaal naast en loopt alles met een sisser af. En meneer Blitzer slikt de verhalen van de directie als zoete koek en stopt er weer een miljoentje of zeven in de club zodat we volgend seizoen weer kunnen gaan proberen om te promoveren.

Maar dat zou toch volledig terecht zijn. Ik zou het fantastisch vinden als een directeur eindelijk zou durven uitspreken dat wij vaak door (een deel van) de supporters worden teruggeworpen.
Er zijn genoeg ondernemers in Den Haag en omstreken die niet in de club willen stappen hierdoor. Het kost daadwerkelijk veel geld aan boetes en reparaties. Wij hebben heel veel extra maatregelen en beveiliging door een deel van de supporters.
Ik ken ook genoeg mensen die liever niet op de korte zijde zitten, de lange zijde momenteel niet geschikt vinden, terwijl de plaatsen aan 'de overkant' te duur zijn.

Toevallig ben ik ook supporter en ik denk dat vele met mij (de meerderheid?) juist staan te springen dat er een flink hek komt bij M, alle harde kern en sfeervakken naar G tot en met L of M gaan. Vervolgens op de lange zijde gewoon zitten met goede (duurdere?) kaarten wordt.

Eeuwig Den Haag schreef:

Afgedwongen of niet, maar hoeveel geluk kan je in 1 wedstrijd hebben

Zeker.....heel veel geluk. Maar wel terecht allemaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, frans swa, Bleek, LeoH, KvR, ton, Kees en 154 gasten.

Bekijk de topshouts