Tag: termijn

Toon alle shouts

oodh schreef:

Dat lijkt me wel. Onze trainer krijgt niets meer voor elkaar en maakt de meest vreemde keuzes.
Normaal ben ik niet zo voor het ontslaan van trainers, maar nu wel. Deze man heeft het al tijden over het feit dat het anders moet, maar het gaat per week slechter.
Als je er nog iets van wil maken, heb je toch nieuw elan nodig. Daar gaat hij niet meer voor zorgen Kees.
Maar ja…. ADO… kerkhof voor trainers.

Keuzes zijn en blijven vreemd maar ik kies voor continuering en de lange termijn.

Niet enkel een kerkhof voor trainers maar ook voor directieleden. En dat laatste is opmerkelijk aangezien er zoveel bestuurlijke ervaring is in deze regio. Blijkt toch maar weer dat een voetbalclub leiden/lijden anders in elkaar steekt.

oodh schreef:

Dat lijkt me wel. Onze trainer krijgt niets meer voor elkaar en maakt de meest vreemde keuzes.
Normaal ben ik niet zo voor het ontslaan van trainers, maar nu wel. Deze man heeft het al tijden over het feit dat het anders moet, maar het gaat per week slechter.
Als je er nog iets van wil maken, heb je toch nieuw elan nodig. Daar gaat hij niet meer voor zorgen Kees.
Maar ja…. ADO… kerkhof voor trainers.

Dit jaar is er door TD en Kalezic bewust bepaalde spelers voor bepaalde posities gehaald om een vaste speelstijl te creëren. De sfeer is al jaren (op een enkele periode na) goed en gezellig in de selectie. We hebben een eigenaar die de knipt trekt als weer een specifieke speler losgeweekt moet worden bij z'n club.
Is kerkhof voor trainers nu niet misplaatst?
Ik ben wel van mening dat als er gebouwd moet worden dat je juist voor een langere termijn een samenwerkingsverband moet hebben gezien TD en trainer

Bleek schreef:

Ben het roerend met je eens Aad. Na decennia van wanbeleid wordt het eens tijd dat we de tering naar de nering zetten.

Ja dat moet gebeuren maar de afgelopen jaren hebben we in de zomer bijna geen spelers en elke september staat er een, uiteindelijk veel te dure selectie. Dit door de blinde ambitie er in korte termijn in te slagen te promoveren of aan te haken bij de subtop.

Met het aantrekken van Waem en Ideho en het huren van Koudoussou en Che kreeg ik er best vertrouwen in. Komst van der Sande begreep ik ook wel.
Hierna is er een vracht aan spelers gekomen waar ik gelijk iets had van waarom en hoe ken dit. Ambities door te roepen dat we moeten promoveren. Vond het zeer bijzonder en was echt verbaasd dat we nog leuk voetbal speelden. Tot aan de winterstop was het een eenheid met soms al hele bijzondere beslissingen van Kalezic. In de wintermaanden is het definitief weer fout gegaan. Een misvatting van jewelste.

Laten we maar weer opnieuw beginnen, iets wat ook wel weer kan omdat er 17 contracten aflopen.
Met Waem, Assante, Wentgens, Ideho en van de Sande heb je al vijf leuke spelers.
en brekebenen Vigen en Granli en Surmeli en Mieghem heb je toppertjes die iets ouder zijn.

Thehague070 schreef:

Dan starten we een nieuwe club met een mooi stadion in den haag en dan zien we of t klopt

De realisering van het nieuwe stadion en de mogelijke opties qua locaties.


De opbrengsten van het gebied moeten niet alleen gebruikt worden voor de bouw van een nieuw stadion, maar ook voor
de revitalisering van ADO Den Haag.
Het uiteindelijke doel is om ADO in
het linkerrijtje van de eredivisie te laten spelen. In het oorspronkelijke rapport van Boer & Croon (2000) komen de volgende locaties voor het nieuw te bouwen stadion in aanmerking: Vlietrand, Gavikavel, Zuiderpark, Wateringen, Carrefour, Sion-’t Haantje en de Harnaschpolder.
Na onderzoek is dit teruggebracht tot vijf alternatieven (tabel 2).
Voor een geschikte locatie spelen in het rapport van Boer & Croon (2000) de volgende uitgangspunten en criteria een rol: bereikbaarheid, beschikbaarheid, representativiteit, algehele geschiktheid en aantal beschikbare hectares. Van deze locaties worden Vlietrand, Gavikavel en de Harnaschpolder als meest geschikt ervaren, vanwege de bereikbaarheid, beschikbaarheid op middellange termijn en commerciële mogelijkheden (Boer & Croon, 2000).
Lange tijd lijkt het Gavikavel de beste papieren te hebben, maar uiteindelijk valt de keuze op de Foreparklocatie die nooit
eerder genoemd is als mogelijke locatie voor het nieuwe stadion. Dit is vooral omdat de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) het Gavikavel te waardevol vindt en men van mening is dat de Gemeente (DSO) de ontwikkeling beter zelf kan doen. Dit zou tot een veel transparantere financiering van het stadion leiden. DSO komt daarop met de Foreparklocatie
als alternatief, omdat hier volgens de argumentatie in het bestemmingsplan eenzelfde economische stimulans verwacht wordt als rondom de Amsterdam Arena. Daarnaast blijkt het Forepark uit nieuw onderzoek door de Brink Groep en de Gemeente Den Haag beter te scoren op het gebied van oppervlakte, bereikbaar- heid per auto, bereikbaarheid per openbaar vervoer, ligging en beschikbaarheid dan de andere locaties.


Het huidige stadion kwam tot stand door een autoritje langs het prins Clausplein en vroeg aan zijn kind “hoe groot is een voetbalveld “ even een 100 tal stappen zetten en zie hier ons Haags bakkie van blik op een troosteloos industrieterrein.

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Ik ben enorm benieuwd wanneer Joris kennis heeft genomen van het budget wat uiteindelijk beschikbaar kwam.

Anders zou ik de keuze van een Hamdaoui Wolfgang Surmeli Hintum niet begrijpen.

Alleen al met het beschikbare geld in de winterstop ( 1-1,5 Miljoen ) had je je op 3 plekken kunnen versterken met jonge talenten voor de lange termijn.
Een linksback, een buitenspeler en een spits.


We kunnen hier allemaal 5 spelers opnoemen die niet leveren dus moeten we rigoureuze maatregelen nemen.
Het trio Veerman Mieghem Sande in ere herstellen en daaromheen een team neerzetten die in dienst spelen van hen.
Esajas geeft daarin het goede voorbeeld en denk dat Finn de Bruijn niet onderdoet voor Surmeli.
Zou Granli dan wellicht het verschil kunnen maken als hij weer fit is.

Kalezic zijn magie is uitgewerkt, feitelijk heeft Veerman in zijn interview hem het laatste zetje gegeven.
Dus als Joris zijn baan wilt behouden dan moet ze afscheid van hem nemen.
Deze selectie is meer dan goed om bovenin mee te kunnen draaien tot de laatste speelronde.
Wijze les voor een TD laat een trainer nooit invloed hebben op het spelers materiaal.

slash070 schreef:

Wat vind jij van Kalezic dan?

Kalezic was sowieso mijn eerste keus niet geweest. Heb ik in het begin al gescout.
De club had met Franken goud in handen. Tsja, ............

Er wordt enkel op basis van de zogenaamde korte termijn politiek binnen de club, en dat al decennialang, "beleid" gevoerd. En dat op alle vlakken. Werkelijk dramatisch als je beseft wat er eigenlijk mogelijk zou moeten zijn.

slash070 schreef:

Precies. We hebben een bij elkaar gekochte korte termijn selectie. Misschien verklaard de focus van sommige spelers wel waarom we op dit moment niet stevig bij de eerste twee plekken staan.

Aanvullend: de aanstelling van een trainer die de laatste jaren enkel bezig is geweest met jonge talenten.

Ben oprecht benieuwd of Joris begin juni op de hoogte was van het budget wat toen beschikbaar kwam, met de wetenschap van nu.

Men is een weg in geslagen die doodlopende was ongeacht promotie zou slagen.

Uiteindelijk zitten ze er allemaal in voor de korte termijn ,zowel directie als aandeelhouders.

Club is een bodemloze put waarbij moeten hopen op een stel opportunisten die er wat geld ingooien.
Het stadion wat niet rendabel is ondanks alle mooie beloftes en onderzoeksrapporten van mensen die nog geen snackbar kunnen managen.
Parkeerplaatsen waarvan de opbrengsten niet naar de club gaan.
Reclamemasten waarvan de opbrengsten niet naar de club gaan.
Commerciële ruimtes,die nog nooit benut zijn, dus vanzelfsprekend er inkomsten worden gemist.
De eerste zakelijke toenadering vanuit de club in bijna 10 jaar moet nog komen dat ik de club volg op LinkedIn .
Al met al kleine dingetjes en op het eerste oog onbelangrijk maar het is onderdeel van een groter probleem.

De club zou zich opnieuw moeten uitvinden.

Vrijdag een kleine, hele gemene ,zeer onterechte overwinning en daarna …….

Aad schreef:

Is nu al bezig met volgend seizoen en dweept met zijn oude club Volendam. Ik ben Kalesic niet maar ik zou hem hier beslist op aanspreken en misschien wel (een keertje) laten banken.

Precies. We hebben een bij elkaar gekochte korte termijn selectie. Misschien verklaard de focus van sommige spelers wel waarom we op dit moment niet stevig bij de eerste twee plekken staan.

Johannes schreef:

Ik volg jouw redenatie en ben het met je eens, maar...
Een half of heel seizoen leuk spelen in de KKD en weg is je jonge speler. Je krijgt gewoon nooit langer dan een seizoen om te bouwen. Dat is echt wel een van de redenen voor het halen van de oude mannen, de korte termijn.

Ik denk eerder dat het andersom is. Wanneer de kans dat een jonge speler een basisplaats kan veroveren groot is zal hij eerder geneigd zijn om bij ADO te komen spelen. Ja, en dan is het een kwestie of de TD/trainer het talent op de juiste waarde kunnen inschatten en de speler voor wat langere termijn kunnen vastleggen. Dan pas heb je als club de kans om transfersommen te ontvangen.

Maar het herkennen van die talenten is tot op heden ADO trainers niet gegeven. Schouten, een van de beste spelers van PSV, is daarvan het levende voorbeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, Marcelvld en 145 gasten.

Bekijk de topshouts