Voetbaltrainers praten net zo vreemd als politici een hoop woorden maar niemand snapt er iets van. Alleen al het woord dominant spelen is al een lachertje je bent geen Real Madrid. In deze flutcompetitie is het simpel met de juiste instelling en keihard werken kan je zomaar promoveren en al dat andere gezwets en zeker van onze clown en TD zonder netwerk zijn lachwekkend en lijden met het zogenaamde dominante voetbal tot helemaal niets. Je bent het lachertje van de kkd en iedere tegenstander weet dat er wat te halen valt bij onze labiele trainer die ook heeft gezorgd dat onze spelers met de week slechter worden en totaal geen zelfvertrouwen meer hebben.

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Prima analyse.

Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.

Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.

Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.

Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Ik snap gewoon niet hoe mensen niet kunnen beseffen dat de spelers niet tegen de tactiek van de trainer kunnen gaan. Hijs gewoon een dictator die denkt ikke ikke ikke en de rest kan stikken. Hij heeft schijt aan de spelers en hun individuele kwaliteiten. Degene die hier allemaal vingers staan te wijzen wacht maar volgend seizoen hoop dat kalezic blijft en wanneer de helft van het team weg is. De jeugdspelers naar kalisteinen helpen. Dan besef misschien lag het toch aan de trainer. Niemand wordt beter onder deze trainer als je je mond opentrekt wordt je niet opgesteld, als je je eigen spel wilt spelen moet je gelijk op gesprek komen. Maar moet vast aan de spelers liggen

Als er voor de start van de derde periode geen nieuwe trainer zit kun je al een groot kruis over dit seizoen zetten en kunnen ze de rest van het seizoen op papier afdoen. Kalezic gaat dit niet meer keren.

Onbegrijpelijk gewoon prutse verdediging en een nog prutsere trainer en zijn liefde voor plan en tactiek. 😆

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: voor mij onbegrijpelijk
Darije Kalezic stond na het pijnlijke gelijkspel bij Jong AZ vol onbegrip voor de camera van ESPN.
Lees het nieuwsbericht

Voor mij ook onbegrijpelijk! Hij geeft zijn spelers in de rust de opdracht om gewoon te blijven aanvallen, geeft AZ daarmee onnodige ruimte en verwijt zijn spelers dan na afloop dat zij niet scherp waren. Hij geeft achteraf toe dat hij werd verrast door de nieuwe spits van AZ, maar iedereen kon toch aan zien komen dat AZ alles of niets zou gaan spelen? Daar moet hij dan zelf toch op anticiperen en niet vrolijk blijven aanvallen? En waarom greep hij dan niet in toen hij na de rust besefte dat hij een blunder had gemaakt? En dan met droge ogen beweren dat zijn team de laatste weken "stabiel presteerde" ... Zou hij de twee weken van de interlandbreak bedoelen? De wedstrijd tegen Vitesse was immers niet om aan te zien. Kortom, weer een interview zonder logica, voetbalinzicht en zelfkritiek. Deze man heeft echt het verkeerde vak gekozen (en Joris de verkeerde trainer).

FC Den Haag! schreef:

Tsja het is al maanden duidelijk dat Kalezic op tactisch gebied een totale aanfluiting is als trainer. Des te onbegrijpelijker dat hij maar mag aanblijven als trainer.

Als ik het financiële jaarverslag echter lees, maak ik mij wel zorgen over de financiële bijdragen die door Bolt nog gedaan zullen worden de komende jaren.

Het zou mij niet verbazen als de geldkraan bijna volledig dicht gaat en dan zal je drastisch moeten gaan bezuinigen. Dat zou dan nog één van de weinige redenen kunnen zijn om hem niet weg te sturen. Dat ze geen afkoopsom willen betalen.

Mathijsen en Kalezic hebben dezelfde zaakwaarnemer dus dezelfde belangen.
Een TD zou lange termijn onafhankelijk van de trainer moeten zijn maar ADO heeft zich weer eens iets op de mouw laten spelden door Linse in dit geval. Eerder hadden we Rob Jansen die met Kuijt aan kwam zetten.
Natas zal alles moeten repareren na afloop contract van Clown.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kalezic heeft nog nooit een wedstrijd kunnen beslissen met een tactische wijziging TIJDENS de wedstrijd. Dat kan die gewoon niet. Dramatische trainer.

Tsja het is al maanden duidelijk dat Kalezic op tactisch gebied een totale aanfluiting is als trainer. Des te onbegrijpelijker dat hij maar mag aanblijven als trainer.

Als ik het financiële jaarverslag echter lees, maak ik mij wel zorgen over de financiële bijdragen die door Bolt nog gedaan zullen worden de komende jaren.

Het zou mij niet verbazen als de geldkraan bijna volledig dicht gaat en dan zal je drastisch moeten gaan bezuinigen. Dat zou dan nog één van de weinige redenen kunnen zijn om hem niet weg te sturen. Dat ze geen afkoopsom willen betalen.

opper schreef:

Het gaat niet alleen om wisselen. Het gaat ook om het aanpassen van je speelwijze. ADO had geen antwoord op de omzettingen van AZ in de rust. Dat kun je ook de trainer verwijten.

Kalezic heeft nog nooit een wedstrijd kunnen beslissen met een tactische wijziging TIJDENS de wedstrijd. Dat kan die gewoon niet. Dramatische trainer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, ton, Erik070 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts