Tag: veroordeeld

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Europees ticket ...... laat R.Schaken het maar niet horen.

Dat is nou ook exact de reden waarom Schaken helemaal nooit meer in mijn opstellingen voor komt. Nu niet, en ook voor zijn uitspraak niet. Die uitspraak wat ie deed is helemaal zo erg nog niet, maar geeft alleen aan hoe slecht hij zelf bezig is geweest. Schaken werd door mij een jaar geleden vermeld als de beste aankoop sinds jaren, en hij deed het ook naar behoren de eerste paar wedstrijden. Daarna is ie verder en verder terug gevallen tot aan een speler die helemaal niks extra brengt. En Europees ticket , waarom niet? Met nog wat leuke aankopen moet dat zeer zeker wel mogelijk zijn want alleen de top 4 steekt boven ADO uit en alles eronder kan alle kanten op. Mentaliteit is wat de doorslag gaat geven en met die Duitsers, Argentijn en zelfs die Litouwer op doel zal het best weleens in de goede richting kunnen gaan vallen voor ons. De negatieve shouts over het aantrekken van die Setkus trek ik me helemaal niets van aan, sterker nog ik ga vertellen dat hij een geweldige aanwinst zou kunnen zijn voor ons. Btw, helemaal genezen van ouwehoeren ben ik niet hoor, want ik vind die Wang nog steeds een walgelijke vent die mijn club in het kwade daglicht heeft gebracht, financiële moeilijkheden heeft gebracht, en ook Wigt onterecht heeft veroordeeld. Buiten dit alles, gaat het op het veld iets moois worden dit jaar, wat een veer in de hol is voor het beleid nu gevoerd door Manders

Bert schreef:

Gewoon een crimineel lekkere aanwinst. Jij noemt dat een vlekje

Ado gaat die speler ook niet halen. Laat die maar lekker in de bak gaan zitten.

Ashraf El Mahdioui is vrijgesproken van betrokkenheid bij de mishandeling.

El Azzouzi is de enige die veroordeeld wordt/is.
Afgelopen jaar is El Azzouzi verhuurd aan twente en volgend seizoen aan sparta. Hoor je niemand over...

haagse jr schreef:

Ik zie beide spelers niet aan de bak komen bij Ajax. Dus ze zijn eventueel over te nemen. Becker is beter dan Schaken en heeft een hoger rendament dan Marengo. Ik vind Vermeij echt een talent. Speler van Jong Oranje en is heel erg compleet. Havenaar gaat toch weg en voor Van Der Heijden komt het nog te vroeg. Om het middenveld van wat aanvallende impulsen te voorzien zou ik Andersen halen. Deze jongen is een van de meest technische vaardige voetballers in de Eredivisie. Passeert en steekt heel gemakkelijk, ook nog intelligent. Vervolgens Kuipers van Excelsior. Back voor de toekomst. Jong met aanvallende impulsen. Vervanger voor Meijers die een van de topverdieners is bij ADO. Dan zou ik nog een hele ervaren nummer 6 halen bij ADO.

Vermeij heeft volgens mij nog een doorlopend contract en zal nog wel het een en ander kosten, vergeet niet dat ADO voorlopig veroordeeld is tot transfervrije spelers. Overigens vind ik Vermeij kwalitatief helemaal niks toevoegen, maar dat zal wel aan mij liggen. Hij en Wout Weghorst zijn van hetzelfde laken een pak, schieten er af en toe een paar in maar kunnen echt voor geen meter voetballen.

ADODENHAAG schreef:

Had jij woensdag veel lol dan? Dan liever een 0-0..

Wat had ik er ongelooflijk de pest in woensdag en eigenlijk nu nog. Maar ik zou onze club nooit willen inruilen voor één of andere grijze muis. De beleving bij ons is ook zo intens als we scoren, prachtig.

Daarnaast altijd rumoer, gezeik en nooit een normale gang van zaken. Daar zijn we eenvoudig tot veroordeeld en zal nooit veranderen. Zit in de genen van de club.

Ik zag afgelopen week Barcelona en PSG. Daar zie je het publiek enkel filmpjes maken en niet intens meeleven. Zelfs niet bij doelpunten. Met recht theaterpubliek zoals bij vele grote clubs.

Eigenlijk zijn Club en Wang tot elkaar veroordeeld.
Zonder investeringen van Wang kan ADO progressie op zijn buik schrijven.
Anderzijds heeft Wang geen machtsmiddelen om zijn al gedane investering (aankoopsom) veilig te stellen zonder medewerking van ADO.
Vraag me af wat er kan gebeuren als Wigt c.s. op eigen houtje een aangepaste begroting opstelt en verder gaat alsof er geen Wang is.
De Sportieve resultaten dan zullen ongetwijfeld minder worden, maar verder?
Ook onder VDK hebben we `t - zij het met moeite- overleefd zonder echte investeringen.
Voer voor juristen onder ons.

Petah schreef:

Vind alleen echt dat ze verkrachters en pedofielen harder aan mogen pakken het is belachelijk dat je voor een vechtpartij meer kan krijgen als aanranding

Ja hoor, en daarom zijn de 2 daders, die al meerdere veroordelingen "zinloos geweld" op hun naam hadden staan, die onze zoon gewoon zo maar omdat hij toevallig voorbij liep een zware hersenschudding sloegen en trapten waardoor hij een jaar van zijn HBO opleiding heeft gemist, veroordeeld tot 240 uur papier prikken.
Als het tenminste niet te nat, niet te koud en niet te warm is buiten en ook zeker niet in zo`n stigmatiserend HALT hesje.

O ja, en mevrouw de rechter zette haar strengste gezicht op toen ze tegen de daders "Foei en nu nooit meer doen hoor, want dan wordt ik echt boos" zei.

De geeiste schadevergoeding, tenslotte mist onze zoon straks een jaar inkomen en heft hij een jaar voor zijn opleiding meoten betalen zonder dat hij heft kunnen studeren, werd niet toegekend.
Diezelfde mevrouw de rechter volgde daarin de argumentatie van de zwarte toga crimineel van de daders dat niet bewezen kon worden dat de zware mishandeling direkte aanleiding was voor het missen van een schooljaar. Ondanks verklaringen van school en de neuroloog.

Met de strafmaat hield ze daarentegen wel rekening met "het maatschappelijk belang" van 1 van de daders, die tenslotte net begonnen was met een opleiding tot leerling dakdekker.
Je weet wel die opleiding waar je je diploma krijgt als je weet dat het dak boven is.

Pfff Nederland en zwaar straffen.
Ja, op papier zijn onze maximumstraffen hoog.
Maar in de dagelijkse realiteit houdt het rechtssysteem in Nederland vooral rekening met de rechten van daders en niet met de belangen van slachtoffers en/of de toekomstige slachtoffers.

Jurriën schreef:

Jij verdedigt duidelijk je kennis / vriend / schoonbroer / kleinzoon oid. Prima maar ik vind die jongen gewoon een debiel. Hoe kun je dit nou normaal vinden?

Ik verdedig niks of niemand gaat mij erom dat er altijd maar zielig veroordeeld wordt vanuit het Internet.

Of ik diegene nu ken of niet..

Ben je er überhaupt bij geweest?

<FCDH> schreef:

Harry mens op dodelijst van onderwereld dat was toch die man waarvan het gerucht ging midden jaren negentig dat ie het toenmalige fc den haag wilde kopen? Volgens mij net voor dat alrecon dat ook wilde?

Dat was toch die vent van VHS? Ed maas?
die wou de club toen voorzien miljoen gulden kopen?

Is afgeketst En is toen naar Rkc gegaan (vriend van jol)

Overigens is die man toch ook veroordeeld wegens fraude dacht ik.

Ronaldo schreef:

In het tweede is hij vaste keus, ik zie niet in wat het probleem is. Of beoordeel jij hem op 1 wedstrijd?

Hij be en veroordeeld hem op basis van 1 actie

Fransje schreef:

Ik ben de laatste 2 wedstrijden ook niet gegaan, gewoon omdat ik er geen zin meer in heb. Waarom zou ik tussen families zonder clubbeleving in gaan staan als ik die thuis ook heb? Middennoord moet zich lekker achter de goal gaan voegen, daar een domein maken met alleen maar die hards vanaf een bepaalde leeftijd.....en dat zeg ik als één van de oprichters van de LSU. Geen middennoord, geen fansupport of vak G maar gewoon FC die hards De club vindt al die verschillende groepjes wel best nl. want dan hebben ze er meer controle op.

Ben het wel met je eens en ik vind het klasse dat je als 1 vd oprichters van LSU ook je standpunt wijzigt nu het ideaal van een groot en machtig MN op de lange zijde niet haalbaar is.
Den Haag in het Zuiderpark was uniek met een harde kern op de lange zijde en daar hadden we idd voordeel van, want zelfs met 4000 man kwamen tegenstanders niet graag naar het ZP.
Tegelijkertijd is het een feit dat het in het moderne voetbal het totaal achterhaald is om een harde kern te hebben die de beste plaatsen heeft en alles bepaalt. Of je het nou leuk vindt of niet. Sponsors bepalen of een club voldoende financiele armslag heeft of niet en sponsors laten zich leiden door zaken als imago, aantal en type toeschouwers etc. Kortom of ze bij hun relaties kunnen verkopen dat ze ADO steunen. En als ADO een club is met 3000 mafketels op de lange zijde en een intimiderende sfeer, dan is dat misschien leuk voor die 3000 mafketels en wat geestverwanten van andere clubs, maar dan haakt er geen sponsor aan en ben je veroordeeld tot de Jupiler league met af en toe een uitschieter naar boven.
Ik denk dat je dan beter ( een beetje a la NAC) een groot fanatiek stavak achter de goal kan inrichten, de hoekvakken tot 65+ en kaartjes van acties ed vakken kan maken en de lange zijde voor mensen bestemd is die willen zitten. Dat is m.i. beter dan het huidige MN waar ondanks de vele inspanningen om het qua sfeer te verbeteren nog heel veel mensen weliswaar staan, maar verder niks bijdragen aan de sfeer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dang3r, Vakkie-G, James en 175 gasten.

Bekijk de topshouts