Tag: waard

Trending: josti hagenezen ergens ervaring polen 400

Toon alle shouts

Kalezic faalt opzichtig door teveel spelers die falen maar op te blijven stellen. De aanvoerder is veel te belangrijk gemaakt en die lult wat af tijdens en na wedstrijden. Denk dat niemand luistert. Hierdoor krijg je in de groep scheve gezichten. De eenheid is er niet en de opstelling klopt niet. De enige die dit kunen veranderen zijn Veerman en Mieghem door de boel op scherp te zetten door de waarheid te zeggen.
Hintum, Wolfgang , Surmeli che lopen veel te vaak te schutteren.
Asante Selouki en sande en Koudousou worden kapotgemaakt.
Dit werkt door in een spelers groep. Scheve verhoudingen.

Ga me ook afvragen of Vlak zoveel geld waard is.

Soms moet je ook je ongelijk toegeven... (helaas )

Ik denk dat volgende week Vigen en Vlak samen op het middenveld moeten spelen...

Overigens zie ik toch ook liever Asante naast Waem met Che op Rechtsback. Ook heb ik serieuze twijels over Van Hintum. Koudossou kan het gewoon veel beter belopen.

Het is wat mij betreft wel het overwegen waard om een meer verdedigende middenvelder erbij te zetten ipv Jort of Wolfgang. Om daar bij Roda iets meer zekerheid in te bouwen.

grijze gek schreef:

https://eyecons.com/videos/beugelsdijk-ontsnapt-aan-rode-kaart-svv-scheveningen-vs-jong-sparta-rotterdam-samenvatting-betnation-divisie-2324-30291

Minuut 1,40

Overdreven. Niet eens een gele kaart waard.

Vak_W schreef:

Ondanks dat MVV een concurrent is voor de 3e periode, vind ik het diep triest wat daar gebeurt. Je reinste competitievervalsing.. Of kappen met die Jong ploegen of ze verplichten on op vrijdag te laten spelen. Staan spelers op het veld die qua aankoopsom de begroting van MVV zijn, geloof ik...

MVV nam het maandagavond op Sportpark De Toekomst op tegen Jong Ajax. De ploeg uit Maastricht stond voorafgaand aan het treffen met de Amsterdammers tweede in de periodestand en bij een overwinning had het zelfs de koppositie kunnen grijpen. Maar een kansloze 3-0 nederlaag was het resultaat. De manier waarop deze uitslag tot stand kwam wekte veel woede op in het Maastrichtse kamp.

Jong Ajax trad maandagavond aan met onder meer miljoenenaankopen Sivert Mannsverk en Anton Gaaei. Ook Julian Rijkhoff, die de afgelopen transferwindow overkwam van Borussia Dortmund, mocht in de basis starten. De jonge spits knalde na 18 minuten spelen op fraaie wijze de 1-0 binnen en iets na het half uur verdubbelde hij de marge.
Halverwege keek MVV dus al tegen een ruime achterstand aan. Het zat de Maastrichtenaren niet lekker dat ze aantraden tegen een ploeg waar spelers in staan die miljoenen euro's hebben gekost. De club kon het dan ook niet laten in de rust een bericht via X de wereld in te slingeren.

'Julian Rijkhoff werd deze winter gehaald voor een bedrag dat gelijk is aan twee keer de salarisbegroting van MVV. Meer waard dan onze selectie, maar mooi voor het hele Nederlandse voetbal dat die vanavond onze periodekansen aan gort mag schieten', luidt het boze statement. De tweet werd al snel weer verwijderd door de club.

Superfan schreef:

Je kunt toch ook ergens in investeren en er aan verdienen zonder dat de club er slechter van wordt?

Dat kan ook zeker. Als je ze straks ieder jaar 1 miljoen verdienrn en de club is 15 miljoen waard, dan verdienen ze er gewoom prima op.
Geloof niet in alle doemverhalen.

diederik schreef:

De salarissen voor spelers buiten de EU zijn absurd. Moet je niet willen.

Maar het misschien wel waard als je bijvoorbeeld die japanners bij sparta en nec ziet

Sprinkhaan070 schreef:

De 2e helft van de eerste was voor ons. We mogen nog veel brutaler zijn. Dat NEC is zo goed niet!

Zolang de 2-0 niet valt doen we tot de laatste seconde mee. Kansjes die we de eerste helft kregen gaan we ook de tweede helft krijgen.

En als ik het van de vlaggen af kon inschatten hebben we nu wind mee, voor wat dat waard is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Meer details over deal met FC Emmen over Vlak'
ADO Den Haag heeft aardig in de buidel moeten tasten voor Jari Vlak.
Lees het nieuwsbericht

Welk bedrag dan ook als de transfersom boven 500k is... als er ook nog een doorverkooppercentage is bedongen dan vraag ik me echt af of hij dit waard is

JB schreef:

Nee, het geïnvesteerd vermogen is het agio bedrag dat ze gestort hebben, dat verandert niet door de bestemming van het geld.

Deze transfer moet je inderdaad zien als een investering.

Bij Bolt kennen ze hun klassiekers, dus ook de gevleugelde woorden van Kniertje uit " Op hoop van Zegen":

De kost gaat voor de baat uit

Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.

Wat dat betreft hebben we nu een eigenaar die èn beleid voert èn zakken heeft die diep genoeg zijn om dat beleid ook over een langere periode uit te voeren.

""Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.""

Ik verwacht helemaal niks van zo'n beleid. Probeer eerst maar eens uit de KKD te komen. Voor mij blijft het een "kip en het ei" verhaal. Vanzelfsprekend hoop ik op mijn ongelijk. Volgend jaar weer in de ere is natuurlijk wel een prettige gedachte. Dat dan weer wel.......

TheMariner schreef:

Duidelijk en helder verhaal. Alleen als je het op cash-flow basis bekijkt is een te betalen transfersom voor Vlak of andere spelers die gehaald worden toch gewoon een cash-uitgave waardoor het geïnvesteerde kapitaal door Bolt in ADO toeneemt? Met als potentie natuurlijk in de toekomst dat deze investeringen later weer mogelijke transferopbrengsten kunnen opleveren en dus cash-inkomsten. Hierdoor wordt dan uiteindelijk toch het rendement bepaalt (naast de transferbalans, ook de recettes, sponsoring en TV/streaming-inkomsten, etc.) dat Bolt haalt op de investering in ADO? Of mis ik dan nog iets?

Nee, het geïnvesteerd vermogen is het agio bedrag dat ze gestort hebben, dat verandert niet door de bestemming van het geld.

Deze transfer moet je inderdaad zien als een investering.

Bij Bolt kennen ze hun klassiekers, dus ook de gevleugelde woorden van Kniertje uit " Op hoop van Zegen":

De kost gaat voor de baat uit

Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.

Wat dat betreft hebben we nu een eigenaar die èn beleid voert èn zakken heeft die diep genoeg zijn om dat beleid ook over een langere periode uit te voeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Teeg070, wiegah070, Snorkel, Haraldberg1, fcdh-denhaag, Ado Vakkie S en 56 gasten.

Bekijk de topshouts