Tag: werken

Trending: stadion sfeer spelers joewa weg tijd

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Ik vond Esajas ook prima spelen hoor. Concurrentie is wel echt nodig want wat er in komt is wel een stuk minder.

Sylla heeft ook mij positief verrast. Die had Bilal in ze broekzak en was heel goed aan de bal.

Esajas vond ik de slechtste van allemaal vandaag! Heel veel slechte passes en in de eindfase ook heel onrustig achterin. Inzet prima maar die moet voor centraal achterin nog veel leren. Zoals vaker gezegd zie ik hem daar liever niet, maar op het middenveld. Daar zal hij ook wel moeten werken aan zijn passing.

Hopelijk nog een hele goede leider en verdediger centraal achterin erbij voor naast Waem. Granli is daarvoor te blessuregevoelig vrees ik.

Langebach2 schreef:

Van der Sloot echt goed gedaan. Alle energie was eruit.

Eens, moet alleen werken aan de eindpass.

Langebach2 schreef:

Kan naar Fortuna Sittard, maar wil dit niet.
Dus ons zeker ook niet.

of hij wil niet in Zuid-Limburg werken

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO heeft eindelijk extra wapen
ADO en Haag beschikt vrijdagavond in de thuiswedstrijd tegen FC Volendam eindelijk over een extra wapen.
Lees het nieuwsbericht

Toch wel iets om morgen voor te gaan kijken. Hoe goed is Lee Bonis? Hoe gaat de tandem Vlak met Kilo werken? En Volendam is gewoon een interessante tegenstander.

Sebastiaan schreef:

Beste Aad, ik ben inmiddels 30 jaar werkzaam in het OG. Je verhaal inzake de aanschaf van het stadion is een lulverhaal. Het spijt me. Daarnaast is je aanname inzake assistentjes ook gelul. De organisatie inclusief ADO Groen is nog nooit zo goed geweest en de ( indirecte ) inkomsten, uitsraling en goodwill door ADO Groen zijn heel erg belangrijk voor de club. Immers de grootste en belangrijkste partner van de club is de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is. Kortom, promotie is de reddende engel voor onze club en dat wordt slechts en alleen structureel bereikt als er vanuit een solide organistatie vertrouwen wordt opgebouwd bij belangrijke steakholders zoals Bolt en de gemeente. En dat vertrouwen is er dus al die azijnzeikerige mensen die slechts en alleen kritiek hebben op alles en iedereen binnen de organisatie en club zouden of hun portemonnee moeten trekken of moeten gaan inzien dat we op de goede, welliswaar hobbelige en moeizame, weg zijn.

Als ik zo vrij mag zijn om je te citeren: ‘de gemeente Den Haag en die geven bijvoorbeeld geen subsidies en delegeren geen activiteiten aan clubjes die bestaan uit teveel assistentjes en waar t een teringzooitje is.’
Ik weet niet waar dit betrekking op heeft; alleen de sportsubsidies of gerelateerde uitgaven? Helaas moet ik al decennia en nog steeds recent vaststellen dat de Gemeente Den Haag juist niet efficiënt is (en dan druk ik me nog eufemistisch uit) met allerhande subsidies en met diverse activiteiten delegeren. Dit heb ik helaas uit eerste hand mogen ervaren (en nog recent vorige week) en van mensen die er (in)direct werken. Maar goed dit is een voetbal shoutbox en gelukkig geen politieke, dus ik zal verder mijn muil houden, maar jouw citaat verbaast mij zeer.

Aad schreef:

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Met een bezettingsgraad van 40% neem ik VVV thuis als voorbeeld daar is niet tegenop te budgetteren.
Vandaar dat de verkoop van SCC zo belangrijk is ondanks dat losse verkoop financieel meer oplevert.

Goede commerciële mensen verdienen zichzelf vaak prima terug, laat ze op commissie basis werken en verdienen ze naar rato.
Op horeca gebied lopen we ook ontzettend veel inkomsten mis,maar het is een herhaling van zetten.
Het is eigenlijk een godswonder dat we nog bestaan.

Vrijdag 3 punten en wat kan mij die lauwe koffie en slappe kroket schelen.

Lellow schreef:

Heb in een ver verleden wel eens onze aantal FTEers vergeleken met clubs zoals W2 en Sparta met vergelijkbare omstandigheden en clubgrootte.

Wij hadden aanzienlijk meer mensen in dienst en nu is per 1 juli 2023 ook de dames afdeling volledig geïntegreerd in de NV.

Juist, daar zit op het zakelijke gedeelte de pijn denk ik: gemeten naar het aantal FTE’s genereert ADO ook na de degradatie in 2021 nog steeds te weinig inkomsten. Dit staat dus eigenlijk los van de hoge vaste ‘legacy’-kosten uit het verleden; daar kunnen die FTE’s ook weinig aan doen. Alleen heb ik te weinig inzicht maar ADO heeft of teveel personeel dat administratief is en geen inkomsten genererende functie heeft (dus die FTE’s vallen ff makkelijk gezegd onder ‘indirecte kosten/overhead’), of de commerciële mensen die bij ADO werken (en dus wel direct inkomsten moeten genereren ) harken, simpelweg en kort door de bocht, structureel als groep te weinig geld binnen. Of het is een combinatie van beide oorzaken. Dus het wordt kosten verlatenen/of inkomsten verhogen; en dan de minst efficiënte administratieve functies eruit samen met de minst effectieve ‘commerciëlen’. En dan misschien nog vervangen door commerciële mensen die wel meer geld kunnen binnenhalen. En dan is dit ook een link naar de shout zojuist van Johannes.

opper schreef:

Je hebt het grootste deel van die mensen gewoon nodig. Of moeten ze alle jeugdtrainers en de mensen op kantoor maar wegsturen?

Naar mensen op kantoor zou best eens gekeken kunnen worden. Ik heb ergens weleens wat aantallen voorbij zien komen en sindsdien het vermoeden dat er toch veel assistentjes van assistenten werken. Maar goed, daar dicht je geen gat van 7 miljoen mee.

Bolt zou geld moeten verschaffen om stadion en Zuiderpark te kopen. Geen huur meer maar afschrijven in pakweg 25 jaar. De huur die nu betaald wordt aan de gemeente is gebaseerd op gemiddeld rendement op onroerendgoed en dat ligt een stuk hoger dan 4 procent afschrijving. Bovendien kun je dan ook groot onderhoud activeren in plaats van ineens in de kosten boeken.

Maar ook dan maak je geen 7 miljoen goed. Ergo: de inkomsten moeten fors omhoog en wie weet hoe je dat op zeker voor elkaar krijgt verdient een standbeeld naast Aadje.

Lellow schreef:

Jammer dat we na het interview niet weten of de cheerleaders terugkomen.

Tenenkrommend interview en daar kan Alberto niets aan doen want hij is geen journalist, het is een verkapte ADO TV uitzending.

Is uiteraard geen interview, maar een soort van oproep om vorig jaar te vergeten en nu positief te zijn. Eigenlijk logisch, trainer mocht blijven van bestuur, dus moet hij wel de gelegenheid krijgen om normaal te kunnen werken, en spelers kunnen er ook niks aan doen.

Alberto gaf het zelf aan ook niet de kritische vragensteller te zijn, maar de echte vragen die supporters hebben zullen sowieso er niet doorheen zijn gekomen. Heb Alberto hoog zitten als mens en als medesupporter en die valt niks te verwijten, en een andere interviewer zou volgens mij op dit moment helemaal niet binnen gekomen zijn.

Misschien een mooie gelegenheid om het ADO Journaal weer nieuw leven in te blazen Alberto, is nog steeds een gemis voor velen.

Wil er nog wel aan toevoegen dat ik totaal niks meer heb met die Van Grinsven, Mathijssen en Kalezic, maar ze werken wel bij mijn cluppie, of het nou past of niet. Over een jaartje zitten er weer anderen, en zou me niet eens verbazen dat we dan weer een eredivisieclub zijn.

Zojuist pas het interview gezien met onze wonder trainer na de wedstrijd tegen Dordrecht

Ik val in herhaling, noem me een 020 supporter, zeg maar dat ik geen supporter ben van onze club, noem alles maar weer op, maar deze man is absoluut ongeschikt om trainer te zijn van onze mooie club! De trainer is verantwoordelijk voor het gelijke spel! En wel hierom:

In het interview legt hij uit dat Surmeli al geblesseerd was toen hij inviel, en dat hij met pijnstillers zou moeten spelen. Waarom breng je die nietsnut dan in? Hij ging er vervolgens ook heel snel weer uit, dus dat koste je een wissel! Een wissel die in eerste instantie al onbegrijpelijk was, want Finn de Bruin was 1 van de beste van ons in de 1e helft. Er word nergens gezegd dat Finn echt geblesseerd was, dus ik snap het echt niet!

Ik ben geen trainer, maar had dan Hokke er in gezet en Esajas doorgeschoven naar het middenveld! Daar komt ie sowieso beter tot zijn recht. En kom niet aan met: Hokke is ook linksbenig, net als Waem, dat gaat niet… want dat had alsnog beter gegaan dan een speler inbrengen die werkelijk niks goed heeft gedaan vorig seizoen, en die bovendien ook nog geblesseerd was toen die er in kwam!

Vervolgens het interview met Alberto zitten kijken, en me vanaf de eerste minuut al kapot lopen ergeren aan zijn manier van spreken en doen! Alberto is een prima kerel, een echte supporter, maar die trainer is echt een babbelzieke narcist die het beste bij wc eend kan gaan werken.
Elke keer maar weer zichzelf verdedigen en roepen dat er belangrijke spelers wegvielen en dat het daarom zo liep vorig seizoen, en maar raaskallen dat het allemaal beter ging als het jaar daarvoor, enz enz

Ik ben deze trainer zat! Al winnen we vanaf nu alles, deze man is ongeschikt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, Jurriën, Dang3r, DenHaag070!, Cor69, Langebach2 en 75 gasten.

Bekijk de topshouts