Tag: artikel

Trending: jongen asante bonis lee zo'n stadion

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Eindelijk harde woorden van Mr Wang ..ze gaan er allemaal uit die niksnutten. En stuur ook gelijk een trainer deze kant op met iets meer aanvallende kwaliteiten aub.

ik hoop dat je gelijk heb!!
EINDELIJK actie! EINDELIJK gaan alle niksnutten eruit!!

ik neem aan dat je dan doelt op Charlatan Wang de lijmboer en al zijn kornuiten?

ik ben witheet na het lezen van de gedeeltelijke artikel van Wang met de volkskrant!

<FCDH> schreef:

Vd kallen snapt niet dat de ADO directie in paniek raakt van 1,3 verlies op een begroting van 15 miljoen
ADO kan geld lenen bij de bank of van sponsors dat is geen probleem

Rtvwest

Opmerkelijke laatste zin in het artikel, hij zegt dus dat hij ADO misschien wel weer voor een deel terug wilt kopen.

Petah schreef:

Als jij denkt dat het maar 1,3 mil is ben je wel heel hoopvol gestemd het was 1,3 maar dat loop nu rap omhoog zie het spelers salaris verhaal

Als je een dreigend tekort hebt van 1,3 miljoen op de begroting van volgend seizoen, dan heb je nu dus nog geen direct tekort en dat lijken de uitspraken van Wigt zelf en van de woordvoerder van ADO (ik neem aan vd Geer) ook te beamen in dat artikel van gisteren. Lijkt mij dus ook dat die verhalen over salarissen niet kunnen betalen gebakken lucht zijn. Salarissen worden gewoon meebegroot. Ook in een ander artikel eergisteren zegt ADO zelf dat er geen directe tekorten zijn mocht het beloofde geld wegblijven. Dus ga ik ervan uit dat die geruchten niet kloppen. Als het wel waar is dat die brief naar de spelers verzonden is dan is Wigt de grootste zwetser in dit hele verhaal want dan houdt hij de schijn op naar de supporters en de buitenwereld en mag je hem wat mij betreft morgen meteen op straat zetten.

gillah schreef:

Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?

Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;

Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier

‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’

‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers

‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’

‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’

‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’

Kees schreef:

Ik geloof er nog steeds in dat het financieel op (zeer korte) termijn in orde komt. Dat ingegeven het feit dat Wang zijn investering niet laat imploderen en de directie van ADO de benodigde financiële documenten heeft gezien wat betreft de komende financiële transacties.

Dat er een wederzijdse stevige vertrouwensbreuk is ontstaan is natuurlijk begrijpelijk. Bij Wang vanwege de wanstaltige persconferentie en bij ADO vanwege de meer dan schandalige betalingsmoraal van Wang.

Ik maak me er veel drukker om wanneer we veilig zijn van nacompetitie-spelen. Dat vind ik voor mij, en ons supporters, het belangrijkste issue. Tenslotte schijnen we een voetbalclub te zijn.

Dat van die documenten in dat artikel van de NY Times is uitgezocht en blijkt dat wat de woordvoerder van ADO (wie dat dan ook mag zijn geweest) `documenten die bewijzen dat het geld onderweg is` noemde helemaal niks bewijst, maar documenten van de Chinese overheid waren waarin toestemming wordt gegeven om het geld over te maken. Niet zo handig van die woordvoerder want dat is wel een behoorlijk verschil. Hij heeft dus begin januari die documenten onder ogen gekregen wat niets anders betekent dat UV op dat moment toestemming had om het bedrag van 2,1 miljoen over te boeken. Of dat gebeurt is weten we dus gewoon niet, daar zijn GEEN bewijzen van. Afwachten maar weer dus.

Als je het gedeelte in de NY Times serieus neemt dat Wang heeft gezegd dat hij bepaald wat en wanneer hij betaald moet je de rest van het artikel ook serieus nemen;

Quote;
A spokesman for the club said Sunday that the money had not arrived but that the club was hopeful it would on Tuesday.

The spokesman, who said the club hoped Wang might come in January, also said that he “had seen documents that prove the money is on the way — that has rebuilt trust.”

DUS; Als dit artikel op waarheid berust dan heeft een woordvoerder van de club (ADO) zelf gezegd dat ze hoopten (is geen deadline, maar een hoop) dat het geld er afgelopen dinsdag zou zijn, maar diezelfde woordvoerder zegt ook dat hij documenten heeft gezien die bewijzen dat het geld onderweg is en op basis daarvan het vertrouwen is hersteld. Dus of de NY Times lult, en niemand bij ADO heeft dat gezegd, maar dan mag je de rest van het artikel ook niet serieus nemen óf iemand bij ADO heeft dat gezegd (woordvoerder = ???? [van der Geer? Wigt? ] ) en dan is er dus óf een officieel document gezien die bewijst dat het geld gewoon onderweg is maar het blijkbaar gewoon langer duurt dan iedereen denkt óf er is door UVS een vals document overhandigt. Als dat laatste waar is moet je meteen de stekker eruit trekken want dan is het een corrupte bende.

Conclusie: omdat niemand weet hoe betrouwbaar dit artikel is, alsmede ook ALLE andere artikelen in andere nieuwsbronnen van de afgelopen tijd, weten wij dus helemaal niets zeker en vind ik dat we gewoon nog ff rustig moeten afwachten. Misschien komt dat geld gewoon nog, misschien niet. Ik blijf er in geloven dat het wel komt, anders is die Wang echt een stom rund, maar vooralsnog is er nog tijd. We shall see!

KR96 schreef:

Uit het NY Tunes artikel:

The spokesman, who said the club hoped Wang might come in January, also said that he “had seen documents that prove the money is on the way — that has rebuilt trust.”

Ik weet niet of dit al eerder gemeld was, maar vond het zelf wel interessant.

Zie nu dat het al in het artikel staat op de homepage, excuus Max.

Uit het NY Tunes artikel:

The spokesman, who said the club hoped Wang might come in January, also said that he “had seen documents that prove the money is on the way — that has rebuilt trust.”

Ik weet niet of dit al eerder gemeld was, maar vond het zelf wel interessant.

Sorry voor de onderstreping....

Speciaal voor jou Kees, een artikel dat hier een week of 3 geleden op de site stond, overgenomen van West (?):


ADO op zoek naar geld voor verbouwing Aftrap

8 december 2015


ADO heeft mogelijk geen geld om de verbouwing van De Aftrap te bekostigen.

Als Wang Hui de beloofde investeringen niet nakomt, moet ADO op zoek naar financiële middelen voor de bouw van het nieuwe jeugdcomplex.

De aannemer wordt niet vrolijk van de berichtgeving.
“Als een kastekort werkelijkheid wordt, dan heeft de bouwer daar last van,’’ zegt Arjo Riedijk van Bouwmaatschappij Weboma in het AD. Weboma verzorgt samen met Van Mierlo Bouw& Ontwikkeling de nieuwbouw.

Vooralsnog is er niks aan de hand. “Tot nu toe is er geen reden om aan ons contract te twijfelen, want ADO Den Haag komt haar verplichtingen keurig na.”

ADO heeft nog niet voor geld bij de gemeente aangeklopt. “Als United Vansen niet betaalt, zal ADO zelf een oplossing moeten vinden voor de financiële tekorten die dreigen te ontstaan”, aldus een woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn

Zoals je ziet een hoop "alsen" en een kop die de inhoud niet dekt......

Kees schreef:

Maar de partijen die nog, gedeeltelijk, betaald moeten worden (zoals de aannemer op De Aftrap en clubs waar we spelers van willen kopen/huren) staan waarschijnlijk te trappelen van ongeduld.
Ook dit is een aanname van mij maar wel een heel waarschijnlijke. Overigens heb ik het gevoel dat het best allemaal goed komt.

De laatste uitleg op de officiële site is op heel veel wijze te interpreteren. Zie onderstaand:

""UVS heeft zich inmiddels tot het uiterste ingespannen om tot een financiële oplossing te komen. Die oplossing levert ADO Den Haag een meer dan sluitende begroting op voor het lopende seizoen en de dreigende indeling in categorie 1 van de KNVB is daarmee afgewend.""

Speciaal voor jou Kees, een artikel dat hier een week of 3 geleden op de site stond, overgenomen van West (?):


ADO op zoek naar geld voor verbouwing Aftrap

8 december 2015


ADO heeft [u]mogelijk[/u] geen geld om de verbouwing van De Aftrap te bekostigen.

Als Wang Hui de beloofde investeringen niet nakomt, moet ADO op zoek naar financiële middelen voor de bouw van het nieuwe jeugdcomplex.

De aannemer wordt niet vrolijk van de berichtgeving.
“Als een kastekort werkelijkheid wordt, dan heeft de bouwer daar last van,’’ zegt Arjo Riedijk van Bouwmaatschappij Weboma in het AD. Weboma verzorgt samen met Van Mierlo Bouw& Ontwikkeling de nieuwbouw.

Vooralsnog is er niks aan de hand. “Tot nu toe is er geen reden om aan ons contract te twijfelen, want ADO Den Haag komt haar verplichtingen keurig na.”

ADO heeft nog niet voor geld bij de gemeente aangeklopt. “Als United Vansen niet betaalt, zal ADO zelf een oplossing moeten vinden voor de financiële tekorten die dreigen te ontstaan”, aldus een woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn

Zoals je ziet een hoop "alsen" en een kop die de inhoud niet dekt......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Bleek, Aad, GroenGeelHart070, zuiderwijk, Appie, Max, Marcie, opper, ADO73, guru, FC Jeff en 286 gasten.

Bekijk de topshouts