Tag: ballen

Trending: rottier ideho bonis eindhoven kilo schalk

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Ach het is gewoon een goede keeper. Als die die kleine momentjes niet had was die ook geen keeper bij ons geweest

Ik heb niks tegen Koopmans, als hij de ballen eruit haalt vind ik het prima. Maar dat gegrabbel krijg ik een hartverzakking van

Ik heb is. Bakkertje zien ballen onder de 21 en begrijp niet waar de leiding mee bezig is zo,n ervaren voetballer op de bank te zetten en een onervaren niet op elkaar in gespeelde middenveld op te stellen waar ze dwars door heen lopen. De meeste spelers weten van elkaar niet wat ze moeten doen en er zit totaal geen flank beweging in die de ballen voor kunnen geven bij het doel trouwens ze komen er nagenoeg niet eens in de buurt. Tegen Groningen stond Kramer als een lantarenpaal zonder licht er maar rond te lopen wachtend op een voorzet die er totaal niet is geweest. Dan ging hij maar met zijn ziel onder zijn armen terug een beetje mee te verdedigen. Een wedstrijdtcijfer door vele kundige voetbalfanaten een dikke onvoldoende op de keeper na. Ik zie het beeld weer terug van onze Pipo de Clown (Petrovic) de ja knikker bij onze Dicky nu bij Feyenood maar nu ook bij ADO de huidige Rankovic de jaknikker bij Jol en zijn kornuiten .De naam is makkelijk te onthouden vic staat nog steeds in ons geheugen gebeiteld. Maar goed zondag gaan we vanuit 0 punten hopende uiteraard op een wonder en dit geld ook tegen VVV ik en vele houden ons hart vast .Maar wat bij 0 punten beide wedstrijden de spreuk ik zie op sommige vlakken al verbetering ? We gaan het zien met onze zoveelste nieuwe kandidaten Engels /Oude spelers/nieuwe spelers maar het gaat volgens vele fans om de juiste poppetjes en systeem en resultaten en dat moet gedaan worden door mensen die echt verstand hebben van voetbal en niet door Kris/kras beslissingen van bovenaf. We gaan het zien jammer genoeg zonder een enkele Hagenees in het veld na.

slash070 schreef:

dit is toch genieten dit !!!!! Dan heb je echt ballen mooie tijden toen mensen nog lef hadden . Wat een gek hahaha

Het is een geval Kishna. Kan heel erg goed ballen, maar er is iets waardoor dat er nog nooit helemaal uit is gekomen. Bij Kishna zijn dat zijn knieën. Bij Morisson zijn mentaliteit. Ik laat mij verassen. Het kan een El Kayhati worden, of... een Kishna van 2 jaar terug.

Bolskie schreef:

Ik snap als geen ander dat er geen geld is, en mij hoor je dan ook niet roepen om Veerman of welk andere naam.
Juist omdat er geen geld is hoef je niet te halen om het halen. Castaignos is overal geflopt en zwaar overschat. Waarom vind je hem buiten Categorie dan, door het rijtje clubs waar die heeft gespeeld? de man heeft tig kansen nodig en scoort helemaal niet makkelijk. Ik zou niet 1 2 3 een naam kunnen bedenken wie dan wel. Maar juist omdat er weinig geld is zou ik zeggen gooi het niet over de balk en kijk waar het probleem zit. Kramer heeft ver is het verleden ook bewezen goals te kunnen maken, de spits die gehuurd is van Utrecht statistische gezien ook bewezen een goal/assist te kunnen maken(niet op het hoogste niveau maar toch) feit is dat zij weinig tot niet in scoringspositie komen. Dat heeft ook te maken met de aanvoer en de spelers erachter zoek daar de oplossing daar gaat geen 1 spits verandering in brengen. En zeker niet Castaignos, die het ook moet hebben van zijn medespelers en ook nog is heel veel kansen nodig heeft om tot scoren te komen.

Dat is ook een mening. En dat is prima. Maar als we ervan overtuigd waren dat we een echte en hele eredivisiespits nodig hadden, dan hadden we dat beter (weer) eerder kunnen bedenken en die Arweiler helemaal niet halen en ergens het geld goed besteden. Ik geloof dat als je bij hem de juiste snaar raakt, hij het nog steeds kan. En ik vind het een slimme spits. En die moet er volgens mij bij ons 12/15 kunnen maken in een heel seizoen. Is op zich wel een loper. Die Castaignos.

En eens over de aanvoer. Als dat niet komt en hij of een andere spits moet de ballen op blijven halen, dan wordt het gewoon lastig. Dat is het ook gewoon.

Overigens eens met kritiek op het beleid. 16 man nieuw. Schieten met hagel. Het wekt bij mij weinig vertrouwen + dat ik nou niet zie wat de meerwaarde is van 6/7 van de jongens die zijn gehaald. Had je ook 2/3 hele behoorlijke van kunnen halen. Want het doel moet nog steeds zijn overleven wat mij betreft. En dan maar eens verder kijken.

Maar ja. Het eeuwige zelfde gelul is het eigenlijk. Hopen dat we erin blijven.

LeoH schreef:

Onterechte opmerking, ik beoordeel op hetgeen wat ik zie. Als een keeper een bal park is ie gelijk een wereldkeeper.......sorry, is meer voor nodig.

Vind het toch wel erg belangrijk dat een keeper ballen pakt. Hij red je vandaag ook een aantal keer

Tommy schreef:

Volgens marijn kwam er alleen nog een spits bij.
Die lult net zoals het weer sorry

We hebben inderdaad een sterke spits nodig maar al had je daar vandaag Haaland staan, dan hadden we nog niet gescoord.
De aanvoer was zeer matig. Lange ballen, mislukte voorzetten en doodlopende acties tot de 16. En dan was Groningen echt geen superploeg. Creativiteit, handelingssnelheid en bravour heb ik vandaag niet gezien op het middenveld. Bij Elmkies zag ik daar iets van maar dat duurde maar 20 minuten.

JerryFC schreef:

Morrison speelt, als hij eens speelt, de laatste jaren iets meer terug getrokken. Voorheen echte 10, nu meer een 8.
Dribbelt graag en speelt makkelijk een tegenstander uit. Legt best wat risico in z’n spel.

Elmkies ook een 8. Geen 10 en geen controlerende 6. Maakt z’n acties wel graag vooruit en gaat diep zonder bal.
Als je die twee samen wil laten spelen moet je wel een echte 6 erbij zetten voor de balans. Ik denk dat De Boer dat prima kan, beter als Rigo of Goossens.

Dus ja, ik denk dat het wel kan en zou het dan ook graag zo zien.

Ik denk inderdaad dat Elmkies en Morrison samen echt wel kan, mits je een slot op de deur er achter zet die niks anders doet dan ballen afpakken en inleveren bij dezelfde kleur. Hierin lijkt Kees mij ook de beste ja

1 schot op goal in 2 wedstrijden zijn we gelukkig al even gewend.
Zolang Kramer in je spits staat blijf je met 10 man spelen en ga je geen wedstrijd winnen. Wint amper een (kop)duel en als hij dan een duel wint is het rechtstreeks balverlies en doorkoppen naar zichzelf? Zijn vandaag 2 voorzetten voor de goal geweest vanaf de zijkant alleen werkelijk geen idee waar Kramer toen was? Natuurlijk krijgt hij ook niet veel ballen maar als je de looplijnen van hem ziet is dat echt pijnlijk om te zien. Komt de bal rechts gaat hij links, komt er een voorzet gaat die net naar de bal toe etc.

Ben blij dat het verdedigend nog redelijk staat want anders had het er nog veel beroerder uitgezien. Ga er vanuit dat nu volle bak op bewegen zonder bal in balbezit getraind gaat worden waar daar schort het gewoon compleet aan. Geen enkele loopactie of aanbieden heb dit zelden nog gezien eigenlijk.

ypenburg070 schreef:

Zolang je Kramer blijft opstellen komen er geen schoten meer op het goal..

Hem kan je beoordelen als hij bruikbare ballen krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Brian, Erwin vm, James, lernst, Bert, Bollie74, Ran1972, GS, Priapus Rex, Hansiehansie, Marcie, ADO079, Bolskie, den haag, ronnieg, Jurriën, Marten, supporter-noord, 070, Raoul88, poemba, RickZ, guru, Langebach2, jbdh, M1905, William en 289 gasten.

Bekijk de topshouts