Tag: centrale

Trending: aanbieding genomineerd spelers geld mis tenslotte

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Zelfde met goppel ik vind groenendijk ook laf.
Toen het gister 3-2 stond kon die becker ineens wel linksbuiten zetten en goppel rechtsvoor.
En n kuipers deed het goed maar natuurlijkhad pinas daar moeten spelen toen beugelsdijkeruit ging.
En dat eewge danny bakker het voordeel geven boven malone op die plaats.
En meiers4 jasr verlengen ik ben na 2 wedstrijden alweer helemaal klaar met hem.
Hoe die gewoon nergens te vinden was bijde 4-2 omdat ie weer alleen maar aan aanvallen dacht.
Vorifg jaar durfde die goppel wel te brengen.
Pinas nasst beugelsdijk te zetten toen kanon geschorst was.
En dan nu ineesns gaan zeiken of je misschien 2 linksbenige centrale verdedigers in het centrum zet???
Wat een gelul

Blijf je dat nou elke keer zeggen met pinas voor beugelsdijk. Vanaf de eerste wedstrijd is het duidelijk dat Fons een rechter centrale verdediger wilt met rechts en een linker verderdiger met links. Dus pinas is vervanger voor kanon en kuiper voor beugelsdijk. Pinas zal niet ingezet worden als rechterverdediger

HJ schreef:

Ik vind groenendijk een man met weinig durf. Als zo`n Polley of Pinas het goed deed tijdens de voorbereiding waarom is zet je die er dan niet gewoon een keer in? Als je een jongen in het tweede een hattrick ziet maken... hetzelfde verhaal...

Ok het is pas de tweede wedstrijd. Ik ben waarschijnlijk te vroeg net dit commentaar. Maar ik hoop dat hij dit echt gaat doen; zolang er nog niet een goed presterende basis elf staat mag dat best; breng de concurrentie strijd onderling maar op gang. Laat ze maar bewijzen dat ze in de basis horen.

Zelfde met goppel ik vind groenendijk ook laf.
Toen het gister 3-2 stond kon die becker ineens wel linksbuiten zetten en goppel rechtsvoor.
En n kuipers deed het goed maar natuurlijkhad pinas daar moeten spelen toen beugelsdijkeruit ging.
En dat eewge danny bakker het voordeel geven boven malone op die plaats.
En meiers4 jasr verlengen ik ben na 2 wedstrijden alweer helemaal klaar met hem.
Hoe die gewoon nergens te vinden was bijde 4-2 omdat ie weer alleen maar aan aanvallen dacht.
Vorifg jaar durfde die goppel wel te brengen.
Pinas nasst beugelsdijk te zetten toen kanon geschorst was.
En dan nu ineesns gaan zeiken of je misschien 2 linksbenige centrale verdedigers in het centrum zet???
Wat een gelul

FC Den Haag! schreef:

Het ging om Nick Kuipers dus dan zal je nog een centrale verdediger moeten halen.

Ja oke daar bedoelde ik ook back mee in mijn shout, gewoon een centrale verdediger

Thommetjsh schreef:

Ja klopt, hij is er jammer genoeg nog, hopen idd dat ie weg mag (liefst permanent) en dat we dan ergens een leuke back kunnen oppikken, veel slechter kan t in elk geval niet

Het ging om Nick Kuipers dus dan zal je nog een centrale verdediger moeten halen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Mos raadt ADO aan voor PSV-talent
Volgens Aad de Mos is ADO de ideale club voor PSV-talent Armando Obispo.
Lees het nieuwsbericht

Aad de Mos maakt zich opnieuw belachelijk als analist! Nu weer door te verkondigen dat wij een centrale verdediger moeten huren van PSV. Hij geeft aan dat het belangrijk is om vlieguren te maken. Als De Mos goed geïnformeerd was of alles goed volgt(wat me logisch lijkt als analist) weer hij dat ADO centraal achterin als een huis staat. Beugelsdijk en Kanon is gewoon een erg goed duo. Vindt hem zelfs beter dan wat er bij Feyenoord momenteel staat(Van der Heijden en Van Beek).

Weer dom gelul dus van Aad.

DHFC070 schreef:

Je hebt jaarlijks een tekort op de begroting van 4 miljoen en zo`n 8.000 a 9.000 betalende klanten en iemand begint hier over een tweede ring onder het mom van ambitie.... werkelijk lachwekkend.
Gister 11.000 bezoekers en dat met een tweede kaartje gratis. Zal zeker de vakantieperiode zijn en nog meer van dat soort zaken? Daar moeten andere clubs dan ook last van hebben zou je denken.

Het is en blijft dat werkelijk niemand warm loopt voor Den Haag en dat is de hoofdreden waarom we een clubje in de marge zijn en blijven.

Om het maar eens om te draaien wat kan de club in godsnaam doen om meer supporters en kleine sponsoren aan te trekken? Want de beste stuurlui aan wal waarvan ik er ook 1 ben.

De club doet er werkelijk alles aan. Dat is duidelijk.

Bij aansprekende successen (open deur) komen er meer toeschouwers al krijgen we zelfs tegen topclubs het stadion niet geheel vol.

Echter het grootste probleem blijft toch de bereikbaarheid. Na afloop kom je bijna niet met de auto weg en zelfs op de fiets is het overleven aangezien de fietspaden vol met voetgangers zijn en op de weg het een chaos is. De infrastructuur is er totaal niet op berekend.

Sprak gisteren ouwe bekenden (zeventigers) en die moesten zowat aan het zuurstof vanwege de grote afstand van de randstad rail naar het stadion te voet.

Zolang er geen nieuwe extra tramverbinding is, zou het een zegen zijn als er op het grote parkeerterrein vele HTM bussen staan welke supporters naar centrale plaatsen in Den Haag (zoals C.S.) en ook Zoetermeer vervoeren. Heen en terug.

Dat zie je bij vele stadions in het buitenland ook. Echter is daar wel een stevig prijskaartje aan verbonden.

Een voorzichtige schatting. Tien bussen welke op een wedstrijddag pendelen en zo`n zes uur lang met chauffeur "bezig" zijn. Twee uur voor de wedstrijd en twee uur na de wedstrijd plus stilstand van twee uur tijdens de wedstrijd.

Dat kost per bus 1000 euro keer 10 is 10.000 euro maal 17 wedstrijden. Rond de 200.000 euro.

Dat bedrag verdien je mogelijk terug met wedstrijdrecettes, catering, reclame en overige opbrengsten. Maar of het allemaal zo gemakkelijk is???
Ook de aan- en afvoer van de bussen moet geregeld worden d.m.v. verkeersregelaars.

BLEISWIJK-1 schreef:

Alles heeft z`n rede. Maar het is natuurlijk wel een blamage dat we zonder spits de competie in gaan. Voor een club die vorig jaar in het linkerrijtje eindigde.

Ja, je kan Falkenburg daar neer zetten. En ook Immers. Maar ze zijn alle twee geen spitsen.

Falkenburg moet wel in staat zijn om het centrale duo bezig te houden. Het is in ieder geval geen statische spits. Daardoor zou hij El K of Immers mogelijkheden kunnen geven om door te schuiven.

marcellino schreef:

Kan je met hem niet hetzelfde doen als met kanon

Reis als centrale verdediger lijkt me niets...

Ondanks dat ik Kuipers dramatisch vind is het wel de back up van Beugelsdijk. zoveel centrale verdedigers hebben we niet ( Beugel, Kanon, Pinas en Kuipers).

Frans schreef:

Beste shouters,

De speler in kwestie die verhuurd gaat worden is Nick Kuipers :
belangstelling van meerdere clubs.

Groeten Frans

Komt er dan een nieuwe centrale verdediger bij? Of doen ze het dan alleen met Pinas als back up voor de centrale verdedigers?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ADOZoetermeer, JvDH, wiegah070, Twa en 162 gasten.

Bekijk de topshouts