Tag: denken

Trending: heerenveen percentage afgesproken doorverkoop miljoen ayoub

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Het is bij alle investeerders altijd om dat stadion gegaan. Daar zit de grote kans op geld verdienen, niet bij een voetbalclub. Daar ging die hele poppenkast over met al die partijen die dan weer wel en dan weer niet aan tafel wilden. Wellicht dat huidige bestuurders ADO juist beschermd hebben tegen een koper die op termijn graag het vastgoed wil, maar die club hinderlijk gaat vinden. Ik heb de naïeve hoop dat er bij Lentze en Jol toch ook nog liefde voor het voetbal meespeelt.

Net als bij charder valt het vastgoedkwartje hierover nu pas bij mij. Doet me ook meteen denken aan De Mos en z`n corrupte rattenbende; zou me niks verbazen dat de GemDH onder druk zette omdat hij één van de potentiële kopers wil helpen met lage stadionkosten en dat die koper in ruil daarvoor weer centen stort bij Groep de Mos.

Max schreef:

Met wie wil je eigenlijk in gesprek als iedereen eerst weg moet?

We kunnen wel allemaal denken, het komt wel goed. Maar het wordt langzaam aan wel tijd om echt actie te ondernemen. En daarmee bedoel ik niet ramen ingooien of bedreigen van mensen.

Maar gewoon direct de betrokkenen confronteren met een persoonlijk bezoek. De hele zooi. Reiziger, directeur ADO, de Boer, gemeente Den Haag, Jol/Lentze. Leg alle informatie vast. En plaats het op een open kanaal. Niks meer binnenskamers zoals het supporterscollectief nu doet. Want dat werkt niet.

Geen actie is mogelijk ook faillisement!!

Wat mij betreft vrijdag tijdens de wedstrijd mee beginnen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Plan om aandelen in eigen beheer te krijgen afgeblazen
Personen binnen ADO hebben gekeken of de meerderheid van de clubaandelen weer in eigen beheer konden komen.
Lees het nieuwsbericht

Vraag mij af of er veel tijd verloren is bij het onderzoeken hiervan.

Ik hoop dat er (voor) 31 augustus witte rook is, heeft nu echt te lang geduurd.

Nu al 3 punten minder, over 7(?) weken weer 3 punten als we zo doorgaan. Moet er niet aan denken dat de licentie daarna wordt ingetrokken.

Ik geloof nu echt dat een overname dichtbij is. Zo`n due diligence boekenonderzoek heeft alleen zin als er een principe deal voor ligt. En na al die soesah met al die al dan niet kopers in de afgelopen maanden, verwacht ik wel dat de boeken kloppen, in die zin dat er geen lijken meer in de kast zitten.
Gemeente zal blij zijn met een Haags eigenaarsschap, en nu best bereid zijn om ADO verder te helpen, Grootste probleem zie ik in de leiding van de Club. Waar haal je op korte termijn capabele bestuurders vandaan? Idem leden van de RvC? Denk dat iedereen er zo langzamerhand van overtuigd is dat vooral daarin de afgelopen tijd kwaliteit ver te zoeken was. Hoop dat Jol/ Lenz e.a. al goede mensen op `t oog hebben. Als alles lukt, ga ik met Marcellino mee. (Had ik nooit kunnen denken). Eerst tijd nemen om een organisatie op te bouwen en qua spelers arsenaal. Dan oogsten! Ach, heb niet veel tijd meer over, maar nog eens zo`n periode als in de afgelopen jaren, overleef ik zeker niet.

Stef de Bont
@stefdebont_vi
Nog even wat navraag gedaan aangaande ADO Den Haag.

Een enorme slag om de arm, aangezien in dit proces alles anders loopt dan gedacht, maar… direct betrokkenen denken dat de overname van Lentze/Jol deze week al rond kan zijn, mits het boekenonderzoek positief uitpakt.

Voor de mensen die denken dat het zo gebeurd is kan het wel dik tegenvallen:

Boekenonderzoek of bedrijfsonderzoek is de term die gebruikt wordt voor het onderzoek dat meestal plaatsvindt bij bedrijfsovernames en outsourcing. Hiervoor wordt ook de van oorsprong Amerikaanse term due diligence (letterlijk gepaste zorgvuldigheid) gebruikt.

De overnemende partij zal zich ervan willen overtuigen dat er geen kat in de zak wordt gekocht en daartoe een (uitgebreid) boekenonderzoek laten verrichten. Daarbij zal onderzocht worden of er geen juridische, fiscale of andere problemen zijn. Door een boekenonderzoek kan ook de waarde van het over te nemen bedrijf beter worden bepaald.

Zaken die bij een due diligence-onderzoek aan de orde kunnen komen zijn:

Financiën
Dit onderdeel wordt uitgevoerd door een accountant van de koper. Dit deel van het onderzoek richt zich vooral op de juistheid en aanwezigheid van activa en de volledigheid van passiva. De accountant beoordeelt ook de kwaliteit van de administratie. Dit onderzoek gaat verder dan een normale accountantscontrole.

Fiscale zaken
In dit gedeelte van het onderzoek wordt gekeken of er fiscale risico’s binnen de te verkopen onderneming zijn. Hiervoor is inzicht in belastingaangiften en belasting controleverslagen nodig.

Juridische zaken
De koper wil inzicht in de juridische positie van het bedrijf. Zaken die bij dit deel van het onderzoek onder de loep genomen worden zijn onder andere overeenkomsten, arbeidscontracten, vergunningen, claims, lopende rechtszaken en verzekeringen.

De lengte van het due diligence onderzoek hangt af van de inrichting ervan, alsmede de hoeveelheid en de complexiteit van de data die (soms ook internationaal) onderzocht moeten worden. Soms stuit de koper op iets waar hij of de verkoper geen invloed op hebben (bijvoorbeeld toestemming van een derde)

Aad schreef:

Als er geen koper komt die naast de prijs voor de aandelen (hoe durf je geld te vragen voor die armzalige club?) nog flink wat meer geld meebrengt om huidige schulden te betalen en toekomstige tekorten te dekken gaat dat vanzelf gebeuren.
En dan hebben we het nog niet eens over de financiële lijken die ongetwijfeld direct nog uit de kast komen donderen.

Ik voorspel het al weken: ons voorland is een faillissement tenzij .... En die tenzij raakt steeds verder weg.

Maar goed, zolang Kees nog vertrouwen heeft moeten we die maar volgen.

Ik blijf tot de laatste snik vertrouwen houden en sta positief in het leven. Heb geen zin om in doemscenario`s te denken.

Wel de constatering dat de KNVB absoluut niets te verwijten valt en de schuld bij onszelf gezocht moet worden. Incompetente mensen al (tientallen) jaren aan het roer. Mogelijk verdient de club eenvoudig niet beter.

Aad schreef:

Ben jij wel op de hoogte dan? Geef mij dan eens aan wat hij werkelijk heeft gedaan?

Let wel: zijn opdracht was a. crediteurenakkoord b. ADO verkopen aan een geschikte partij.

In beide is hij in zo`n twee en een halve maand NIET geslaagd. Het akkoord staat al weken "in de steigers" (zoals hij zelf zei) en uit pakweg een stuk of 5 kandidaat kopers heeft hij er niet een weten te plukken die spijkers met koppen sloeg. Wel zijn ze allemaal minimaal 1 keer boos uit de onderhandelingen weggelopen.

Nee, mijnheer Reiziger doet het geweldig. Misschien niet zijn schuld, misschien mist hij toch net de goede eigenschappen. Genoeg reden om de opdracht terug te geven en een ander de kans te geven een en ander wel goed te regelen.

Het is de taak van Reiziger niet om nieuwe aandeelhouders te vinden. Ook niet om ze te beoordelen, laat staan om te bepalen wie de aandelen mag kopen. Dat nooit zijn bevoegdheid geweest.
Hij is door het bestuurd gevraagd om mee te denken.

slash070 schreef:

We hebben de vorige twee seizoenen bussen vol met spelers gehad die al weer pleite zijn, en waarvan je geen enkele speler zou herkennen als je die nu ergens tegen zou komen. Dus niet zo gek nu met Thomas, en hij scoort ook nog

Mijn vorige bericht was trouwens niet serieus bedoeld. Voetbal speel je net als andere sporten om te winnen. Hoe maakt voor mij geen hol uit.

Hopelijk is alles nog zo leuk bij ons als er een paar keer wordt verloren met slap kut voetbal, want dat kan ook gebeuren.

Dat besef dat je het niet serieus bedoelde kwam later pas, maar dacht... laat maar, haha.

Maar ik, eerlijk waar, vond het gevoel van winnen (ook al is het een niveautje lager) echt weer lekker. Het deed me weer een beetje denken aan de middenmoot eerste divisie Zuiderpark waarbij dat ene jaar met Langeveld, van der Padt etc altijd is blijven hangen, onder Wotte. Het was soms leuk, soms kut, maar wel lachen.

Tuurlijk moet je uiteindelijk streven naar sportieve vooruitgang, maar och wat is de smaak van winnen zoet.

Snorkel schreef:

Jong Ajax speelt niet vaak met hetzelfde elftal.
Dan kan je het treffen dat je tegen een zwakker jong Ajax speelt of de pech hebben dat ze met een veel sterker elftal spelen.
Wij hebben het nu getroffen.
Volendam wordt bestempeld als titelkandidaat.
Dat we daar winnen doet ook wel iets met het zelfvertrouwen bij zowel de spelers als de supporters.
Emmen wordt ook gezien als titelkandidaat , maar is ook wel heel veel spelers kwijt.
Hebben de start volledig gemist.
Als je van Emmen kunt winnen dan is het nu.
Een gat van 8 punten met ze is niet verkeerd.
Ik volg de KKD regelmatig en wat mij opvalt is dat ondanks 3 degradanten uit de Eredivisie, het niveau minder is dan andere jaren.
Er zijn de nodige goede spelers weg bij diverse clubs en dat laat zich voelen.
Als we zo blijven spelen als nu dan zit nacompetie er zeker in , en wie weet zelfs meer in de vorm van rechtstreekse promotie of de titel

Vind het zeer optimistisch om nu al over een titel te praten.
Het basis team waar je nu mee speelt is hartstikke leuk om te zien.
Je ziet zelf dat er spelers zijn die kramp krijgen wat wil zeggen dat ze op hun top van hun vermogen zitten.
Kwestie van tijd dat er (spier) blessures komen en je kan momenteel geen adequate vervangers in laten vallen.
Je selectie is gewoon te smal op dit moment en Bijen, Janmaat en Kishna zie ik niet op korte termijn mee gaan doen.

En je moet er niet aan denken dat Meijers (nooit gedacht dat ik dit zou zeggen) of Kemper nog vertrekken. Kan zo maar gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, KickOff, Lellow, ADO079, broodjebal070, Ado Vakkie S en 100 gasten.

Bekijk de topshouts