Tag: ergens

Trending: mieghem mvv wedstrijd gisteren peupion maastricht

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Precies. Goede nuance, volgens JvdD. Want hij is niet alle clubs bij langs gegaan om te vragen of de Rvc leden betaald worden. Gok ik.

Ergens is een onkostenvergoeding nog te billijken. Maar dat is geen 30 rooitjes en ook geen 12..

kojak1 schreef:

het is weer de tommy en bleiswijk show hier.duurt weer de hele dag.

En met deze opmerking moet ik wat precies? Het is niet je gooit en een euro in mag 1 keer per dag wat plaatsen. Of heb jij ergens een regelement gekregen, die nog niet in mijn bezit is?

Als je er moeite mee hebt, dan zou ik lekker ver wegblijven. Of op zijn minst onze berichten niet lezen.

Het ga je goed Kojak!!

GroenGeelHart070 schreef:

ADO zelf? Apart hoor. Al een tijdje is ADO aan het verzuipen, maar deze schuldigen willen vervolgens zelf kiezen hoe/door wie ze gered willen worden. Zie dat plaatje even voor je (Slash? )
Riekt weer zeer sterk naar `plan bureaubehoud`.
Voor mij maakt het niet uit wie het wordt, als de redding maar komt. Welke baantjes/personen moeten vertrekken boeit me niet, hadden ze beter hun werk moeten doen

Ik heb er zelf weinig tot geen verstand van, en ben ook niet bij gesprekken aanwezig, maar het kan ook zijn dat de NV ADO Den Haag daar een goeie reden voor heeft ipv dat ze alleen UVS tegenwerken. Dat zouden ze misschien beter naar buiten kunnen brengen naar de achterban. Misschien is het wel allemaal ergens goed voor, maar ja, dat weten we dus niet.

Erik070 schreef:

Serieus

Las ik ergens ze hadden maas op 190m
Mandenmakers op 1.3 miljard en jol op 170m.

Bleek schreef:

Peet kom is op man.. Bewust gedaan? Dus ze hebben alle 60 aankopen de afgelopen 2 jaar de boodschap gegeven vooral te moeten degraderen?

Het is een combinatie van onkunde en pech geweest. Een bewuste degradatie kan je niet om voorhand regelen.

Dat het nu goed uitkomt om de club voor een prikkie over te nemen is een ander verhaal.

Ik begrijp hem wel ergens.
Alleen ja zoveel spelers halen is dan weer te bizar.
Aan de andere kant als het dus niet zo is heeft jol kei hard gefaald , dan is het dus wel zaak dat er bepaalde personen niet op bepaalde posities komen.

Dat hij de club wilt kopen met een aantal heb ik dan wel weer veel respect voor want hij doet het wel.

Juiste mensen op juiste plekken. Supporters een stem. I ll give it a go..

Law schreef:

Het staat een ieder vrij om zich aan te melden. Voor de Socials zijn nu 2 supporters die zich zelf aangemeld hebben. Dank daarvoor!! Iedere vorm van hulp is er 1 en word op prijs gesteld en gewaardeerd. Bedankt voor de tip👍

Ik kan misschien ook wel wat tijd investeren aangezien ik toch werkeloos thuis zit, ik zag eerder dat ik je op LinkedIn kan vinden dus zal je ergens begin van de avond wel even een bericht sturen.

Goedemiddag,

Ik zag dat er ergens om info gevraagd werd. Gaat met name om termijnen. Hier moet ik benadrukken dat ik er al `even` uit ben, maar ik ga mijn best doen.

Hoe meer dingen er spelen, hoe onoverzichtelijker iets wordt. Er lopen hier ook verschillende termijnen. A) De termijn van verzet. Dat is dus de actie tegen de inhoud van het vonnis. Normaal gesproken heb je daar 4 weken voor. Als je echter geen woon- of vestigingsplaats hebt in Nederland, is die termijn 8 weken. B) De termijn van aandelenbeslag. Binnen een maand na het leggen van het beslag moet ADO een verzoek doen aan de rechter of zii mogen verkopen en zo ja, hoe zij mogen verkopen. Als ik nu zo naar deze situatie kijk zonder te weten wat er op de achtergrond speelt, lijkt me dat het moment waarop belangstellenden wachten. Dit kan namelijk een commercieel aantrekkelijke kwestie zijn.

Hoe dit zich verhoudt tot WHOA weet ik niet. Dat is nieuwe wetgeving en uit corona geboren, dus daar weet ik het fijne niet van af. Het zou dus kunnen dat WHOA (executoriale) verkoop van aandelen in de weg staat, maar dat weet ik niet. In algemeenheid is het verzet van UVS in elk geval geen reden om de executie te staken. Het vonnis is `uitvoerbaar bij voorraad` en dus ten uitvoer te leggen ondanks een mogelijk verzet, beroep of cassatie.

Ik begrijp het sentiment over een eurozieke advocaat die UVS gaat helpen. Ook ik vind het bloedirritant dat mijn club niet of nauwelijks verder kan. Maar laten we blij zijn met een vrije rechtstoegang voor iedereen. Als wij met zijn allen gaan bepalen wie wel en niet vertegenwoordigd mag worden, is het eind zoek. Daar is de verscheidenheid aan meningen over wie er wel of niet mag overnemen een sprekend voorbeeld van ;-) Zelf vind ik daar ook wat van. Jarenlang verlangen we al naar een Haagse identiteit in onze top, maar we kunnen gerust zeggen dat dit ons niet zo gek veel gebracht heeft. Laten wij gewoon blij zijn met een aandeelhouder met een plan, ongeacht waar die beste man of vrouw vandaan komt. Clubkleuren, stad en wapen bewaken en verder mensen laten bepalen die daar beter in zijn dan wij.

Goed nieuws dat er een ervaringsdeskundige is benoemd. Maar we zijn er nog lang niet. Ik was net even in de fanshop en het schijnt dat de campagne voor de seizoenskaarten binnen 2-3 weken van start gaat. Dat zou goed nieuws zijn. Zonder geld, overname of perspectief wordt dat echter wel een begin zonder Verheydt, van Hooijdonk of welke namen ik ook voorbij heb zien komen. Het worden de toppers uit onze jeugd en even voetballen in de marge van de KKD. Maar ik heb nog nooit zó erg gehoopt dat ik het fout heb.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

United Vansen in verzet, nieuwe rechtszaak eind juni
United Vansen is in verzet gegaan tegen de uitspraak die de rechter een maand geleden heeft gedaan.
Lees het nieuwsbericht

Ach, er is weer een zwarte-toga-crimineel met de voor deze beroepsgroep gebruikelijke gewetensstoornis, die ergens een fors te factureren bedrag ziet hangen ten koste van maakt niet uit.
Al zal die waarschijnlijk van een koude Chinese kermis thuis komen als het daar op betalen aankomt.

Heb me altijd al afgevraagd of ze bij de juridische faculteiten in Nederland bij het toelaten van studenten selecteren op de aanwezigheid van een gewetensstoornis of dat ze die tijdens de studie zorgvuldig kweken....

R.E. schreef:

Hoe goed bedoeld de financiële supportersactie ook is, zij biedt (zeker met de opbrengst tot nu toe) geen snelle oplossing voor het acute probleem: de onwil van de Chinezen om snel zaken te doen en hun verlies te nemen, zonder nog invloed uit te willen oefenen op wie het stokje wel of niet van hen mag overnemen. Ik denk daarom dat een ander soort supportersactie meer effect zou hebben. Voor Chinezen, zeker voor de almachtige politieke elite, is het imago en de reputatie van China en Chinezen in het buitenland cruciaal. Als we allemaal een brief of mail naar de Chinese ambassade zouden sturen met als strekking dat de huidige situatie en impasse het voortbestaan van de club in gevaar brengt, dat dit (en de schijnbare Chinese onwil om de club in Haagse handen over te laten gaan) een negatief effect heeft op hoe er in Nederland naar China en Chinezen wordt gekeken en dat die beeldvorming direct zeer positief zou worden beïnvloed als de club snel (bij voorkeur aan Hagenaars) wordt verkocht, zou dat misschien wel iets in gang kunnen zetten.

Maar als we alleen naar de feiten kijken had UVS de club voor de laatste vraagprijs direct verkocht, toch?
Als er welwillenden zijn, want dat lijkt me ook maar de vraag, dan willen zij het absolute onderste uit de kan. Ergens kan ik het me voorstellen, maar als de gegadigden ook supporter zijn nemen zij zelfs een groot risico, namelijk dat `dit spel` tot een faillissement zou kunnen leiden.
Wie is hier in zo`n mate een grote insider die zou kunnen aangeven of UVS wel of niet in het gelijk gesteld zou kunnen worden bij een rechtzaak?

BLEISWIJK-1 schreef:

Klinkt goed Law!!

We zitten bijna op 23% van de 5000 euro. Het krijgt steeds meer uitstraling.

Het is een heel mooi proces. Eensgezindheid word telkens groter en de bereidheid en betrokkenheid bij de supporters ook. Krijg het bijna me strot niet uit maar met een positieve blik dat het initiatief het gaat redden en de club ook. Is de ellende waar we in ons verkeren toch echt wel ergens goed voor.

Weg met die eilandjes en tot op zekere hoogte…het gaat om de club en ons allemaal. 💚💛

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jacco, Peter87, Marcie, Tante Wil, Franky, Advocado, LemonHaze, JB96, VAKKIE-l en 96 gasten.

Bekijk de topshouts