Tag: inkomsten

Trending: top scheidsrechter oss bolt ambitie directrice

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Vorig jaar hebben we wel een heel bijzonder negatief jaar gehad. Je hoeft dan ook niet boekhouder te zijn, om te bedenken dat er flinke verliezen werden/worden geleden.

Na dit jaar krijg je een heel ander beeld. Wat meer zal vertellen over wat er moet gebeuren.

Ik denk dat het goed voor de club zal zijn als er een of twee sterkhouders in de zomerstop worden verkocht. Manders gaf van de week ook aan dat dit belangrijk is om de financiele cijfers recht te trekken.

Tsja maar alleen Becker, Kanon en El Khayati kunnen geld opbrengen.
Het is een ongezonde bedrijfsvoering, je gokt op transferinkomsten.
Of zorgen voor meer inkomsten wat niet lukt of teruggaan in begroting en dus met een minder goede selectie aan het volgend seizoen beginnen en strijden tegen degradatie.

Langebach2 schreef:

Dit jaar weer groot verlies, seizoen 2015-2016 viel mee door hoge transferinkomsten.
Kortom er moet volgend seizoen flink worden bezuinigd, zo kan je toch niet doorgaan? Anders kan Chinees volgend jaar weer 1,5 mln minimaal storten.

Klopt, onbegrijpelijk dat transferinkomsten er voor moeten zorgen dat je niet negatief uitkomt. Je zou zo moeten begroten dat transferinkomsten een extra zijn en ja daardoor een positief resultaat behaalt.

Wat dat betreft is het te hopen dat ze de komende tijd een aantal goede sponsoren (wellicht ook vanuit China) aan zich weten te binden en ook aan de kostenkant nog verder kunnen snijden waardoor we op zijn minst zodoende al qua inkomsten en kosten in balans zijn.

Kees schreef:

Bovenstaande heb ik ook uit zijn relaas opgemaakt en bedacht. Hij benoemt ook nog tegenvallende transferinkomsten. Zou het dan een cumulatie van alles zijn? Dat is eigenlijk nog triester.
Dat impliceert dat het op vrijwel alle fronten niet optimaal verloopt waar je inkomsten kunt genereren.
In ieder geval maakt hij er geen duidelijk gewag van en valt hij weer terug op zijn kunstje om er meer een dogma van te fabriceren.
Maar let well: ook dit is een hypothese aangezien we het jaarverslag nog niet gelezen hebben.
Enkel de weergave die Voetbal International eraan geeft.

Transferinkomsten begroten is wel het domste wat je als club kunt doen. Die inkomsten zijn volkomen onvoorspelbaar.
Stel: je begroot 2 miljoen voor de transferinkomsten van (pakweg) El Khayati.
Enkele weken voor de transferperiode scheurt hij zijn kruisbanden. Dag transferinkomsten.

Transferinkomsten horen de kersen op de taart te zijn.

Aad schreef:

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

Bovenstaande heb ik ook uit zijn relaas opgemaakt en bedacht. Hij benoemt ook nog tegenvallende transferinkomsten. Zou het dan een cumulatie van alles zijn? Dat is eigenlijk nog triester.
Dat impliceert dat het op vrijwel alle fronten niet optimaal verloopt waar je inkomsten kunt genereren.
In ieder geval maakt hij er geen duidelijk gewag van en valt hij weer terug op zijn kunstje om er meer een dogma van te fabriceren.
Maar let well: ook dit is een hypothese aangezien we het jaarverslag nog niet gelezen hebben.
Enkel de weergave die Voetbal International eraan geeft.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Jaarverslag ADO minder rooskleurig`
ADO Den Haag bracht zijn categorie-indeling met enig optimisme naar buiten.
Lees het nieuwsbericht

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

Vlakko schreef:

Dus UV kan de Agio storting terug halen als er voldoende vermogen is zonder dat we daarmee in de min komen.
Lijkt me niet meer dan terecht. Filantropen bestaan bijna niet meer.

Daarnaast zijn zonder dat ze iets terug hebben wederom bereidt garant te staan voor het huidige/aankomende seizoen met een storting.

In mijn ogen moeten we zo langzamerhand erg blij zijn met onze Chinese geldschieters, want van de Haagse bevolking hoeven we het niet te verwachten. Dat ze dan wellicht het geld terug willen op het moment dat er ooit voldoende saldo is lijkt me niet meer dan terecht!

En wetende dat (te) dure contracten van Beugelsdijk, Meijers maar ook Duplan aflopen gaan we na het huidige seizoen met het huidige verstandige beleid wellicht de tekorten weer dichtlopen. Als nu de inkomsten eens verhoogd zouden kunnen worden doordat al die ADO supporters wekelijks gaan komen wordt het nog eens wat!

VI:

United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
21.18 uur0
United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
Reon BoeringaDoor:
Reon Boeringa @reonboeringa
ADO Den Haag bracht zijn categorie-indeling met enig optimisme naar buiten, maar het vrijdag eveneens gepubliceerde jaarverslag schetst een veel minder rooskleurig beeld.
In juni liet de licentiecommissie van de KNVB weten ‘twee of drie weken’ extra nodig te hebben om de begroting van ADO te beoordelen. Het werd een half jaar. De crux zat hem op het laatst in de achtergestelde lening die ADO had verkregen van United Vansen. Dit bedrag verschafte de club broodnodige liquiditeit, maar de KNVB had lang vraagtekens over de continuïteit van deze oplossing. Volgens de club waren de voorwaarden van deze lening voor ADO echter dermate gunstig (er hoeft alleen worden afgelost indien de club zwarte cijfers schrijft), dat hiermee de continuïteit júíst gewaarborgd was. Uit ADO’s indeling in Categorie 2 van de KNVB kan worden afgeleid dat de licentiecommissie uiteindelijk met de uitleg van ADO is meegegaan.
Goed nieuws voor ADO, maar de situatie blijft precair. Want uit het jaarverslag blijkt dat ADO over het seizoen 2016/17 een verlies van 3,2 miljoen euro leed, een toename van bijna drie miljoen euro ten opzichte van het verlies van drieënhalve ton over het jaar 2015/16. Dit komt door investeringen in de selectie, afnemende sponsorinkomsten en wedstrijdbaten en juridische kosten die de club uitgerekend maakte tijdens de geruchtmakende rechtszaak tegen United Vansen.
Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk.
NOOD

Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk. Over dit seizoen verwacht ADO een verlies van bijna vier miljoen euro. Het betekent dat ADO afhankelijk blijft van stortingen en leningen uit China.
‘Om ook het gehele volgende seizoen 2018/2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen’, meldt ADO in haar jaarverslag. ‘Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018/2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen.’
WEINIG KAPITAAL OP HET VELD

Uitgaande transfers zouden de verliezen enigszins binnen de perken kunnen houden, maar ADO heeft juist weinig kapitaal op het veld staan. Van de huidige basisopstelling vertegenwoordigen alleen Nasser El Khayati en Sheraldo Becker noemenswaardige marktwaarde. Wilfried Kanon doet dat ook, maar zijn medische achtergrond speelt mee. In dat licht is het voor ADO een hard gelag wanneer Tyronne Ebuehi de club na dit seizoen transfervrij verlaat. Gezien zijn leeftijd (21) en status als mogelijke WK-ganger met Nigeria zou hij voor ADO bij uitstek een speler zijn om uiteindelijk voor een fraai bedrag te verkopen.
De perspectieven bij de eveneens talentvolle Danny Bakker – hij gaat zijn aflopende contract waarschijnlijk wel verlengen – zijn wat dat betreft gunstiger. Ook is het voor ADO niet vervelend dat enkele dure spelerscontracten (waaronder die van Tom Beugelsdijk en Aaron Meijers) na dit seizoen aflopen.
Maar aangezien grootschalige transferinkomsten niet in de lijn der verwachtingen liggen, moet ADO snijden. ‘ADO Den Haag ziet, indien noodzakelijk, mogelijkheden tot het doorvoeren van saneringen en andere kostenbesparingen, mogelijkheden tot aanvullende opbrengsten uit het voetbalbedrijf en/of het het aantrekken externe kredieten (langlopend of kortlopend)’, meldt de club, die op korte termijn een nieuwe Raad van Commissarissen verwacht te presenteren. Daarbij neemt Hui Wang afscheid.
Zo kan de langverwachte categorie-indeling van ADO Den Haag gezien worden als slotstuk van een zeer onrustige periode op financieel en bestuurlijk vlak, maar dient het volgende knelpunt zich alweer aan.

Vind de supporters aantallen in vergelijking met het begin van het seizoen eigenlijk niet zo slecht de laatste tijd. Enkel de hoofdtribune is schrikbarend en lijkt wedstrijd na wedstrijd nog minder te worden. Prio nummer 1 wat mij betreft aangezien een hoop midden tot kleine sponsoren kunnen zorgen voor een hoop continuïteit aan de inkomsten kant en met continuïteit kun je beleid maken en uitvoeren.

Maar natuurlijk moet dat stadion voller als je ziet dat je als grote stad aan de onderkant zit mbt supportersaantallen. Veel aangehaalde redenen zijn natuurlijk onzin want daar hebben andere clubs ook last van zoals de doordeweekse wedstrijden, slecht voetbal, wanbeleid, stadion in een uithoek, hoge prijzen etc. waarbij een aantal natuurlijk wel weer hout snijden zoals de onrust op bestuurlijk en china vlak.

Den Haag staat op de 5e plek met merchandise verkoop en als ik zo om me heen kijk zijn er wel behoorlijk wat fans maar die prefereren, in verhouding met veel andere clubs, het thuis kijken boven in het stadion kijken. Mooie uitdaging voor de club zeker nu het sportief eindelijk eens wat beter lijkt te gaan.

Wij als supporters (ambassadeurs) kunnen hier ook een groot aandeel in hebben door niet stelselmatig zo negatief over de club en alles er omheen te praten. Als een potentiële supporter alleen maar van alles en iedereen om zich heen hoort dat het allemaal kut is, vroeger was alles beter etc. denkt die ook niet heel snel laat ik eens naar die winderige betonnen bak gaan op een industrie terrein.

Zag overigens de posters met El Kayati en een halve seizoenskaart wel lang de weg hangen.
Btw gaan er hier nog mensen naar PSV uit?

Wedstrijd tegen Lazio in Rome vanavond van 19-21 u. op RTL 7.
Nuttig voor ADO-staf en spelers (en voor shouters om te analyseren.
Reis en wedstrijd zijn een forse inspanning voor Vitesse, nog los van risico op blessures.
Hoeveel inkomsten staan daar tegenover?!

ADODENHAAG schreef:

Jammer dat er nu een week tussen zit, want het is een ideaal moment om Heracles te pakken. En moet je kijken wat die punten dan waard zijn, dan ga je echt al richting veilig spelen.

Voor de winterstop nog 7 wedstrijden waarvan 4 thuis. In totaal 7 of 8 punten moet lukken. Kom je uit op 21 of 22 punten uit 18 wedstrijden. Als de rest onder je wat minder punten pakt ben je een heel eind op weg.

Ik denk echter wel dat het een "hete winter" wordt op het transferfront. Lopen enkele contracten af en er schijnen nog een paar euro`s over te zijn op het transferfront. Tenzij de inkomsten welke zijn begroot van het eerste half jaar tegenvallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, LeoH, rh_vakm, hagenees abroad, fcdh-middennoord, Priapus Rex, frans swa, lulijzer, guru, Reneetje en 182 gasten.

Bekijk de topshouts