Tag: johnsen

Trending: absurd graafschap woord zoveel spelers winst

Toon alle shouts

Ik ben niet zo heel erg fan van Aaron Meijers, echter zijn er voor onze club niet zo snel (met een voorlopig lege portemonnee) goede linksbacks te vinden. Een contract van 4 jaar is waarschijnlijk ook net iets te veel van het goede. Verwacht wel dat hij een clausule in zijn contract heeft dat hij gratis mag vertrekken naar een buitenlandse club.

Al met al is van As goed bezig! Spelers een lang contract geven die nu of straks een mooi bedrag op kunnen leveren: Groothuizen, Kanon, Pinas, Johnsen, Bakker met daar omheen ervaren spelers in je selectie als Immers, El Khayati, Meijers, Goossens, Falkenburg en Beugelsdijk.

Wel ben ik bang dat wanneer je Becker deze zomer niet verkoopt hij volgend jaar gratis de deur uitloopt. Mocht van As hem kunnen verlengen dan heeft hij weer zeer goed werk gedaan!

Spelers als Hooi, Lorenzen, B. Kuipers en Gorter zijn een goede opvulling van de selectie. Mocht je deze kunnen vervangen voor een betere speler zou ik dit direct doen. Echter zijn dit wel spelers die je niet hoort zeuren.

Een Meißner en N. Kuipers zou je eigenlijk moeten laten vertrekken. Kunnen het niveau van de eredivisie gewoon niet aan.

Hopelijk zal Goppel zich blijven doorontwikkelen en zetten andere talenten (Asmelash, Ladan, van Kins) ook weer stapje in hun ontwikkeling!

van As zal zich nu vol op de rechtsback en linksbuiten positie gaan richten denk ik. Daar is de versterking het hardst nodig!

Hoe raar het ook klinkt, er wordt toch nog wel eens geluisterd naar Barend. Dit keer door de KNVB himself.

Het betreft hier alleen nog jeugdspelers - het koppen is uiteraard voor iedereen funest. Op den duur. (Een van de zeer weinigen die dat schijnt te snappen is ADO-spits Johnsen.)
Achterlijk genoeg wil de KNVB het ook maar eerst weer eens laten onderzoeken - alsof er nog niet genoeg onderzoek naar gedaan is. Er had natuurlijk al METEEN een aanpassing aan de regels moeten plaatsvinden, in ieder geval voor jeugdspelers. Al was het maar voorlopig.
Of zou de KNVB soms ergens nog veronderstellen dat koppen GOED is voor leer- en geheugenprestaties?!
----------------------------------
De KNVB gaat onderzoeken hoe groot de
impact van het koppen van een bal is
bij jeugdspelers.De bond wil in kaart
brengen welke soorten kopballen er
zijn,hoe vaak ze voorkomen en wat de
schade kan zijn op het kinderbrein.

Mogelijk worden daarna de spelregels
bij jeugdspelers aangepast.Dat is in
het buitenland al gebeurd.Zo wordt er
in Schotland geen ingooi meer gedaan,
maar een `intrap`,om te voorkomen dat
spelers de bal meteen terugkoppen.En in
de VS is het koppen helemaal verboden.

Uit een Schots onderzoek bleek al dat
geheugenprestaties afnemen door koppen.
De KNVB wil kijken of dat echt zo is.

Haagsesjaak schreef:

DUURT F#CKING LANG.............

Inderdaad. Ik had mij enigszins verheugd op de transferperiode. Maar is geen kloten aan zo.

Prachtig al die namen van wie er wel of niet zou moeten komen maar ik wil echte geruchten. Het liefst over spelers waaraan niemand had gedacht en die ons net zo gaan verrassen als Johnsen deed.

Ik wil duidelijkheid wie er wel of niet blijft en serieuze namen van clubs die in onderhandeling zouden zijn met ADO.

Maar het is stil op alle fronten. Alleen die van der Deijl geeft nog wel eens thuis.

Zo nu ookal kinderhandel bij onze club. Eerst zag je dit soort dingen alleen nog maar bij topclubs in Engeland maar nu sijpelt het ook lekker door naar beneden.
Werkelijk onbegrijpelijk dat amnestie niet ingrijpt met dit soort zaken en we vinden het allemaal maar normaal omdat het in de voetbalwereld is....
Dacht overigens ook dat het pas je ze vanaf hun 16e een contract mocht aanbieden?

Verder zie ik veel mensen wel heel gemakkelijk zeggen verkoop heel je as van het elftal maar. Hoezeer ik ook vind dat je het ijzer moet smeden als het heet is en geld lekker is gezien ons jaarlijkse tekort op de begroting. Vind ik toch dat een aantal hier wel heel makkelijk over 30 goals en 15 assists heenstappen. Alsof je daar zo makkelijk een vervanger voor haalt. De kans dat je voor Johnsen en El Khayati 2 vervangers haalt die dezelfde cijfers voor gaan leggen of nog beter acht ik op zo`n 10%.

Noorwegen na 3 minuten al op 1-0. Helaas geen assist of goal van Johnsen.

Live te zien op tv Panama 4 of te beluisteren op radio Panama 3.

Dennis72 schreef:

Nee klopt maar die hebben wel meer budget helaas

Zolang je je spelers blijft verkopen voor bedragen die peanuts zijn voor andere clubs zal je dus ook nooit de budgetten hebben die een Utrecht heeft. Ik kan me ene Vincent Jansen herinneren die van Almere naar AZ ging en die door AZ verkocht werd voor ik meen 15 miljoen... Wij hebben de topscorer van de eredivisie in huis als we de strafschoppen in mindering brengen van Alireza en die zal tussen de 2 en 4 miljoen moeten gaan opbrengen.. Nu ben ik nog steeds geen fan van Johnsen maar die status staat wel wat ie heb geflikt afgelopen seizoen

Johnsen om 19.00 uur in de basis tegen Panama. Als ie maar niet geblesseerd raakt. Lijkt me heel vervelend voor hem en voor ADO.

fcthehague schreef:

Sowieso moet je verkopen. En spelers niet tegen hun wil houden. Maar als je el k en becker verkoopt kan je daarna rustig achterover zitten en geen redelijke, maar absurde bedragen vragen. Kanon heeft nog een lang contract dus die kan je sowieso nog minimaal een jaar houden. Speelt al jaren constant en dat gaat hij volgend seizoen ook wel doen. Johson zou een gok zijn, maar hij gaat volgend seizoen gewoon weer doelpunten maken. En ik snap dat we geld nodig hebben, maar we moeten ook doorpakken en naar boven gaan kijken. El k, becker en bakker zijn wel te vervangen. Maar als je je halve basis team verkoopt mogen ze wel opschieten met spelers aantrekken. Want dat inspelen gaat wel even duren dan.

Jij kijkt er anders naar. Jij hebt het over we moeten verkopen. En dan doel je op geld. Ik kijk meer naar de wens van de speler.

Johnsen heeft aangegeven dat hij een stap wil maken. Daarbij is dit voor ADO financieel een gunstig moment om te verkopen. Dan kan je dus niet zeggen we houden hem tegen ze wil in. Die jongen kan mogelijk ergens een contract tekenen waar hij een veelvoud van zijn huidige salaris kan verdienen. Daar moet je begrip voor op kunnen brengen.

Ook Kanon heeft al jarenlang de ambitie om een stap te maken. Maar wordt echter vanwege zijn hart niet genomen. Als hij nu echt de kans krijgt om de toekomst voor zijn hele familie veilig te stellen. Dan moet je hem niet tegen zijn zin in behouden.

Ik snap dat je niet alleen je oren naar spelers moet hangen. Maar met gefrustreerde spelers het seizoen ingaan is ook niet slim.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veel interesse in ADO-viertal
Verschillende clubs melden zich bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Kees.......ik lees 2 tot 3.5 miljoen voor Johnsen. Dat wordt behoorlijk bij betalen voor jou en Aad!!

Snorkel schreef:

Erg rekbaar begrip.
Tussen de 2 en 3,5 miljoen.
Hier geef je eigenlijk mee aan dat je hem moet verkopen omdat je geld nodig hebt.
Wil je hem echt houden en hebt je het geld niet nodig dan leg je een hoge vraagprijs op tafel.
Dan kun je tenminste onderhandelen.
Kunnen we hier uit afleiden dat er geen geld is voor versterkingen?
We horen nu tegenstrijdige berichten.
Er was een potje in de winterstop, extra tv geld ontvangen, opleidingsvergoeding en wk vergoeding voor onze wk ganger, salarisbesparing door vertrek Duplan.
En dan zegt van As dat we moeten winkelen met een lege portemonnee
Hoe zit het nu echt?
We zouden bezig zijn geweest met diverse spelers o.a. Zeefuik, Karami en Hamer, een topspeler (international)
De eerste 3 hebben elders getekend, maar verder horen we niks meer.
Hoe gaat dit aflopen?

Johnsen is zelf degene die dit bedrag noemt. Hij kan zoveel zeggen. De club bepaald nog steeds voor welk bedrag hij verkocht word neem ik aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 265 gasten.

Bekijk de topshouts