Tag: laatste

Trending: miljoen bolt kalezic clubs vanuit vraag

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Was een TOPPERTJE Een soort Cor v/d Lem

1 van de laatste spelers van zijn type.

rd.. schreef:

Eerste seizoen behoorlijk ja. Seizoen erna nog niet de helft van de wedstrijden gespeeld, laat staan gestart en niet meer gescoord. Vorig jaar niet gezien. Op basis waarvan hadden we dan nu moeten verlengen en kunnen we het huidige management afrekenen? Dat zijn toch geen statistieken waarmee je contractverlenging af mag dwingen?

Oordeel zelf https://nl.soccerway.com/players/dhoraso-moreo-klas/538920/

Naja of je de daar op af moet rekenen hoor je mij niet zeggen. Al ben ik wel een voorstander van verlengen of verkopen. En gezien dit zijn laatste seizoen is had ik geprobeerd hem van de hand te doen. Kan me ook voorstellen dat dit niet lukt of gelukt is gezien zijn laatste seizoen. Maar iemand die in zijn laatste contract jaar loopt, in dit geval klas had ik niet in de basis gezet mits die bij wilt tekenen, want de potentie is er wel. Zet je hem in de basis en hij speelt de pannen van het dak, ben je te laat met verlengen en loopt die voor niets de deur uit.

Kees schreef:

En wat voor stappen heeft de club de laatste 10 jaar gemaakt? Je raakt enkel je betere spelers of talenten kwijt en bent een voedingsbodem in de voetbalpyramide.

Uiteindelijk zijn de top 50 voetbalclubs in Europa er beter op geworden en beschikken over een te brede selectie waarvan de nummers 12 t/m 24 kwalitatief uitstekende spelers zijn en niet op de bank behoren.

De verschillen in de desbetreffende voetbalcompetities en binnen Europa zijn niet voor niets zo groot. Het geld regeert helaas de sport.

Afgelopen 10jaar zaten er mensen in bestuur met ballen verstand van een voetbalclub leiden! Wil je vooruit dan moet je op tijd verlengen voor laatste jaar contract. Op tijd verkopen en niet in je laatste contract jaar. Klas had je al eerder moeten verlengen, nu presteren en hij vertrekt gratis zoals spelers in eerdere 10jaar en zelfs langer. Oudjes binnenhalen die talent in de weg zit. Talent dat nu minder aan spelen toekomt en minder ontwikkelt. Dit omdat we wederom aan korte termijn doen, want promotie is doel. Datzelfde talent eindigt bij promotie wederom op de bank want heeft geen wedstrijden kunnen spelen op niveau om te kunnen groeien. Zo gaan we nooit geld verdienen heb je gelijk in.

ADO079 schreef:

Het zou jullie wel moeten interesseren. Zonder transferwaarde van spelers kun je als club nooit stappen maken.

En wat voor stappen heeft de club de laatste 10 jaar gemaakt? Je raakt enkel je betere spelers of talenten kwijt en bent een voedingsbodem in de voetbalpyramide.

Uiteindelijk zijn de top 50 voetbalclubs in Europa er beter op geworden en beschikken over een te brede selectie waarvan de nummers 12 t/m 24 kwalitatief uitstekende spelers zijn en niet op de bank behoren.

De verschillen in de desbetreffende voetbalcompetities en binnen Europa zijn niet voor niets zo groot. Het geld regeert helaas de sport.

GroenGeelHart070 schreef:

Volgens West greep hij zo vaak goed in en goed in de passing dat hij wat hun betreft MOTM was. Concurrentie is goed en vergeet niet dat hij 1 van de spelers is die uiteindelijk een flinke transfersom kan opleveren dus wie stop je dan niet in de ontwikkeling?!

Er is nogal wat veranderd de laatste weken. Was Asante bij de start van het seizoen een van de weinig overgebleven basis-spelers, nu heeft hij een hoop routine en kwaliteit om hem heen. Hij hoort niet bij mijn favoriete spelers maar ik zie hem nu wel wekelijks beter spelen. Ik zou hem de voorkeur geven.

Mike schreef:

Klopt maar er staat inmiddels een hele andere achterhoede en middenveld waar hij een bal aan kwijt zou kunnen. Bovendien mag je van een twee meter lange keeper wel verwachten dat hij een hoge bal klemvast pakt of weg ramt ipv een stapje terug te doen naar zijn doellijn. Ik ben tevreden met hem voor ons niveau maar betwijfel of we een keeperstrainer hebben die hem beter maakt.

Als hij dat laatste zelf ook in de gaten heeft is hij zo weg. Het is wel een van onze groeibriljantjes maar hij mag zich bij ons wel ontwikkelen tot meer dan een lijnkeeper anders doet hij dat ergens anders wel.

Thehague070 schreef:

Rust... Al met al vind ik het een top eerste helft... Niet alles kan in 1 keer goed gaan maar vind kalezic toch echt knap hoe zijn plan en of aanwijzingen toch echt goed worden opgevangen zie 'm veel tijdens wedstrijd bezig.. Als Vigen om tactische redenen is gewisseld zegt dat ook heel veel over zijn lef en hoe belangrijk hij het vind dat het (goed) word uitgevoerd wat hij wil dat je doet! Het is wel eens anders allemaal... Ik heb er vertrouwen in! 2e helft lijkt mij het zelfde waar Groningen weer extra druk voelt... Herhalen we toch gewoon het kunstje! 0-4! En hopelijk geen bekers op 't veld...

Ze leunen mij te veel op de 0-1 en leken de laatste minuten te gemakzuchtig te worden en te onzorgvuldig. Volgens mij kan je die gasten veel meer pijn doen als je wat gefocuster speelt in de korte combinaties. En wat minder dat vuurpijlenvoetbal hanteren met te vaak die lange bal.

Haagse Haas schreef:

Dynamiek komt met resultaten en niet met de hoeveelheid vagina's en piemels er in de top van je je bedrijf rondlopen, dit is echt absolute feministische woke onzin.

Heb vooral de laatste jaren heel wat lullen voorbij zien komen bij ADO, waren allemaal kut.

GroenGeelHart070 schreef:

Stadion leeg zorgt voor inkomstenderving bij een club, zeker als het een hoge begroting heeft en veel inkomsten uit recette en horeca haalt. Hoe hoger het gemiddelde bezoekersaantal is, hoe meer derving. In de portemonnee voelt een club er het meest van. Kunnen wij over meepraten, al komen wij zelfs niet in de buurt van de bezoekersaantallen van pak 'm beet Groningen en NAC.
Zo'n harde aanpak vindt wel direct plaats bij ons. Denk ik krom door te stellen dat dat weer meten met twee maten is??

Ik denk idd dat je krom denkt want Groningen speelde vorig seizoen de laatste twee thuiswedstrijden zonder publiek.

GroenGeelHart070 schreef:

Mooi dit. NAC gaat door met bestuurlijk drama, nu weer Hyballa ontslagen. Er zijn wat clubs die flink met geld hebben gesmeten en daarom nu ook moeten promoveren. Als dit niet lukt moeten ze komend seizoen intern heftig gaan snijden om volgend jaar netjes in het rechterrijtje van de KKD te staan.
Lachen om ons is nu voorbij, anderen sorteren nu mooi voor haha!

Als ik zo op NU.nl lees zijn de prestaties en ambities niet de reden voor het ontslag. De samenwerking (met spelers?) schijnt slecht te zijn geweest en niet meer te repareren.
Geen wonder want Hyballa schijnt een rare figuur te zijn. Heeft bij zijn laatste 5 clubs nooit zijn contract uitgediend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Erik070, Jk23, Advocado, FC Den Haag!, Matt2, Eeuwig Den Haag en 240 gasten.

Bekijk de topshouts