Tag: ogen

Trending: punten dordrecht cambuur winnen team excelsior

Toon alle shouts

Begrip en onbegrip over vertrek Martin Jol (ADO): ‘Hij heeft zijn hand overspeeld’

Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”

Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken.

Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.

Het gaat er nergens anders zo amateuris­tisch aan toe

,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is.

,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.

Continuïteit
Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club.
,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”

Stuurloos
Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”

Ik zag geen logica in het aankoopbe­leid

Theo van der Burch
De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”

Energie
Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”

Superfan schreef:

De jeugdafdeling bij Quick is door Boudewijn de Geer opgezet en niet door Danen.

En dat vind ik dan weer goed om te te lezen. Hij was altijd bezig met zijn vak. Had allerlei computer volgsystemen voor elke speler. Was, in mijn ogen zeer professioneel en vooruitstrevend. Mooie tijd met hem gehad.

Er zijn weinig mensen die ons het licht in de ogen gunnen.

Het wordt vaak vergeten maar de lobby van bepaalde media is al tientallen jaren aan de gang.

Positief schrijven ho maar, alles wat de club in een negatief daglicht kan stellen word gebruikt.

Zelfs bestuursleden maskeerde hun eigen onvermogen met de hulp van de media.

Altijd was er wel een zondebok;
bijvoorbeeld; Slecht imago supporters, dus geen goede sponsor.

Gelieg en bedrieg om hun eigen hachie te redden en weinig realisme over de werkelijke situatie.

Afgezien de tegenvallende resultaten op dit moment heeft Jol al jaren lang gezegd waar het op stond, de club was ziek en falliet.

Mensen die de club niet kennen begrijpen dit niet.

De voetballerij en alles wat daar omheen hangt is een slangenkuil.

Veel mensen met grote mond, veel jaloezie en eigenbelang,het liefst zien ze onze club naar de klote gaan.

Dat is de realiteit.

Fcdh-frans schreef:

Lex Schoenmaker, Mansveld, Frans Danen (die nu naar de O17 is gebounjourd) onder andere.

Danen zit er toch nog? Schoenmaker en Mansveld zijn prachtkerels, maar toen zij in de organisatie zaten, ging het toch nauwelijks beter? Om over Wetzel maar niet te spreken, was een drama die man als trainer. Probleem van Den Haag (en meer clubs) is dat iedereen zijn eigen belangetjes en favorieten heeft. En dat als er toevallig een andere Hagenees aan het roer staat dan zijn eigen favoriet, iemand diegene het licht in de ogen niet gunt. Je hebt een pro-Jol-kamp en een anti-Jol-kamp. Idem met Wetzel, Advocaat, en ga zo maar door. Laat dan maar iemand van buiten komen met staat van dienst. Ook die zal kritisch benaderd worden, maar met minder emotie dan wanneer die uit eigen gelederen komt. Hoe jij over Jol schreef de afgelopen maanden, is lachwekkend cynisch. Kritiek was op zijn plek, maar je gunde hem gewoon geen succes. Ik heb zelf hetzelfde probleem trouwens. Ben echt geen fan van Steijn en Wetzel (als trainers). Kortom, laat maar een topper van buiten komen...

Fcdh-frans schreef:

Alles beter dan nu Bolskie. Toen waren we verwend, linkerrijtje gehaald, geen onrust op bestuurlijk niveau (behalve toen Hamdi kwam, toen begon het zooitje), jeugd werd aan gewerkt door Frans Danen ( nu moet vd dussen ervoor zorgen dat alles goed verloopt, is overal ontslagen hahaha).

Frans Danen echte ADO man, ging ik voor naar het stadion vroeger als je dat vergelijkt met iemand als vd dussen die niet eens op niveau heeft gevoetbald (wat niet uit hoeft te maken hoor) en nergens wat gepresteerd heeft.

Man man man wat zijn we afgezakt. Vreselijk om te zien.

Linker rijtje? Dat hebben we uiteindelijk gehaald. Maar we hebben ook gewoon 2 jaar degradatie voetbal gespeeld. Men is overigens snel vergeten. Want de wedstrijden waren echt niet om aan te gluren.

En wat je niet ziet, komt op termijn dubbel hard terug. Manders heeft de jeugdopleiding de nek omgedraaid. Waardoor er geen een Frans Danen meer doorkwam. En de komende tien jaar ook niet zou veranderen.

De lange termijn visie van Hamdi is prima. De duiventil aan nieuwe spelers, in mijn ogen niet.

Misschien moet je even het AD stuk lezen. Jol is gewoon de stroman geweest om de pestzooi van Manders op te ruimen.

gillah schreef:

"Dat lees je bij VI inderdaad, maar is het ook waar?"

Zou het echt waar kunnen zijn dat Jol nu vindt dat zijn taak volbracht is?

Dat weet ik niet, maar dan zou je Jol het persoonlijk moeten vragen en niet uitgaan van de media.

Maar als je belangeloos bij een club werkt en ze willen je weg ga je in mijn ogen niet nog blijven in een andere rol, dat denk ik dan.

Fcdh-frans schreef:

Meen je dit nou? Jol verdiende ruim een ton per jaar, dus daar gaat het verschil niet in zitten

Belangeloos staat er toch..

En als hij met ruzie weg zou gaan of eruit gezet is gaat hij zich niet nog verder met ADO bemoeien en met de mensen blijven werken.
Plus een (topsport) lokatie met alle teams bij elkaar lijkt mij ook een goede zaak.

Dit was gewoon de opzet om de tijd door te komen en nu een nieuwe TD aan te stellen voor de zomer, daarnaast is het zo dat als er nu wat is dan kunnen ze hem nog steeds raadplegen.

Je kan overal het negatieve weer in (willen) zien maar het is in mijn ogen tenminste iemand die zijn kop uitsteekt voor ADO ipv niks doen zoals vele andere zogeheten ADO kopstukken.
Of keuzes altijd uitpakken zoals je vooraf zou bedebken moet je afwachte, maar dat heeft hij zelfs gedaan ondanks dat (je weet dat) hij door velen afgefikt wordt.

FFL schreef:

Janmaat had morgen in de basis gestaan. (Bron: training vanmorgen)

Dit berichtje heeft Frans denk over het hoofd gezien. Zijn vader zal het denk toch wel beter weten als jou ogen die hem op de training bezig hebben gezien

pajam schreef:

Moet zeggen dat braaf mee knikken en alles voor zoete koek slikken een stuk makkelijker is.

Maar zolang allles in jouw ogen verkeerd is, ben je gewoon verblind door je eigen idee. Een beetje zoals Donald Trump. Als je het lang genoeg blijft zeggen ga je er ook in geloven.

Kom nu eens met een positief punt. Dan is je kritiek ook wat geloofwaardiger.

ADODENHAAG schreef:

Onana 12 maanden geschorst wegens doping

Koopmans lijkt overigens ook wel aan de doping te zitten met zijn totale chaos keeping.

Moet je zien hoe Koopmans uit zijn ogen kijkt, doet ie dan toch verkeerd. Hij gebruikt dan geen pep maar staat er eerder stoned bij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 171 gasten.

Bekijk de topshouts