Tag: partij

Trending: achterin amofa vanavond post centraal slecht

Toon alle shouts

fcdh_inside schreef:

@arnovermeulen wij hebben geen Nederlands geld nodig en hebben die gesprekken voorlopig gestaakt. Wij zijn ook niet op zoek naar geld, maar hebben wel moeite momenteel om aan onze investeerders dit allemaal uit te leggen. Als jij dat wel kan dan hoor ik het graag 😉 #adodenhaag

Reactie Bob Heere (WSH) op uitspraken Arno Vermeulen.

Lachwekkende tweet van DE Nederlandse woordvoerder van de Amerikaanse partij.

Dit kan toch niet man, wat is dit weer voor een soap.

Zo weer een matchday met supporters erbij.

Ik sla zelf, met pijn in mijn hart, over tot we zonder testen vooraf weer gewoon naar binnen kunnen.

Hopelijk inspireert het het elftal dat er weer supporters bij zijn. Ben er bang voor.

Overnames en gezanik allemaal geen idee wat het beste is.
Heb sowieso niet het idee dat er een partij bij zit die het beste voor heeft met onze club. We weten niks en horen alleen de mooie verhalen die gelekt worden. Maar iedereen die erin stapt en denk hier winst te halen of dat we wel even hemelbestormers kunnen worden neem ik sowieso niet serieus.

We zijn in principe een bescheiden eredivisie club, te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken. Zonder miljoenen die er door een filantroop ingepompt worden is dat wat het is en blijft met af en toe een opleving en bij luchtfietserij degradatie en hopen dat je snel uit dat moeras komt voor je een volgende Roda, NEC, GAE etc bent ook allemaal clubs die eredivisie DNA hebben maar door wanbestuur in dat moeras zitten en er nauwelijks de uitweg weten te vinden. En wij zelf ook al eens 12 jaar (de horror)

Enige wat ik wel weet is dat dat ik erbij ben hoog of laag maar liever hoog uiteraard. En zonder testen vooraf. Lekker weer met je maten naar het voetbal ik kijk er naar uit.

D.H.zuid-west schreef:

Jammer, dit klonk als een partij die wel met een gedegen visie kwam.

Helaas bewijst het mijn stelling dat interesse tonen toch echt niets zegt. Ik kijk alleen naar de onderhandelingstafel en daar zit nog maar 1 partij.

Keuze ui 1 betekent dat je weinig meer te willen hebt. Het is slikken of stikken.

Er kunnen natuurlijk wel meerdere partijen zijn, die niet naar buiten zijn gekomen. Niet gek, want die zitten natuurlijk in de wachtkamer.
Er is een mondelinge overeenkomst tussen de Amerikanen en uvs dus word er ook niet met andere partijen gesproken. Zo ook cosinus die dus eerst een overeenkomst hadden waardoor de Amerikanen in de wachtkamer zaten. Maar doordat hun de deadlines hadden verlopen mochten de Amerikanen weer aan tafel. Het blijft gissen maar dat er geen meerdere partijen zijn omdat die niet bekend zijn of in de media zijn geweest, zegt natuurlijk niets. Je kan ook denken de sta en hfc weten misschien meer waardoor zij zo doen.

Feit blijft wij en de club hebben weinig te zeggen en kunnen alleen maar hopen dat welke partij er ook zal komen en die gaat er komen, dat ze maar het beste met de club voor hebben.

Bolskie schreef:

Die hadden interessen voor de bühne om de druk bij Den Bosch te leggen. Die zijn daar al in een gevorderd stadium.

Jammer, dit klonk als een partij die wel met een gedegen visie kwam.

Helaas bewijst het mijn stelling dat interesse tonen toch echt niets zegt. Ik kijk alleen naar de onderhandelingstafel en daar zit nog maar 1 partij.

Keuze ui 1 betekent dat je weinig meer te willen hebt. Het is slikken of stikken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens VI zijn er heel veel partijen, buiten de Amerikanen om, die interesse hebben in ADO.

Misschien niet allemaal goede partijen. Maar ze zijn er wel. Alleen zujn de Chinesen niet echt makkelijk te bereiken. Of mee te onderhandelen.

Ik heb ook interesse om de club te kopen maar dat zegt niets....

De andere Amerikaanse partij (Pacific Media Group) had betere teksten en bezitten al voetbalclubs. Zij hebben aantoonbare ervaring op voetbalgebied. Wat is daar mee gebeurd? De prijs van onze club zakt steeds lager en toch zijn ze uit beeld.

Pacific Media Group had de perfecte kandidaat geweest wat mij betreft (als leek zeg ik dit).

De haagse kliek heeft ook interesse, zoals altijd. Alleen doen zij nooit wat en en blijft het bij Haagse bluf Het zijn weggooiers die beter hun bek kunnen houden.

Benieuwd of er nog meer partijen zijn naast de WSH die ook echt willen onderhandelen. Volgens mij niet.

Kaos schreef:

Ja maar daarom is het toch een mooi initiatief.
Niemand doet wat. Wat je zegt een schande.
Waar we met z’n allen aan meegedaan hebben.
Nu is 2000 ondernemers mobiliseren wat veel maar bij wijze van.

Als het lukt en de media pakt het op en het gaat hard kan het zo maar lukken. Moet gewoon breed gedragen worden en zodra de bedragen wat hoger worden denk ik dat het wel kan gaan lopen.

Hoe tof zou dat zijn?

Ben ik helemaal met je eens. Maar met hoeveel man ben je dan?
Ze kunnen het met 5 man niet eens eens worden.
Sta je daar straks met je 2000 man.
En wat bereik je met 1 miljoen.
Het initiatief is zeker mooi. Maar wat is de reeele slagingskans.

Als je al je ??? Stelt bij 1 partij die het geld wel heb mag je hier toch ook vragen over hebben.

marcellino schreef:

We kunnen allemaal wat willen.
Echter zitten we niet in een situatie waar ado hoog van de toren mag blazen.
Club is op leven na dood.en zijn zo goed als failliet.
Ja ook deze Amerikaanse groep heeft grote worden.
Maar wat wil je dan ,dat ze zeggen we kopen ado laten ze in de kkd spelen maar hebben geen visie en plan, nu geven ze aan wat ze willen en is het ook niet goed.

Uvs heeft zich vergist in een bepaalt structuur binnen ado.
Daar is uvs elk jaar achter gekomen want moesten hun mond houden maar wel elk jaar betalen.

Uvs heeft waarschijnlijk meegegeven aan het Amerikaans bedrijf als je er wat van wil maken moeten bepaalde statuten uitgeschakeld worden.
Ik zie het anders de reden dat uvs nog een klein gedeelte aandelen wil ,zegt dat ze echt wel toekomst zien in het feit dat ado winstgevend gaat worden.

En wat is daar mis mee
Je zou toch als koper niet goes bij je hoofd zijn als je 10 miljoen in een club investeerd en zegt "ach we hoeven er niks voor terug"
Elke investeerder hoopt dat hij van 10 miljoen 20 miljoen kan maken en die zit er echt niet voor ado.
Ado kan daar wel van mee profiteren want als het goede investeerders zijn bouwen ze door op succes wat zou betekenen dat ado telkens stappen maakt en misschien wel de 4de of 5de club van Nederland word.

We hebben geen van studeren.
En de Haagse groep stapt pas in als ado voor 2 miljoen te koop is,omdat zij donders goed weten dat je misschien nog wel 10 miljoen nodig hebt om ado daar te brengen waar ze horen.
En dan moet alles mee zitten van bestuurders niveau.supporters, merchandising,sponsors en het geluk dat je talenten hebt die je voor een goed bedrag kan doorverkopen.
Maar wie er ook komt ze willen er allemaal aan verdienen.

En met name jouw slotzin.. elke zakenman/vrouw die geld investeert heeft het doel om geld te gaan verdienen. Daar is juist helemaal niets mis mee. Als dat namelijk lukt komt het juist ook de club ten goede!
Er zijn momenteel een heleboel mensen die denken aan de overname, maar er gebeurt niks en er is alleen maar weer geouwehoer wanneer een externe partij de aantallen overneemt. Hetzelfde liedje kun je dan weer afspelen: `ik zeg de box op`, `ik stop als sponsor` enz.

DHFC070 schreef:

[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.

Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.

Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.

Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.

Helemaal met jou en JB eens. Inderdaad meten met Ajax (lichtjaren voor !) en Europees voetbal kan je niet serieus nemen.

Enig realisme is dat wij met een uitschieter top rechter rijtje kunnen worden. Maar dat zou al heel knap zijn in 4 jaar.

Ook is de periode UVS duidelijk geworden dat veel lokale bedrijven afhaken als een partij als UVS aan de macht komt.
Ik zou in het plan wel willen lezen hoe de Amerikanen denken gezamelijk op te trekken? Of ze moeten inzichtelijk maken een grote som geld mee te nemen.

Ik kan me ook niet aan het gevoel onttrekken dat het gesprek gisteren vanuit HCF gewoon voor de buhne was. In een later sradium zou een rechter dit misschien wel eens mee kunnen nemen. Dat de HCF zich voor alle partijen open stelt. En niet zoals in de media stond. Dat zij de overgang tegenhouden.

Ik moet ineens wer denken aan die nieuwe eigenaar van Roda, die door de supporters weggejaagd werd. Zulke lui komen op onze club af.

JB schreef:

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.

Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.

Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.

Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.

Ik hoop zó dat HFC voet bij stuk houdt.
Wat als die Amerikanen er over 5 jaar ook achter zijn gekomen dat het niet realistisch is om de top 3 uit te dagen, zij kunnen de club dan doorverkopen aan de eerste de beste partij die vanalles met onse mooie club kan doen zonder dat er ook maar iets aan gedaan kan worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Ano-Niem, Lellow, Aad, BLEISWIJK-1, Leidado, FC Den Haag!, Bleek, Haraldberg1, Marcie, Franky en 189 gasten.

Bekijk de topshouts