Tag: plan

Trending: supporters steijn tijd trainer wedstrijd kkd

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Weet je wat het is kees vanaf dag 1 hebben ze ado verkocht aan uvs om het na een paar jaar weer terug te kopen.
Jammer genoeg hebben ze geen rekening gehouden met het eer gevoel van de Chinezen.

Dat er nu niet betaald word of nog niet betaald is kan ook zijn redenen hebben.misschien gebeuren er dingen die uvs helemaal niet wil en dat ado uit eigen belang heeft gehandeld en dat uvs zegt zoek het dan maar even uit.

Het is allemaal zo makkelijk om naar uvs te wijzen een bedrijf die er al 25 miljoen in heeft zitten en dan eventjes denkt, laten we niet betalen en niks meer van ons laten horen met de kans dat we weer voor de rechter staan en verplicht worden om ado te verkopen voor 5 miljoen.
Ja dat risico gaat uvs nemen.

Er is gewoon meer aan de hand.
Uvs heeft gewoon gezegd we zijn er klaar mee om elk jaar 2.5 miljoen bij te leggen hou je broek zelf op en maak een plan waar je deze tekorten niet hebt.verder gaan we verjongen zodat deze spelers geld gaan opleveren zodat wij nog een deel van onze kosten terug kunnen verdienen.
Weet niet of dit klopt maar dat zou ik in ieder geval legitime vinden.ze zijn toch sinterklaas niet.

Wie was er van plan om ADO na een paar jaar weer terug te kopen dan?

Kees schreef:

UVS. De grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Marcellino, in grote lijnen zijn we het helemaal eens.

Weet je wat het is kees vanaf dag 1 hebben ze ado verkocht aan uvs om het na een paar jaar weer terug te kopen.
Jammer genoeg hebben ze geen rekening gehouden met het eer gevoel van de Chinezen.

Dat er nu niet betaald word of nog niet betaald is kan ook zijn redenen hebben.misschien gebeuren er dingen die uvs helemaal niet wil en dat ado uit eigen belang heeft gehandeld en dat uvs zegt zoek het dan maar even uit.

Het is allemaal zo makkelijk om naar uvs te wijzen een bedrijf die er al 25 miljoen in heeft zitten en dan eventjes denkt, laten we niet betalen en niks meer van ons laten horen met de kans dat we weer voor de rechter staan en verplicht worden om ado te verkopen voor 5 miljoen.
Ja dat risico gaat uvs nemen.

Er is gewoon meer aan de hand.
Uvs heeft gewoon gezegd we zijn er klaar mee om elk jaar 2.5 miljoen bij te leggen hou je broek zelf op en maak een plan waar je deze tekorten niet hebt.verder gaan we verjongen zodat deze spelers geld gaan opleveren zodat wij nog een deel van onze kosten terug kunnen verdienen.
Weet niet of dit klopt maar dat zou ik in ieder geval legitime vinden.ze zijn toch sinterklaas niet.

Tommy schreef:

Hij heeft het alleen wel aan de verkeerde verkocht om.er nog ff wat winst uit te peuren.

Los daarvan moeten we links om of rechts om wel van die chinezen af.
Dit werkt gewoon niet.
De manier van denken, het geen idee hebben van het leiden van een bvo.
Het ontbreken van welke visie dan ook.
Na 5 jaar is het genoeg.

Het werkt niet omdat ze nooit de intentie gehad hebben om de club naar een hoger plan te tillen.
De ware reden van overname zijn de subsidiegelden en misschien een deur op een kier bij de communistische beleidsmakers ergens in China.
Misschien is dat zelfs binnen want we weten helemaal niets van dat bedrijf. Nul transparantie evenals de dubieuze transfers van Kanon el K met interventie van de zoon van....
En wat betreft het gezichtsverlies.
Dat zijn de Japanners.

Goed, klaar, over, sluiten, niet de eerste keer dat we degraderen, is ook niet erg. Alleen blijven de Chinezen, staan Haagse investeerders (God moge weten wie) of wie heeft een plan? Visje in Ijmuiden, vlaaien in Maastricht, zuipen in Doetinchem, zuipen in Voldndam, maar dan.......

Bolskie schreef:

Wat kun je als supporter op het moment nog meer doen behalve hopen?

Niks maar spelers als amofa, kemper, pascu, schoonderwaldt, J mulder, steijn, rottier essabri. Die kunnen allemaal prima mee in een selectie van de kkd.
Niet allemaal in de basis. Hebben gewoon veel potentieel maar omdat jol en hamdi het over waarde creeeren hebben gehad en dat gelijk wordt getrokken met dit seizoen moet het hele toekomst plan maar gelijk in de fik en dat irriteert me enorm.
Een blinde kan zien dat als je dit team aan het begin van het seizoen bij elkaar had gehad je nu geen 17e had gestaan.
Dat je dan niet met 6-0 bij sparta had verloren niet met 4-1 van vvv had verloren. En dat bepaalde spelers dan nu veel meer in vorm zouden zijn.
Je heb er geen klote aan maar als dat kut geld uit china er in de zomer er was geweest ipv in de winter was het nu anders geweest.
En dan kan UVS er 100 miljoen instoppen op het moment dat ze er moeten zijn zijn ze er niet. Een team moet een heel seizoen kunnen spelen en niet een half seizoen de meubelen moeten redden.
Daar kan geen algemeen directeur of technisch manger wat aan doen als er geen geld is.

DHFC070 schreef:

Middenveld wordt al 25 minuten aan alle maar dan echt aan alle kanten overlopen. Ook niet zo gek tegen 5 middenvelders van de tegenstander waarom grijpt die Brood niet in als je ziet dat de tegenstander zo aantreedt?? Voor de verdediging zo ook echt nul eer te behalen staan continu tegen een overmacht. Gebrek aan kwaliteit is één maar zo`n waardeloos tactisch plan is echt beschamend op eredivisie niveau.

Helemaal gelijk, Brood blijkt ook nu niet in staat te anticiperen op de tactiek van de tegenstander. Hij ziet het niet of is te vasthoudend in een plan wat niet werkt.

Middenveld wordt al 25 minuten aan alle maar dan echt aan alle kanten overlopen. Ook niet zo gek tegen 5 middenvelders van de tegenstander waarom grijpt die Brood niet in als je ziet dat de tegenstander zo aantreedt?? Voor de verdediging zo ook echt nul eer te behalen staan continu tegen een overmacht. Gebrek aan kwaliteit is één maar zo`n waardeloos tactisch plan is echt beschamend op eredivisie niveau.

Law schreef:

Je heb gelijk....er zou meer transparantie moeten zijn. En dat is een onderdeel wat erg gevoelig ligt en wat ook logisch is een grotere bedrijfsvoering. Bepaalde info word als zeer gevoelig gezien in de voetbalwereld en eigenlijk overal en zeker als het om geld gaat.
Iedereen houd zich liever rijker dan dat ie daadwerkelijk is. Mensen posten liever een foto van hoe goed gaat maar zullen nooit posten dat ze in de zomer in roodstand moesten om alle leuke dgn weg te bekostigen.

Op dit moment zit de club dus in heel zwaar weer dat zien we allemaal.. hoeveel schade ga je nu nog veroorzaken door de beerput open te gooien?? Ik weet het niet is niet mijn vakgebied maar ben er wel een voorstander van

ik denk zolang de beerput niet open gaat er sowieso verdeeldheid blijft onder de supporters. Iedereen heeft ze eigen informatie en verhalen.
Feit is wel dat het nu gewoon heel erg slecht gaat. Wie is er dan verantwoordelijk?
Blijft wat mij betreft altijd het beleid.
Als dit niet zo was kan iedereen deze baan wel nemen dan word je dus niet afgerekend op de resultaten.
Tuurlijk zal Hamdi hard werken en ze best doen daar krijgt hij ook gewoon voor betaald. Maar na 2 seizoenen kunnen we toch ook zeggen dat het niet is geslaagd?
Of wil je het 5 jaren plan afwachten? volgens mij liggen we dan nog niet echt op schema

Wahter schreef:

Tuurlijk is het zo dat het allemaal niet na of in 1 jaar georganiseeerd is dat we winst gaan maken.(wat we ook weer gelijk naar China kunnen brengen) en goed spelersmateriaal op het veld hebben staan.
Maar het ontbreekt toch al tientallen jaren aan een vaste lijn die gevolgd wordt. Die chinezen roepen het al sinds de overname dat de jeugdopleiding je belangrijkste levensader is. Wat doen de verantwoordelijken, het tegenovergestelde.
Er is nu eindelijk iets in gang gezet en een basis gelegd door te investeren in jonge gasten, (maar ik weet, ik ben sceptisch): gaan we die lijn voortzetten ?
Ik weet het niet en zou me niet verbazen dat er weer een andere lijn gevolgd gaat worden met meneer Brood en de nieuwe TM. En zal Hamdi weer zijn oren laten hangen naar deze voorbijgangers?

Als er steeds andere mensen op stoelen gaan zitten, zijn er elke weer nieuwe mensen die met zijn eigen plan komt vandaar dat continuïteit zo belangrijk is. Maar volgens mij (kan het mis hebben) is de rvc voor om dit te controleren maar ook daar is steeds de stoelendans gedaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even voor de duidelijkheid. Ik heb Jol hoog zitten. Alleen al omdat hij zijn nek uitsteekt.

Maar waar ik het vooral mee ens ben, is de vrijheid van spelers aanstellen, die Jol kreeg. Jol heeft inderdaad bewezen een goede voetballer te zijn. Ook een hele goede trainer. Maat met het aantrekken van spelers heeft hij het ook vaak minder gedaan. Denk aan Atouba en zulke soort spelers.

Het lange termijn idee van Hamdi en Jol blijf ik achter staan. Het is echter wel de kunst voor Hamdi, om te gaan herkennen wat iemand werkelijk kan. Binnen een maand zou er toch een nieuwe TD zijn? Ik ben benieuwd waarmee Hamdi gaat aankomen.

Beukenkamp zou ik overigens geen verkeerde vinden.

Helemaal waar. Een plan hebben is een ding, het kunnen uitvoeren is wat anders.

Ik heb prachtige plannen om mijn huis te verbouwen. De schetsen hoe het moet liggen klaar. Maar als ik het zou moeten uitvoeren werd het een krot. Dus haal ik er iemand bij die mijn plannen kan uitvoeren.

En dat is exact wat er had moeten gebeuren. Maar Jol heeft zichzelf overschat en Hamdi heeft het laten gebeuren.

De basisidee was goed, nu nog iemand die het kan doen. Maar ik ben bang dat het weer allemaal goedkoop moet en inmiddels zou ADO moeten weten dat goedkoop duurkoop is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Max en 157 gasten.

Bekijk de topshouts