Tag: publiek

Trending: trainer spelers kalezic laatste jaren excelsior

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Rutte: profvoetbal vanaf september zonder publiek
Het ligt in de planning dat er vanaf 1 september overal weer mag worden gesport.
Lees het nieuwsbericht

Bleek schreef:

Lijkt mij een stuk leuker als we het hier bij voetbal kunnen houden! Dit lokt alleen maar discussies uit die niets met de strekking van deze site te maken hebben.

Discussies kunnen we al genoeg voeren over onze club..

Het lijkt me heel normaal om het hier te hebben over iets wat ons allemaal bezighoudt en een zeer grote invloed heeft op onze club. Veel meer dan wie er trainer moet worden of welke spelers er gehaald moeten worden.
Misschien niet meer zo bedreigend als 1 maand geleden, maar dit virus is nog lang niet weg en tot die tijd geen wedstrijden mét publiek. Dat brengt het voortbestaan van heel wat clubs, incl ADO in gevaar.

Natuurlijk kan je het seizoen niet meer verlengen t/m december, eind juni lopen velen contracten van spelers af, clubs kunnen 6 maanden geen inkomsten genereren (geen publiek, sponsors hebben al betaald voor dit seizoen net als de tv-gelden al zijn betaald) dan vallen overal in Europa clubs met bosjes om.

Uiteraard snap ik de woede van vooral Cambuur, maar ook van de Graafschap wel.
De kans dat zij zouden promoveren was enorm groot. Echter ben ik wel van mening dat wij als ADO, en in zekere zin ook RKC niks kunnen doen aan het besluit van de KNVB. Er was met nog 24 punten te behalen genoeg mogelijk geweest en zelfs Fortuna of PEC Zwolle hadden na 34 potjes op 17 en 18 kunnen staan. Ik ken toevallig een oud collega uit Leeuwarden en ze zijn ook niet boos op ons, maar op Zeist.
Enige wat het echt eerlijk zou maken, en buiten dat nog financieel voordeliger voor alle clubs, is een competitie van 20 clubs

Mocht je tot aan januari 2021 weinig tot geen wedstrijden met publiek hebben, dan kan je dan voor de winterstop wellicht al een wedstrijdje of 22 afwerken (met door de weeks erbij) en dan na de winterstop de laatste 16 potjes afwerken, hopelijk dan weer met publiek

Vraag alleen is, wat staat er in de brief aan ons als SCC die we een dezer dagen binnen gaan krijgen, want ik wil sowieso weer een SCC, ook als ik meerdere potjes moet missen vanwege dat verschrikkelijk overtrokken virus.

pajam schreef:

Verlies zal helaas veel harder oplopen dan je schetst

4 wedstrijden geen inkomsten en catering en een gedeelte van de mensen die een deel van hun seizoenskaart zullen terugvorderen loopt nu ook weer niet in de miljoenen.

Als je het over het tekort voor volgend jaar hebt dan kun je gelijk hebben, ligt er maar net aan wat men aan beide kanten van de begroting gaat doen. Roep het hier al jaren leg gewoon een realistische begroting neer van 12,5 a 13 miljoen en pas je uitgaven hierop aan. Niet zoals nu telkens andersom gebeurd eerst uitgeven en dan met luchtkastelen de andere kant van de begroting dicht rekenen.

Die 13 miljoen was de afgelopen jaren realistisch maar zal dat nu zeker niet zijn inderdaad met veel kleine sponsoren die op omvallen zullen staan en het maar de vraag is hoeveel wedstrijden er met publiek gespeeld kunnen worden.

Overigens is wel het "mooie" aan het verhaal dat UVS nu wel moet betalen in de vorm van agio stortingen aangezien in de statuten staat dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen mag open staan. Dat bedrag is sinds dit jaar gehaald. Dus of betalen in agio storting (giften) of de club bestaat niet meer en 100% afschrijving over je 16 miljoen of hoeveel hebben ze onderhand al in de club zitten?

pajam schreef:

Als er eentje al een decennia afgegleden is als trainer, is het wel Verbeek. Plus dat hij verwacht echt niet in het Haagse past.

ik zou niet zo snel kiezen voor Steijn, ik zou zoeken naar een trainer met voldoende overwicht op de groep met een duidelijke visie en ook passievol. Dat slaat over op het publiek.

Ooievaar schreef:

Binnen 4 dagen twee keer fenomenaal nieuws. Nu een Engelse mat er in graag. Laat nu Steijn maar komen, mits Jol de selectie samen zal stellen, en op de achtergrond het technisch beleid bepaalt. Dus ook zeker jeugd en scouting.

Denk dat we dadelijk dan ook de meerwaarde van UVS zullen meemaken. Op de gemeente na, heeft niemand zoveel in de club geïnvesteerd als dat zij dat hebben gedaan.

Zullen heel wat clubs in heel zwaar weer terecht gaan komen. Hopelijk dondert dat ... Sparta als eerste om.

En allemaal tot het einde van 2020 op fox kijken naar de wedstrijden.
Of zouden er max wat toeschouwers worden toe gelaten ?
Ieder vak verspreid over het stadion per keer?
Ik roep maar wat, ik zie het voorlopig niet gebeuren dat er wedstrijden met publiek gespeeld gaan worden.

Kees schreef:

Mocht er een nieuwe ALV worden uitgeschreven dan behoeven we daar niet te angstig over zijn.

Overigens de clubs welke voorstander zijn beseffen zich dan terdege dat ze het sectiebestuur opblazen en een heel grote verantwoordelijkheid nemen in deze roerige tijd. Is echt geen kleinigheid.
Een meesterzet van Gudde (voor het eerst) is dat hij nu in gesprek wil met de overheid. Veel clubs hebben dat toch veel liever dan een mogelijk aftredend sectiebestuur.

En als er dan toch een nieuwe ALV wordt uitgeschreven zal het plan uiteraard zo zijn omschreven dat een heel grote meerderheid akkoord wil en moet gaan. Dus 20 clubs in de ere, bekerfinale ipv JC schaal en ruime financiële compensatie voor de keukenclubs.

Derksen was er duidelijk over dat de burgermeester en geen zin in hebben. Maar die wedstrijden kan je spelen zonder publiek, zal veel draagvlak voor zijn . Als dat er voor nodig is om 20 clubs te kunnen huisvesten.

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

gewoon en daar zijn ze op uit 20 clubs volgend seizoen dan spelen ze maar als die burgemeesters er tegen zijn die extra wedstrijdjes in Zeist toch zonder publiek.want voor de rest zijn ze kansloos.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Wahter, fcdh-denhaag, carbayon, S.upporter, Anne van Schuurman en 264 gasten.

Bekijk de topshouts