Tag: regel

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

Toon alle shouts

Bert schreef:

Dat blijft een lastig dillema. Risico is dat als je Bulykin, Rado en Kubik laat gaan je weer in de problemen kan komen op sportief gebied en je weer tegen degradatie moet vechten.

 

Ik hou die jongens liever. Alleen zul je dan op alle fronten meer geld moeten binnenhalen.

 

kleine winstpunten:

Alle plaatsen verkopen ook die op vak Y.

Uitvak verkleinenen naar 600 plaatsen. (waarom 900 plaatsen houden voor alleen 010) rest vd clubs nemen minder supporters mee of mogen niet komen. Openstaande plekken leveren weer extra kaartjes op.

Prijs seizoenkaarten verhogen.

grote winstpunten:

Meer uit merchandise halen. Meer sponsors en/of hogere bijdragen van bestaande sponsors.

 

Catering in eigen hand gaan nemen. Kijk naar Twente die vandaag winstcijfers presenteerde. 

---------------------------------------------------------------------------

 

Het enige waar geen rek meer inzit zijn de losse toegangskaarten die zijn eigenlijk al vrij duur.

 

Ik ben zelf overigens SCC houder

Ik zie ons niet in de problemen meer komen als je Rado, Kubik en Buly kwijtraakt. De selectie is vrij breed.

 

Uitvak kun je niet verkleinen. Je bent verplicht zoveel procent van je stadion voor de tegenpatij te reserveren.

 

Merchandise groeit al enorm en de bestaande sponsors zijn bijna allemaal nog de naweeën van de kredietcrisis aan het verwerken of hebben er nog last van.

 

Catering moet je niet in eigen hand nemen maar wel beter aansturen. Beter genoegen nemen met een bepaalde winstmarge dan zelf het risico lopen. De investeringen wegen in ons kleine stadion niet op tegen de baten.

 

Losse toegangskaarten vind ik niet duur. Kijk eens naar schouwburg etc. etc. Dat zijn ook in de regel dagjesmensen. Laat ze maar komen. Graag zelfs maar dan wel iets meer betalen.

 

Gelukkig weer ouderwets. Vijf punten van jou en ik ben het er met alle 5vijf niet eens.

Thijs schreef:

Alles draait om sentiment en emotie bij een voetbalwedstrijd.

Als je een speler echter gaat beoordelen op deze criteria heb je alleen maar feestnummers, paria's en welwillende vriendjes in je selectie zitten.

Lijkt me nit meer dan normaal dat je een medewerker van een club of bedrijf gewoon objectief beoordeeld.

Daar heb je ook een goed punt. Echter, als supporter, heb ik bijna geen objectieve beoordeling t.o.v. ADO  en laat ik in de regel meer het sentiment en emotie de boventoon voeren.

 

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen geeft Bulykin niet op
Ondanks dat Dmitry Bulykin vorige week aangaf dat hij niet verwacht in Den Haag te blijven, denkt Mark van der Kallen nog steeds dat hij de topscorer in de hofstad kan houden.
Lees het nieuwsbericht

Terwijl vroeger alles gratis weer de deur uitliep maken we er tegenwoordig werk van goede spelers te behouden. Goed zo Mark

 

Weer een teken dat ze goed bezig zijn. Als Bulykin blijft en een paar gerichte aankopen erbij zal positie rond plek 6-8 eerder regel dan uitzondering zijn.

Kees schreef:

Hehe, een gedeeltelijke medestander. Ik vond het sowieso geen fouten van Van Boekel. Nog twee erbij en we kunnen klaverjassen.

 

Overigens vond ik Van der Brom qua opmerkingen (pipo noemde hij de vierde man) ook niet bepaald sterk.

nee, hoe toch op met die flauwekul. Het is niet dat die scheids eerlijker kon fluiten maar dat hij reageerde op het publiek met die hands en hij geeft zijn ass scheids de schuld terwijl die voor een corner vlagde want, hij kon het nooit gezien hebben en net zoals die vrij trap hij kon het nooit gezien hebben en een regel bij scheidsrechteren is niet gezien of geconstateerd bij je assisten dan niet fluiten. Je zag duidelijk dat hij floot door het publiek.

ze willen een allochtonen stop inzetten bij voetbal voor amateurs. Ik vind dit half een goed idee want ik zie nooit ouders van A voetballers meehelpen met het team(leider, trainer, meerijden) en ze kunnen nergens tegen want, er was zondag weer raak met mijn team de tegenstander vlagger vlagt elke keer en de scheidsrechter vloot elke keer in zijn voordeel en 1 van onze spelers haalt verhaal en die vlagger valt hem aan. (het was een allochtonen club vlagger en scheidsrechter) kijk ik heb niks tegen hun maar mijn team heeft het elke keer aan de stok met dit soorrt ploegen. Ben wel tegen de regel.

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij is er een officiele regel over het uitvak.. (bepaald deel van het stadion moet voor uit supporters zijn) dus in 2en delen zal niet kunnen. Moet je ze dan ook in de pauze op aparte plees laten schijten? :P En alles is uitverkocht alleen is er een kans dat de verkochte stoelen niet worden benut..

Regel geldt alleen als er ook gebruik van gemaakt wenst te worden. Zie BV Feyenoord uit alleen boven of beneden of bij Heerenveen laatste wedstrijd was ook een schot tussen gezet.

 

Denk er nog iets langer over na hoe het dit makkelijk op te lossen is.

 

Betrek een gedeelte in dits oor situaties bij het kidsvak en vanaf daar erop en eraf. Is niet een mega verbouwing als je daar 500 extra betalende supporters voor terug hebt.

Vlakko schreef:

Het is niet uitverkocht. Alleen achter de beide goals en lange zijde.

 

Andere vakken zal helaas weer genoeg plek zijn, let maar op die worden ook niet gewoon verkocht.

 

En in het uitvak is plek zat 60 hele supporters nemen ze mee.

 

Jammer, ook dat zouden we makkelijker in 2-en moeten kunnen delen dat uitvak en alsnog verkopen als de tegenpartij zo weinig meeneemt. 1 wandje en je bent er.

Volgens mij is er een officiele regel over het uitvak.. (bepaald deel van het stadion moet voor uit supporters zijn) dus in 2en delen zal niet kunnen. Moet je ze dan ook in de pauze op aparte plees laten schijten? :P En alles is uitverkocht alleen is er een kans dat de verkochte stoelen niet worden benut..

dirk schreef:

Bij Studio Neus dat vanzelfsprekend weer helemaal over Ajax ging, zijn Van Gelder en consorten erin geslaagd om twee pracht goals van ADO volstrekt te negeren voor de keuze van de goal van de week.

Ik doel op de goal van Immers en op de

2-1 van Bulykin, waaraan schitterend voorbereidend werk van Ammi en Verhoef vooraf ging. Wat een lachwekkend programma dat grotendeels door de Nederlandse (dus ook Haagse) belastingbetaler wordt gefinancierd. Tip voor Van Gelder, ga lekker naar AT5.

Jah Vreselijk Dirk, maar goed dat zijn we wel gewend....denk trouwens dat supporters van zo'n 15 andere eredivisieclubs er hetzelfde over denken.......Geef mij dan maar VI international........wordt in de regel  wat breder over de competitie geluld en kan je af en toe nog lachuh.

 

Maar heb geduld, er komt een tijd dat zelfs neus van Gelder niet om ons heen kan .....................

Ferdy schreef:

Zou best kunnen dat t moeilijk wordt..maar waar baseer je dat pessimisme dan op? ADO zit in een goede flow en er zijn geen voortekenenen dat t slecht afloopt...t glas is halfvol, "bro" :)

Omdat de verwachtingen wederom veels te hoog zijn en de laatste jaren ging het op het beslissende moment steeds fout als we een stap op de ranglijst konden maken.

 

De Graafschap heeft overigens helemaal niet zo'n slechte ploeg en gaan lekker op de counter loeren. Ploegen die zich terug laten zakken hebben het tegen ons in de regel gemakkelijker. VVV en PSV wilde naar voren voetballen terwijl RODA en Vitesse met de punt naar achteren speelde.

langepino schreef:

en hoe laat is die training???

Weet ik echt niet. Ik hoorde het gisteren zeggen maar in de regel is het bij ADO zonder publiek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, pwr, Aad, Tante Wil, Alle ballen op Jort, Nigel070, Kees, Jurriën, LemonHaze en 274 gasten.

Bekijk de topshouts