Tag: schande

Trending: kalezic selectie eindhoven spelers gezet esajas

Toon alle shouts

Nou......de positiewisseling heeft ons vanavond weinig positieve pr opgeleverd. We waren weer het lulletje bij VI.

Maar die Driesen blijft erbij dat Schaken 375.000 verdient. Het zou wel een schande zijn als het waar is.

Dennis72 schreef:

Hoe kan je dat accepteren een shirtsponsor die 50 % minder betaald

Dit is toch een schande

Correctie hij was de enige die nooit een bloemetje gehad heeft ... Schande...

Als we er dan ook witte lampionnen bij doen met hartjes zijn we net Heerenveen wat een schande dit zeg

Mathys manders? Wat een schande!! Die van Geel gaat pleiten by Feyenoord en wie staat er voor open hem op te volgen Dick Advocaat? Zullen ze Dickie niet even heel gauw peilen. Nog ff zo doorgaan en ik sta tussen die 50 gekke want hier wordt je toch kniftag van..

Langebach2 schreef:

Hij heeft gelijk, 1 stuurloos schip.
Geen fatsoenlijk bestuurder wil hier nu aan de slag. Je weet dat je na een jaar er toch niet meer in dienst bent. De enige die het wil is een Chinese trekpop.

Lex zegt dat niet zomaar hij vind het een schande wat er nu allemaal weer gebeurd bij de club

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat kan ik mij iets bij voorstellen. Maar dan?

Ja dat is inderdaad de grote vraag. Maar er zal eerst flink geruimd moeten worden en dat is nu gaande of gaat op korte termijn gebeuren. Menig supporter en uiteraard de sensatiebeluste media in paniek schieten en schande spreken, maar ik ben er niet van overtuigd dat Wang onze club zal laten overlijden. De chinezen staan bekend om hun harde bedrijfscultuur en zullen nooit het achterste van hun tong laten zien aan de buitenwereld. Als alle posities opnieuw zijn ingevuld en er een nieuw en duidelijk beleid is wat zijn vruchten afwerpt ( ADO structureel linkerrijtje en spelers/ trainer van naam) en het stadion elke thuiswedstrijd volzit, zal WAng nog steeds niet veel zeggen maar kijkt hij alleen naar je met die alleszeggende GLimlach.

Tommy schreef:

Joh er wordt gewoon weer geld aan den haag verdiend door mensen.
er wordt gelogen en bedrogen en het zal nooit echt wat worden met den haag.

iedereen die hier zo pro van de kallen is. Die heeft den haag gewoon verkocht aan de hoogste bieder en heeft ook aan den haag verdiend.
Als den haag nu naar de klote gaag intresseert hem dat echt geen moer. Hij heeft zn geld.

Den Haag zal nooit bij de top 5 gaan horen omdat sponsoren njet met den haag gelinkt willen worden.

En ergens is dat ook niet zo vreemd.
Neem afgelopen zondag.
minuutje stilte voor cruyff in heel nederland gaat het goed.
en in Den Haag gaat er een of andere gek lopen zingen ik ben niet stil voor een jood.

werd hatenboer bekogelt met aanstekker

het is gewoon altijd wat

Als dat zo is dan is het een regelrechte schande en deze supporter nooit meer toe laten in je stadion

Vincent schreef:

Walgelijke supporters !
We hadden echt genoeg kansen om te winnen!!
Padt heeft zijn hele leven nog niet zo goed gekeept
Ze krijgen 1 kans (?) en die gaat erin . We hadden toen al op 6-0 moeten en kunnen staan.
Het was zeker niet best, maar om de trainer dan weer pisvlek en spelers koekebakker te noemen gaat me pet te boven
Misselijk wordt ik van jullie!
Heb me voorgenomen vanaf vandaag jullie eeuwige gezeik niet meer te lezen . De tering allemaal

je hebt tendele gelijk.
we hebben gewoon te veel vanit soort wedsrijden gehad en dan heeft het niet meer met pech te maken maar meer aan kwaliteit of gewoon je spelersgroep verkeerd gebruiken.kijkend naar de competitie had e met deze spelersgroep gewoon zeker play offs moeten spelen maar vaak zijn er gewoon verkeerde keuzes gemaakt ik zeik niemand af want voor mij moet het pas volgend jaar gebeuren maar dat je al 10 keer gelijkt speelt zegt denk ik wel genoeg fraser wil gewnoon niet met risico spelen zo ook vandaag nadat zij met 10 man gingen spelen had hij in moeten grijpen maar hij bleef volharden om met 4 man achterin te blijvn spelen en tuurlijk mis je teveel 100% kansen maar als je gelijk druk had gezet en niet groningen de kans gaf om weer in de wedstrijd te komen had je hem in ieder geval niet verloren.
ik wil best alles goed praten maar als je tegen 11 al heer en meester bent is het een schande dat je tegen 10 man gewoon verliest het is ook niet raar dat je door een doodmoment verliest en ondanks dat de bal 35 meter van het goal af legt mag het daar gewoon niet gebeuren om hetmaar niet over hansen te hebben want waarom fraser hem verdedigd is mij een raadsel 35 meter kom op zeg dan heb je als keeper gewoon gefaald.

marcellino schreef:

we kunnen hier over alles praten maar net de herhaling gezien er is er een fout en dat is hansen ongelooflijk 35 meter en hij heeft de bal niet.

Vergeet Bakker niet die na 10x een verkeerde bal gegeven te hebben het nog maar een keer overdoet.. Schande.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, JB96, Jelle en 116 gasten.

Bekijk de topshouts