Tag: spitsen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Spelers voor het 1e elftal:
Robert Zwinkels
José San Román
Tom Beugelsdijk
Aaron Meijers
Thomas Meißner
Achraf El Mahdioui
Tom Trybull
Kevin Jansen
Gervane Kastaneer
Ludcinio Marengo
Dennis van der Heijden

De rest mag op de bank gaan zitten of in het 2e gaan ballen

Haal Dennis van der Heijden eruit. Wat heeft die jongen in godsnaam nou laten zien als je Excelsior uit wegdenkt? Ik snap niet daf mensen hem altijd meenemen in zijn lijstje.

En Jansen? Gewoon Jupiler league niveau. Ala Van Haaren.

En volgens jou is Havenaar niet goed genoeg voor de Eredivisie? Kan begrijpen dat je geen fan van hem bent maar dat is natuurlijk ook onzin als je zijn gemiddelde naast andere eredivisie spitsen legt.

a.s vrijdag misschien weer is een 4-4-2 opstelling proberen tegen zwolle
met werkende spitsen zoals Kasteneer en v/d Heijden en die Achraf El Mahdioui i.p.l.v die draaitol Duplan.
Ben anders bang dat de ommekeer voor zwolle aanstaande is

Aad schreef:

Waan van de dag dit. De eerste 3 wedstrijden roemde supporter en niet-supporter de hechtheid van de verdediging.

Alles staat en valt bij het feit of je aanvallend druk kunt zetten en dat was er gisteren avond niet bij.
Zelfs op een bal die binnen een meter van hem langs gaat reageert Havenaar niet. Marengo liet geen enkel moment zien dat hij een basisplaats verdient en wat Petrovic in Becker ziet (of zag) is mij een compleet raadsel. Bal aannemen, vervolgens niet weten wat je er mee moet en dan er zowat je nek over breken. Meijers en Trybull die én teveel naar achter speelden én wanneer ze een bal veroverden hem onmiddellijk weer bij een wel jagende Twente-speler inleverden. Daartussen een Duplan die overduidelijk moet wennen aan zijn nieuwe rol en je hebt verklaard waarom de druk op de verdediging gisteren te groot was. Komt ook nog bij dat de hele verdediging uitstraalt weinig vertrouwen te hebben in de reacties van Setkus op verre ballen en daarom in de buurt blijft voor het miment waarop hij weer een bal los laat.

een heel verhaal(waar ik meestal ook goed in bent)om op het laatst uit te leggen waarom het nu zo slecht gaat de laatste wedstrijden.
setkus is geen zekerheid waardoor de verdediging niet aansluit het veld wordt daardoor te groot waar spelers als duplan dan niet kunnen renderen omdat ze gewoon de snelheid en kracht ontberen.spelers achterin zijn onzeker door de keeper waardoor ze teveel nadenken tijdens het voetbal.
komt dan ook nog eens bij dat er de laatste wedstrijden voorin veel gewisseld is door blessures en dat doet de ploeg ook geen goed.
becker komt er wel maar het mag niet zo zijn dat omdat hij gehaald is moet spelen op dit moment vond en vind ik schaken beter.en ja dan is het jammer voor becker maar je zou je toch eerst moeten bewijzen.
de spitsen positie als je merkt dat je gewoonweg niet onder de druk uit kan voetballen dan heb je weinig aan havenaar.zet dan van der heijden in die de snelheid heeft om wel op tijd op de goede plek te staan.
feijenoord in de vorm van nu is geen schande,twente wordt denk ik door veel mensen onderschat.
twente verliest van feijenoord,excelsior en heereveen feijenoord en heereveen staan niet voor niets op plek 1 n 3 en excelsior doet het ook verassend goed.
denk dat wedstrijden tegen heereveen,vitesse,groningen,twente ,utrecht gewoon kop of munt zijn daar kan je winnen maar ook verliesen.
wedstrijden tegen nec,excelsior,willem2,roda,sparta,goahead en pec moet je gewoon winnen en op dit moment doen we dat.
dus geen paniek als we de lijn doorzetten eindig je gewoon tussen plek 7 t/m 10 en dat is gewoon goed te noemen.

marcellino schreef:

Gewoon onzin je opstelling is gewoon. Goed.wil even herinneren dat 80% op deze box deze opstelling het liefst zagen hoe hypocriet kun je zijn havenaar moest toch verkocht worden volgens vele van jullie en kasteneer toch in de spits man man

Idee van 4-4-2, of liever gezegd 4-2-1-3 was best goed, heb ik zelf ook aangegeven. Slim om met twee snelle spitsen te gaan spelen en Duplan als nummer tien erachter. Maar de uitvoering ging volledig mis! Je zou denken dat drie verdedigende middenvelders achter Duplan gewoon in staat moeten zijn om Feijenoord te verhinderen om goed op te bouwen, juist door het afstoppen van aanspeelpunten. Maar die drie middenvelders stonden zo ontzettend defensief dat Feyenoord alles mocht doen tot aan halverwege de helft van Den Haag. Vooral op links, ik weet niet wat daar mis ging. Het leek wel alsof Meijers en Jansen dachten dat ze in de verdediging stonden. "Hier heb je de bal Feyenoord, probeer er maar wat leuks mee". Gevolg is dat Trybull en Duplan als een stofzuiger moesten gaan spelen, iets wat misschien wel bij Trybull past, maar hij had een aardige off day zo leek het. Eerste keer in de kuip denk ik.

supporter-noord schreef:

Inderdaad, je staat daardoor constant onder druk en ze kunnen nog geen 5 seconden de bal in de ploeg houden, één schot op doel.......armoe.
Speel gewoon je eigen spel, ze hadden gewoon vd Heijden in de spitst moeten zetten en eventueel Havenaar in de 2e helft.

Het is een tactische fout van de trainer die 4-4-2 wilde spelen met Becker en Kasteneer als snelle spitsen, jammer en om nu al Becker af te severen slaat ook nergens op want als die er straks één in schiet staan jullie ook weer op de banken, eerste keer in de basis tegen 010 in de kuip, doe jij het ff dan

fcden070 schreef:

havenaar gewoon in de basis toch

Nee. Op de bank naast vd Heijden. We gaan spelen met drie controlerende middenvelders, een nummer 10 en twee spitsen. Alles om te zorgen dat er geen panenka komt. Op zich logisch, als je geen aanvoer via de zijkanten gaat verwachten, in deze wedstrijd heb je een elftal nodig die verdedigt, niet een tiental. Becker krijgt vertrouwen.

Bolskie schreef:

Als havenaar blijft heb je veldwijk ook niet nodig, of je moet Vd heijden verhuren. Is belangrijk dat die jongen ook minuten maakt een heel seizoen op de bank zou stilstaan voor hem betekenen.

Helemaal eens.
Toch ben ik al blij dat ado al een uitstekende speler als Veldwijk in het vizier heeft.
Vorige week las ik dat we de spitsen (kasteneer en vd Heijden) al in huis hadden als opvolger van Havenaar.

Je rijk rekenen om Veldwijk nu aan te trekken terwijl (het er naar uitziet) Havenaar niet vertrekt is onzin.

Zou nu Gerth weg is nog een hele goede linksbener op het middenveld willen zien. Trybul en Duplan gaan er nooit meer weg.

Juffrouw Jansen viel weer in tegen Heracles en werd in 20 minuten tijd weer 4x weggezet in een duel en Meijers is een beperkte speler.

Bolskie schreef:

Klopt, zullen ze denk je dan een vervanger halen? Aangezien je na duplan die nu op 10 speelt, geen echte vervanger heb op 10?

Nee ze gaan zijn salaris gebruiken voor Lars. Zodat we dan met twee spitsen kunnen spelen, Veldwijk-Havenaar. ;-)

lulijzer schreef:

Zo is `t maar net.

ja toch zal niet mis staan havenaar veldwijk van der heijden dan heb goede spitsen

Kees schreef:

Van der Heijden is talentvol echter komt in de pikorde ver achter Havenaar. Dus maakt hij dit jaar kans op heel weinig speelminuten en staat stil in zijn ontwikkeling. Bij het tweede in die fopcompetitie voetbalt hij niet onder druk.
En mocht Havenaar verkocht worden kun en mag je niet op Van der Heijden je kaarten zetten. Onverantwoord en dus kiezen voor verhuur.

Ik denk dat het van vd heijden wel mag hoor...Als je hem 5 wedstrijden de kans geeft scoort ie er ook even veel als havenaar omdat het de zelfde soort spitsen zijn alleen rent vd heijden er bij dus k schat m zelfs veel beter in

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dang3r, MichelAdamsMatje, KickOff en 152 gasten.

Bekijk de topshouts