Tag: verantwoordelijk

Toon alle shouts

gillah schreef:

Was die Wang maar nooit bij ADO terecht gekomen, echt klote dit allemaal. Maar niet onverwacht inderdaad, al zullen een hoop struisvogels hier zeggen dat er niks aan de hand is en dat alles goed komt.

Inderdaad we hebben niets dan alleen maar maanden lang ellende van de man gehad, met het resultaat dat het nu één grote chaos is bij de club (voor de zoveelste keer) niemand weet wie waar voor verantwoordelijk is, bij Goede Tijden hadden ze dit niet kunnen verzinnen hoor.

En dat er dan nog steeds supporters zijn die er een blindelings vertrouwen hebben verbaasd mij dan ook hoogstens, ik (en met mij vele andere hier) heb er nooit vertrouwen gehad en tot nu toe hebben de zogenaamde zeikers gelijk gekregen.

De chaos is bij de club is compleet, is dit nu stappen maken?

Effe iets anders......die Langebach. Die was van 2000 tot 2006 directeur van ADO. Wat was de rede dat hij wegging of weg moest?

Het staat mij namelijk bij dat we na deze periode ineens heel veel schuld hadden. Is hij hier niet verantwoordelijk voor geweest als algemeen directeur?

Dannyy schreef:

Jan Willem Wigt nieuwe -tijdelijke- Algemeen Directeur.

Raad van Commissarissen

Wang Hui (voorzitter)



Liu Jian Hong



J.W. (Jan Willem) Wigt (vice-vz)

Geboren (1961) en getogen in Den Haag en al zijn gehele leven supporter van ADO Den Haag. Sedert 1986 werkzaam als gerechtsdeurwaarder in de regio Haaglanden en over de periode 2000 tot en met januari 2012 algemeen directeur/aandeelhouder van Van Arkel Incasso en Gerechtsdeurwaarders. Jan Willem Wigt is sedert mei 2010 voorzitter van de HFC ADO Den Haag. Jan Willem Wigt is tevens voorzitter van de Stichting "Rood-Groen-Geel", welke stichting zich onder meer tot doel heeft gesteld het "inrichten, in stand houden en exploiteren van het ADO Den Haag museum". In de RvC heeft hij naast het vice-voorzitterschap de aandachtgebieden interne communicatie en organisatie, de vrijwilligersorganisatie, hospitality, contacten vereniging HFC ADO Den Haag, en contacten spelers en staf BVO (samen met Marco Esser). Wigt is op basis van het bijzondere aandeel van de vereniging HFC ADO Den Haag voorgedragen als lid van de Raad van Commissarissen. Wigt is vanaf juli 2011 lid van de Raad van Commissarissen.

Werkwijze RvC en directie

De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:
1.Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2.De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3.De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
4.Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
5.Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
6.Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.

24 augustus 2011

Hui Wang reageert vanuit China op vertrek van Maarten Fontein
ADO Nieuws, Nieuws
6 maart, 2015


Maarten Fontein stapte afgelopen woensdag op als directeur van ADO Den Haag. Hij gaf er zijn verhaal bij, over inperkingen van zijn gezag en onmogelijke eisen. Hui Wang heeft inmiddels uitgebreid gereageerd vanuit China. Ook Haaglanden Voetbal kreeg de antwoorden op prangende vragen.

Bent u nog steeds een gelukkig man, nu u inmiddels meer dan een maand de eigenaar bent van ADO Den Haag?

,,Ja natuurlijk, het elftal is nu al vijf wedstrijden ongeslagen. Dat maakt mij heel erg blij.”

Afgelopen woensdag vertrok Maarten Fontein plotseling als algemeen directeur. Daar moet u zich tot zorgen om maken?

,,het was een grote verrassing voor mij. Maar het is Maarten Fonteins eigen beslissing. Ik heb hem niet weggestuurd. Hij heeft de club verlaten, zonder ADO Den Haag de tijd te geven een nieuwe directeur te vinden. Hij veroorzaakte daarmee de problemen.”

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

Maar waarom waren er zoveel beperkingen in zijn contract?

Maarten heeft ons een versie van het contract gepresenteerd, dat al door hem was ondertekend. Hij wilde dat wij het zo zouden ondertekenen. Nadat de overdracht was voltooid, hebben wij ontdekt, dat veel dingen die hij ons verteld had, niet correct waren. In het begin hadden wij de hoop, dat wij ADO zouden kunnen helpen te groeien, gebaseerd op zijn kennis. Maar toen kwamen wij erachter, dat hij niet eerlijk was geweest en hij zijn kennis over ADO en de Nederlandse wet heeft gebruikt in zijn eigen voordeel. Niet voor ADO Den Haag en niet voor ons. Zodoende konden wij hem niet langer de vrije hand geven. Ik heb geleerd, dat men in Holland een uitdrukking heeft dat zegt ‘Er bestaat niet iets als een beetje vertrouwen. Of je hebt 100 % vertrouwen, of je hebt 0 % vertrouwen. Op het laatst hadden wij niet veel vertrouwen meer in hem.”

Maar waarom gaf u hem toch een contract?

,,In de eerste plaats, Maarten Fontein gebruikte zijn kennis van de wet en de verschillen tussen die van Nederland en China en maakte zijn eigen contract. Dat leverde een situatie op, waarin wij gedwongen werden hem een contract te geven wat hij maar wilde. En wat ik al eerder zei, hij tekende zelf het contract waarin stond dat hij 27.000 euro per maand zou ontvangen en gelijk voor drie jaar zou tekenen. Hij zei tevens, dat dit verlangd salaris al 30% lager lag, dan zijn normale honorarium. Wij hadden toen al onze twijfels, maar om ADO in alle rust de operatie van de overname te kunnen vervolgen, waren wij bereid zijn condities te accepteren. Maar terwijl het contract nog definitief moest worden gemaakt en getekend, liet Maarten Fontein in de media al weten, dat hij een driejarig contract had getekend.


Wang, met rechts Maarten Fontein

Wang, met rechts Maarten Fontein

.
Toen wij nader onderzoek deden, kwamen wij erachter, dat de hoogte van het salaris dat hij vroeg, niet gebruikelijk is voor een club als ADO Den Haag, maar liefst twee keer zoveel. Wij kregen ook de signalen, dat de mensen in Nederland verbaasd waren over zijn verlangd salaris en dat – volgens de Nederlandse wet – na drie jaar zijn contract automatisch zou worden omgezet in een definitief contract. Wij wilden daarover met hem praten, maar volgens Fortuin is het in Nederlands gebruikelijk dat een mondelinge overeenkomst al bindend is.
En omdat wij respecteren wat in Nederland gebruikelijk is en Chinezen niet willen terugkomen op hun woord, zijn wij toch akkoord gegaan met het contract. Maar als hij voor ADO Den haag wil werken met zo’n groot salaris, dan moet hij ook resultaten halen. Op die manier zou hij zijn grote salaris dat hij wilde hebben kunnen terugverdienen. Maar natuurlijk alleen als hij zou voldoen aan enkele normale targets. Maar ik heb nu sterk de indruk, dat hij beter is in het vragen om geld, dan te bedenken hoe hij geld kan verdienen voor de club.”

In de Nederlandse media verscheen in januari van dit jaar het bericht, dat het uw opdracht was om de Raad van Commissarissen op te heffen. Is dat juist?

,,Dat is totaal bezijden de waarheid. Zoal u weet, moest de afgelopen zomer de Gemeente Den Haag akkoord gaan met de overname. Ik heb toen de burgemeester ontmoet en hij vroeg mij intern niet teveel te wijzigen bij ADO Den Haag. Ik ben daarmee akkoord gegaan en dat heb ik ook aan de Raad van Commissarissen laten weten.

Het was dus mijn bedoeling om de organisatie onveranderd te laten, zoals met de gemeente overeengekomen was. In ieder geval voor de eerste periode. Later zou dan beoordeeld worden of het nodig was andere mensen aan te trekken. Maar Maarten Fontein liet mij – net enkele dagen voor mijn komst naar Nederland – weten, dat de complete Raad van Commissarissen wilde aftreden omdat zij niet wilde werken met een Chinese eigenaar. Dat gaf mij geen andere keus.

Na de vergadering met de RvC, hoorden wij van één van de leden, dat Maarten hen had verteld, dat ik wilde dat zij zouden aftreden, omdat ‘de Chinezen allemaal nieuwe leden voor de Raad van Commissarissen wilden hebben’. Eén van de leden vernam via de ochtendkrant, dat de Chinezen wilden dat hij wegging. Vreselijk. Dat was een complete leugen. Ik had gehoopt, dat zij allen zouden willen blijven, want dat had ik de burgemeester ook toegezegd. Toen ik vernam, dat het een list van Maarten Fontein was, was ik bijzonder geschokt.”

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen

In de Haagse media verscheen echter het bericht, dat Fontein de man was, die – gedurende zijn trip naar China – de overname heeft gered.

,,Nonsens. Het grootste gedeelte van het geld was al betaald voordat hij naar China kwam. Bij de onderhandelingen met betrekking tot het overmaken van het geld is hij helemaal niet berokken geweest.”

Wordt de nieuwe directeur van ADO Den Haag een Chinees of iemand gezonden vanuit China, nu de eerste heeft gefaald? Maarten Fontein suggereerde zoiets.

,,De nieuwe directeur wordt natuurlijk iemand uit Nederland. ADO Den Haag is een Nederlandse club. Vanaf het allereerste begin wilde ik dat ADO geleid zou worden door een Nederlandse directeur. Omdat ik een nieuwkomer ben in Nederland, heb ik wat tijd nodig om de alles te leren kennen over de situatie hier en de Nederlandse mensen. Maar ik ben ervan overtuigd, dat wij zeker een geschikte persoon vinden om deze job te doen.”

En moet de nieuwe directeur ook gaan werken onder de nieuwe strikte regels, die u ook aan Maarten Fontein heeft voorgelegd?

,,Natuurlijk niet. Als hij wil werken voor een normaal salaris, kan hij ook werken onder normale omstandigheden. Maar wij blijven van mening, dat hij de gehele dag aanwezig moet zijn als de club thuis speelt. Dat is toch normaal, of niet?

© Haaglanden Voetbal

Reacties van onze lezers

0 Geplaatste reacties

Maarten Fontein liet weten, dat u het hem onmogelijk maakte om te blijven. Zo zou hij op de wedstrijddag als eerst in het stadion moeten zijn en als laatste moeten vertrekken. Naar verluidt zou zijn vrouw dat niet zo leuk vinden.

Maar dat vind ik normaal. Hij wilde een heel groot salaris en zo’n wedstrijddag is de belangrijkste dag voor ADO. Als hij de grote man wil zijn die verantwoordelijk is, dan moet hij dan op zijn werk zijn. Het is hetzelfde als een kapitein die op zijn schip moet zijn.”

H@@GenEES schreef:

Zozo val je van je Wang geloof af

nee hoor was voor een koppel wang/fontein waar ik geen partij in kies omdat ik de feiten niet weet.
als je dan hoort dat fontein zegt dat de visie van wang anders is dan de visie van fontein en dat wang stelselmatig op plek 5 wil eindigen, fontein zegt dat het niet op de manier van wang kan .mij is het om het even hoe we er komen als we maar stelselmatig op plek 5 gaan eindigen en Europees.
laat ik het zo zeggen ze hadden allebei een visie die ado een rol van betekenis had gegeven.

waar jij het hebt over van mijn wang stoel vallen.
misschien doel je op de zin
dat de medewerkers klagen dat ze slecht verdienen en wie daar verantwoordelijk voor is daar bedoel ik niet mee wang maar van der kallen.

ben nog steeds zeer blij dat wang er is alleen weet ik niet op welke manier hij zijn visie wil bereiken en tot dan moeten we afwachten en ga ik nog fontein nog wang afbranden

Jos Raaf schreef:

Mijn excuus!! inderdaad bedoel natuurlijk Haags amateurvoetbal en NIET haaglandenvoetbal. Groot verschil tussen die twee!

heb net het stuk gelezen .
wat doet fontein hier in verkeerd.
hij vraagt een salaris en misschien is deze hoog ,maar als hij waar maakt wat hij zegt is hij dat toch ook waard.

Het klein denken van de firma ADO is misschien wel de reden dat we nu al 40 jaar geen rol van betekenis spelen.
wat een gelul liefdadigheid we zitten niet bij fc bal op het dak we zitten bij een bedrijf die wil groeien.

en ja als het dadelijk beter gaat gaan de medewerkers die nu lopen te zeiken ook meer verdienen.
even terug in de tijd waarom verdienen de medewerkers weinig omdat we zwarte cijfers moesten maken en wie is en was daar verantwoordelijk voor juist. daar kan fontein toch niets aan doen.
fontein heeft samen met wang iets uitgesproken en dat is dat we met ado bij de beste 5 moeten draaien en Europees en aan elke directeur die dat waar kan maken zit een prijs kaartje.

Kijk, je kunt het ook zo zien dat Fontein ook een galbak is door de club zo van de 1 op andere dag in de stront te laten zakken. Hij kan wel op elk mogelijke televisie en radio kanaal zijn verhaal doen hoe zielig hij is omdat ie moest werken voor zijn geld, feit blijft dat HIJ gisteren is opgestapt en dat HIJ nu verantwoordelijk is voor de paniek en chaos.

Over een paar dagen zit meneer Fontein weer op een warm eiland want dan heeft hij overal zijn verhaal kunnen doen.

Dennis72 schreef:

do 05 mrt 2015, 06:13


Westerwoudt praat met Wang




Den Haag -
Maurice Westerwoudt is bij ADO in beeld als opvolger van Maarten Fontein. Westerwoudt had vorige week al een gesprek met clubeigenaar Wang over een terugkeer bij de Haagse club. Het is een opvallende move. Westerwoudt was namelijk van 2008 tot maart 2013 al in dienst bij ADO


Hij fungeerde in die tijd als directeur stadion en veiligheid. Daarna maakte hij een overstap naar adviesbureau Winkelman Van Hessen, waar hij directeur is van de divisie ’innovatie en speciale projecten’.

telegraaf

Waarom hij? Hij was toch zo blij met zijn nieuwe werkgever?

woensdag 27 februari 2013
Maurice Westerwoudt, stadiondirecteur van ADO Den Haag, maakt op 1 maart de overstap naar adviesbureau Winkelman Van Hessen. Hier wordt hij verantwoordelijk directeur voor de nieuwe divisie ‘Innovatie en Special Projects’.

Maurice Westerwoudt, die de afgelopen vijf jaren deel uitmaakte van de statutaire directie van ADO Den Haag, heeft niet lang getwijfeld over zijn overstap naar een van de grootste communicatieadviesbureaus van Nederland. “Onze ambities en visie op het gebied van innovatie en nieuw te ontwikkelen projecten komen naadloos overeen. Voeg hierbij de groeiende vraag naar advies op het gebied van security en service, een terrein dat mij al langer bezig houdt, en de keuze was snel gemaakt. Ik zie er naar uit om binnen Winkelman Van Hessen ook mijn bijdrage te leveren aan het verrassen van klanten met creatieve en out-of-the-boxideeën".

In zijn periode bij ADO Den Haag heeft Maurice Westerwoudt zich beziggehouden met imagoverbetering, veiligheidsbeleving en service. Diverse innovatieve projecten zijn door hem bedacht en gerealiseerd in het Kyocera stadion. Het maakte de thuishaven van ADO Den Haag tot het veiligste stadion van Europa en een aantrekkelijke locatie voor vele bijzondere en grote evenementen die hier werden georganiseerd.

Oprichter en eigenaar Ralph van Hessen is zeer enthousiast over deze unieke transfer: “Ik zie in de komst van Maurice een bevestiging van de unieke positie die Winkelman Van Hessen als ondernemend bureau in ons land inneemt. Met de komst van Maurice kunnen wij onze ambities verder vormgeven”.

Fransje schreef:

Een fanzone in het oude gedeelte van Rome! En nog volop drank verkoop toelaten ook! Dit soort besluiten zijn de oorzaak van het gevolg daarop. Vervolgens gaan inhakken op mensen (rug en hoofd) die worden opgejaagd in een steegje. Denk dat die burgemeester wat excuses moet maken. Maar goed dat snelrecht een nationale aangelegenheid is.

Dus als iemand dronken achter het stuur gaat zitten is het de schuld van de supermarkt/cafe ...?
Mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen doen en laten
Als ze de keuze maken om veel te zuipen en daarna zich gaan misdragen dan moeten ze niet zeiken dat de ME hard ingrijpt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Vak_W, guru, Franky, GGH, CrazieD, zuiderwijk en 182 gasten.

Bekijk de topshouts