Tag: verdienen

Trending: winnen bonis beker 248 aad oude

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Als ze niet op de club zijn hebben ook zij gewoon hun dagelijks leven of denk je dat zij 24uur binnen zitten?

En daar doelde ik met mijn shout juist op.
Van spelers die tonnen verdienen mag je toch verwachten dat ze de regels in acht nemen ook in hun dagelijks leven buiten de club?
Die spelers gaan nu 2 weken in quarantaine waar de werkgever voor op mag draaien terwijl zij zich niet aan de regels hebben gehouden. Omgekeerde wereld wat mij betreft. Het is echt niet 1x ademhalen en je bent besmet hoor.

Helaas is de eigen verantwoording al een hele tijd zoek in onze maatschappij. Altijd en overal is het maar wijzen en iemand anders zijn schuld met alles. Stilstaan bij eigen gemaakte beslissingen en hier verantwoording voor nemen zit er bijna niet meer in.

ado-oke schreef:

Er zijn opnieuw vier nieuwe coronabesmettingen bij ADO Den Haag. Het gaat om drie spelers en een staflid. De selectie en staf zijn vrijdagochtend getest, zaterdagochtend werd het resultaat bekendgemaakt. De oefenwedstrijd tegen NAC Breda gaat niet door.

Hoe is dat toch in godsnaam mogelijk de 6e speler al ondertussen?
Als je de regels en het protocol exact opvolgt kun je toch amper besmet raken? Minste wat je van profs mag verwachten die tonnen verdienen dat ze risico`s zoveel mogelijk vermijden en afstand bewaren....

Aad schreef:

Dauda is nog maar een gerucht en eigenlijk Adzic ook.

Of je een grote, brede, lange spits nodig hebt is afhankelijk van het systeem dat er gespeeld wordt. In een 4-4-2 maakt het niet zoveel uit en kan ook een relatief klein draaikontje als aanspeelpunt erg nuttig zijn.
Bij 4-3-3 zie ik echt nog wel mogelijkheden voor Kramer en daarnaast verwacht ik dat er nog wel iets verrassends komt. Maar dat kan nog wel doorlopen tot het einde van de transferperiode omdat iedereen nu zijn kansen weegt en afwacht.

Aad mag ik vragen waar het vertrouwen in Kramer bij jou vandaan komt (net zoals bij een aantal andere shouters hier) ?
Heeft echt al jaren niets maar dan ook niets gepresteerd en in sommige wedstrijden vorig seizoen had je nog beter met 10 man kunnen spelen dan met hem erbij.

Mag toch hopen dat het niet gebaseerd is op de Kramer in de bloei van zijn leven 7 jaar geleden bij Volendam en 6 jaar geleden bij ons? 2 goede seizoenen en daarna kommer en kweil en de teamgeest drastisch naar beneden drukkend bij iedere club.

Van mij mogen Immers en hij zo weg. Drukken allebei gigantisch op de salarishuishouding en de prestaties zijn echt 0,0. Goossens en in mindere mate Meijers en Bakker zijn zo af en toe nog wel bruikbaar al verdienen die ook teveel gezien hun prestaties.

Laat de schoonmaak zich maar doorzetten en z.s.m. naar zwarte cijfers ongeacht wie daarvoor moeten wijken. Om de hier breed bewierookte Ooievaar maar te quoten.
Niemand is groter dan de club.

rijswijk hoekpolder schreef:

ADO Den Haag heeft Anderlecht-spits Mohammed Dauda op de korrel. Daarnaast onderzoekt de Haagse club of buitenspeler Luka Adzic (ook Anderlecht) financieel haalbaar is. Linksback Calvin Verdonk (transfervrij) heeft een aanbieding van ADO op zak, maar er zijn meer kapers.

Die dauda is een ghanees. Die moeten non eu salaris verdienen.

Pepmans schreef:

Natuurlijk is het een tijdelijke oplossing, dat is huren altijd. Net zoals verhuren.
Die Roemeen zorgt wel weer voor concurrentie voor van Ewijk. Dat kan er indirect voor zorgen dat de waarde voor van Ewijk ook toeneemt. Daarnaast is het een vrij risicoloze investering. We zullen geen tonnen overmaken voor de huur van deze gozer.

Tegelijk heb je met die optie tot koop ook mogelijkheden. Stel, de optie is 1 mil en club x meld zich en wil 2 mil betalen. Dan kan je toch een mooie winst maken, zeker als ze een eerste optie tot koop hebben.

Ja, maar ik denk dat het alleen interessant wordt als het om de grote bedragen gaat, zoals met die enorme selecties van bv City, PSG, Real, Juve enz. die talenten verhuren om er uiteindelijk wat mee te verdienen. en niet op ons niveau. Dat huren is toch bij eredivisie middenmoot toch vooral bedoeld om weer een jaartje een selectie bezetting te hebben voor weinig. En die opties lees en hoor je na afloop ook zowat nooit meer van. Maar goed, we moeten toch ergens beginnen hé. Ik ken onze nieuwelingen trouwens niet, maar ben altijd hoopvol, zoals elk nieuw seizoen.

Maar al met al zie ik zie toch liever een `eigen speler` op de deur kloppen als stand in, maar dat zal wel uit de tijd zijn denk ik.

pajam schreef:

Helemaal mee eens! Veel beter dan verhuren om ze vervolgens gratis de deur uit te laten lopen ; verhuren zou voor ons als tussenstap moeten dienen. Ofwel voor een plaats in onze selectie ofwel voor een transfer.

Aanvullend;

áls je als BVO al innovatief bezig wil zijn, zou ik (ook) inzetten in een 180 graden omgekeerde scouting ; Je laat scouts jeugdspelers a la Polley o.i.d. waar je niet meteen ruimte voor heb in je eigen selectie (ook niet op middel lange termijn) verkopen (onder de aandacht brengen / promoten) bij diverse buitenlandse clubs die bereidwillig zijn om een NL opgeleide speler te kopen.

Speler en spelerbegeleider maak je duidelijk dat er 2 routes zijn ; ADO route en externe route, waarbij ADO aan beide routes hoopt te verdienen & speler in iedere situatie een toekomst in de voetballerij heeft.

Zo kan je China en allerlei andere Aziatische clubs voeden met spelers en misschien zelfs Oost Europese clubs en er een klein zakcentje aan verdienen.
Misschien zelfs met terugkoop clausules

Kees schreef:

Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.

Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.

Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.

Mijn hemel Kees, je slaat een tikkeltje door vind ik. Beugelsdijk is een topgozer en inderdaad het gezicht van de club. Maar niets en niemand is groter dan de club en als er doorgepakt moet worden dan is iedere speler weer een optie voor vertrek. Beugelsdijk komt echt wel weer terug als jeugdtrainer of iets maar de weg die we nu ingeslagen zijn kan in mijn belevenis alleen maar goeds brengen. Sentiment hoort erbij maar datzelfde sentiment heeft ons ook al jaren weinig tot niets gebracht. Immers is nog zo’n voorbeeld. Nogmaals, spelers als immers en beugelsdijk zijn haagser dan Haags en dat willen we graag zien. Maar ik zou ook graag een keer zien dat we structureel geld verdienen aan spelers en meedoen in het linkerrijtje. Dat gekloot onderin duurt al jaren en jaren en mag nu wel een klaar zijn.

"Van Gangelen: "Ik heb begrepen dat Aaron Meijers en Tom Beugelsdijk gewoon vier ton verdienen.""
Geen idee hoe zijn bronnen waren in 2019, maar het zou mij niet verbazen als dit waar is

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Morgûh Kees ,

Vervanging van Tom is al binnen.
En ik zie dat mensen het hebben over dat hij een salaris heeft van 200.000 en sommige van 250.000 .

Let op toen Hamdi kwam is het plafond NAAR 200.000 gegaan het eredivisie gemiddelde is rond de 100.000 hoger.
Ik denk dat die basisspeler met ervaring en een clubicoon is wel erboven zit.

Toen Kraay zei dat o.a. Meijers en Beugie 400.000 salaris hadden en van As zei Neeeee ze zitten er ver onder.
Als Tom nu laat zien bv dat hij 350.000 verdient en je met deze kennis naar van As gaat en je om uitleg gaat vragen met de vraag : " ja maar je zei ze verdienen niet zo veel ze zitten er ver onder " dan zegt hij gewoon ja maar dat is een verschil van 50.000 dat is een 2 jaar salaris van een
normaal persoon .

Kortom ik dat het niet bij die ,enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend blijft.

Ik vind het wel beetje jammer dat die weg zou gaan ,maar weet niet of het het sportief zo erg zal zijn.

pajam schreef:

Als het waar is dat Beugelsdijk 200-250k verdiende, bespaar je denk ik wel behoorlijk hoor. Eredivisie waardige centrale verdedigers zou je makkelijk voor de helft kunnen krijgen.

MAAR je boegbeeld gratis naar een regionale concurrent laten gaan steekt mij wel. Al zouden we er maar 100k voor krijgen, maar gratis??

Last but not least; Is er met Beugelsdijk gesproken over een nieuw contract met uitzicht op een functie naast het veld & daarmee een enorme salaris verlaging voor zijn komende 2 seizoenen als voetballer bij ons? Ik bedoel, hij zal heus niet meer dan 100k gaan verdienen in Rotterdam?? Waarom dan niet voor datzelfde geld én een toekomstige functie bij zijn club blijven?

Krijg een nare nasmaak van dit verhaal!

Is maar net hoe je rekent he, Beugelsdijk is 125k aan salaris waard, hij kost ons 250k. Dus dit `levert` je 125k op.

Die gasten verdienen gewoon veel te veel, kijk naar wat ze presteren laatste jaren... ze mogen blij zijn dat ze profvoetbal kunnen spelen. Jongens als Beugelsdijk spelen ook hun hele leven bij een hoofdklasser/1e klasser.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Michiel, The Hague FC, Alle ballen op Jort, Bhattoe 74, Haraldberg1, Rob2002 en 308 gasten.

Bekijk de topshouts