Tag: verlies

Trending: miljoen supporters eur stadion verliezen bedrag

Toon alle shouts

''Haagse Tsaar'' schreef:

Als er elke keer verlies wordt geleden dan ga je er toch geen geld instoppen? We moeten ze niet zien als Sinterklaas. Geef jij je geld aan mensen die er niet veel mee kunnen?

Dat ligt eraan wat ze willen. PSG, Man City etc maken ook geen winst. Bij de overname van UVS ging het nooit over winst. Nu moet er opeens winst gemaakt worden. En dan? De leningen terugbetalen en UVS ons weer door laten verkopen ofzo? Wat willen ze nou. Uiteindelijk is UVS verantwoordelijk geweest voor de financiële tekorten hier door de loze beloftes waardoor spelers als Havenaar en Duplan werden gehaald. Hoe staat ADO er nou voor in China? Bij de overname werd er gezegd dat ze met Den Haag europa in wide etc. Dachten ze dat werkelijk te gaan doen zonder verlies te lijden? Hoe langer UVS hier de baas is hoe meer ik het gevoel heb dat er in China maar wat gebeurt, en dat Wang nu het verloren geld van zijn investeerders in China moet gaan terugverdienen.

Mike schreef:

“Het enige wat UVS wil is dat ADO zijn eigen broek kan ophouden......”
UVS heeft miljoenen geïnvesteerd en wil alleen maar dat er niet nog meer geld bij hoeft. Wat een raar verhaal!

Als er elke keer verlies wordt geleden dan ga je er toch geen geld instoppen? We moeten ze niet zien als Sinterklaas. Geef jij je geld aan mensen die er niet veel mee kunnen?

Law schreef:

Was het niet voorkeurs positie en schuld bij de gemeente weg? Initieel heeft hij geld in de club gestoken maar dat geld was ie ook kwijt geweest indien hij zijn schuld of achterstanden bij de gemeente had moeten betalen.

Neemt niet weg dat ie een groot voordeel heeft gehad bij de aankoop en de voorwaarden daarbij en bij de verkoop. Plus de periode daarna ook nog inkomsten uit de club kunnen halen.

Van een betrouwbare bron begreep ik destijds dat na de verkoop Kallen net geen verlies heeft gemaakt door dat extra geld omdat ze de betalingsclausule hadden overschreden. Waar hij volgens mij even later nog geld op verdient zijn de lease contracten van alle auto`s en die reclamemast langs de A4. Maar om nou te zeggen dat hij er miljoenen aan heeft verdiend, nee dat ook weer niet

Ooievaar schrijft:
Beste man. Waarschijnlijk heb je een plaat voor je kop. Maar actie is reactie. Maar heb je enig idee hoe je je eigen post afsluit naar mij toe?

Best vervelend, zo`n koekje van eigen deeg.

Ooievaar schrijft:
"Lees het even terug. Overigens heb ik schijt aan jou en vind ik wat ik vind, en wat jij daarvan vindt laat me koud."

Dapper hoor dat je schijt aan me hebt, je heb nu heel veel "ik ben stoer" puntjes gescoord helaas verlies je het wel op argumenten, maar goed dat is ook niet je sterkste punt, is het wel?

Je komt een beetje over als een gefrustreerd drammend kleutertje dat zijn zin niet krijgt, en van mij ga je die zeker niet krijgen want ik cal je bullshit voor wat het is, bullshit uit de onderbuik.

Ooievaar schrijft:
Wil nog wel even ingaan op mijn zogenaamde Chinese vrienden. Jij vindt - dat potentiële sponsors daar niets mee van doen willen hebben. Dat staat jou volledig vrij om dit te vinden.


Wat fijn zeg.

Ooievaar schrijft:
"Maar die sponsors die zouden dus blijkbaar wel hun geld aan Van der Kallen geven? Die heeft er een `habbekrats` ingestopt, zadelde daarna zijn paard, en ging er in galop met een zeer volle buidel vandoor. De club, fans, gemeente en sponsors in ontreddering achter latend."

Okay, kun je dat bewijzen met bedragen en namen want dat is je al een paar keer gevraagd en dan geef je steeds niet thuis, tot nu toe is het gelul in de lucht zonder enige onderbouwing, dus waar zijn de cijfers?


Ooievaar schrijft:
Leer eens normaal discussiëren beste man


Spiegels zijn in de aanbieding bij de Gama, ik zou zeggen ga er ééntje halen en doe er is goed in kijken.

Ooievaar schrijft:
En doe niet zo zielig over Midden Noord. Die hebben de club niet - zoals jij wil doen geloven - zo`n beetje naar de kloten geholpen, maar dat zijn de incapabelen die het tot vandaag voor het zeggen hebben.


Ja het is moeilijk hé je hand in eigen boezem steken voor jullie rol in het slopen van het betaalde voetbal in Den Haag, er zal nooit een grote sponsor zich aan deze club koppelen omdat we geen aanhang meer hebben, we hebben hele generaties verloren dankzij jou en je doorgesnoven MN kornuiten.

Het feit dat je dit nog steeds verdedigd zegt ook heel veel over jou en wat voor een figuur jij bent.

Vane 01 schreef:

Pfffff, snap niet dat die gasten uit China of een Hamdi of Melkert niet eens de tijd nemen om wat uit te leggen. Komt inderdaad over alsof er totaal geen visie is, mag toch hopen dat er wel iets is.....
Anders kan ik er ook gaan zitten, beetje zonde van het geld.

Ik begrijp je reactie en heb zelf ook vraagtekens over het hoe en wat bij/binnen ADO. Maar...ze hebben mediaspecialist Jansma binnen gehaald. Er zal dus een verdomd goeie reden zijn waarom er nog geen interview o.i.d. naar buiten gekomen is. Volgens Van Zweden, na een gesprekje met Jansma, komt DINSDAG een persconferentie of interview naar buiten over de stand van zaken. Zoals altijd zullen we geduld moeten opbrengen.

Hiernaast word ik echt moe van reacties als ja maar we hebben de 10e begroting. We draaien jaarlijks ca. 3 miljoen verlies! Er valt dus geen reet over te zeggen. Die begroting zou dus 4 miljoen teruggedraaid moeten worden, maar dat betekent dat we overhead (overbodige medewerkers) moeten lozen. In de selectie is het naar mijn inschatting al gebeurd door een in totaal minder salarispost op jaarbasis te hebben. Who`s next.. misschien horen we dus dinsdag dit soort oplossingen.

janjazz37 schreef:

Had slechter gekund............

Ook een stuk beter Jan. Ik weet het niet. We zijn er door het verlies van die twee spelmakers echt serieus op achteruit gegaan. Die waren metz ijn twee zeker bij 80% van de doelpunten betrokken.

ADO Zuidplas schreef:

De Chinese overname met alle gekkigheid heeft vooral geleid tot krimp in de sponsorinkomsten.
Hopelijk brengt de komst van Steenis en Jansma daar verandering in.
Ik heb er echter een hard hoofd in zolang UVS eigenaar blijft.
Willen alleen nog hun investering terug.
Tegenovergestelde is gecommuniceerd om de boel rustig te houden, trainer, spelers, supporters etc

Zo is het. Dus cijfers oppoetsen en verlies nemen. Nul initiatief te verwachten.

Als je straks ook nog 3 miljoen verlies maakt incl inkomsten Johnson zou echt niet best zijn

Brian schreef:

Groenendijk snapt niet dat supporters steeds roepen dat er spelers gekocht moeten worden en dat die niet weet waarvan ze dat moeten betalen en of die dat zelf moet betalen en dat ze er aan moeten wennen dat het bij ADO gewoon niet kan.

Ze zullen als ze iets halen altijd creatief moeten handelen.

Maar leg dan ook uit waar steeds al dat geld is gebleven qua Transferwinst, salaris enz dan weet ook elke supporter hoe het in elkaar steekt! Volgens mij is Fons toch zelf gebleven (2 jaar verlengd) omdat hem ook een kwaliteit injectie was beloofd ?

We maken ruim 2 miljoen verlies, transferopbrengsten verminderen alleen het lopende tekort. Kunnen geen spelers voor gekocht worden.

ton schreef:

Mike ben het weer 100 procent met je eens. Vraag me ook af wat hebben al die criticasters allemaal zelf gepresteerd . Denk heel weinig, ze zijn er al trots opdat ze zich supporter kunnen noemen. Maar goed wie ben ik , kom uit de tijd van Lange Jans, Lex Rijnvis, Mick Clavan en zo. Toen stonden we als een man achter rood/groen. Ben blij dat ik niets met het huidige gaius te maken heb.

Dus jij meent mij gajus te mogen noemen omdat ik (onderbouwde) kritiek heb op de leiders van onze club gedurende de laatste 5/6 jaar?
En daarbij beroep je je op het feit dat je Lex Rijnvis, Mick Clavan en Theo Timmermans heb zien spelen.

Al had je samen met de oprichters aan de toog van Het Hof van Berlijn (nu De Paap) gezeten, dat waren andere tijden. De pastoor en de dominee maakten nog de dienst uit. Bijna iedereen was tevreden met wat hij of zij had en dat was vaak redelijk weinig.
Vrouwen hadden geen kloten te vertellen en ADO was nog een vereniging.
Spelers speelden nog voor een spreekwoordelijke appel en ei zodat, met de toeschouwersaantallen van toen, iedere wedstrijd een aardig bedrag op de clubrekening kon worden gestort (alles ging nog contant). Het transfergeld was nog een betrekkelijk onbekend fenomeen en het tekengeld bestond uit een nieuwe fiets. Bestuurders waren nog vrijwilligers en reclameborden rond het grasveld vond men nog afschuwelijk. Dat was pakweg 60 jaar geleden.

Hoe anders is het nu. ADO is een commercieel bedrijf dat op een droevige manier wordt gemanaged. Iedere andere onderneming had met een verlies van 3 mio per jaar en een schuld van hier tot Beijing al op de fles geweest en de diverse directieleden hadden een verdere hoge functie in een ander bedrijf kunnen vergeten.
Ieder jaar presteert men het om een timmerman (lees trainer) zonder hamer en spijkers (lees spelers) naar een timmerjob te sturen om na een week of 4 met vaak versleten gereedschap en kromme spijkers te komen aanzetten.

En dan vind jij het a-sociaal om daarop kritiek te hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, Rob2002, wiegah070, Marcie en 69 gasten.

Bekijk de topshouts