Tag: helaas

Trending: thomas spelers 33% tegenstander ligt morgen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het staat nu op de officiele website van Nottingham Forest. Nottingham Forest is er met ADO uit!!!

En nu ook op die van ADO Denhaag!

Verhoek op weg naar Nottingham Forest

Liever zien we hem natuurlijk niet gaan, maar we zullen Wesley Verhoek na zijn geweldige seizoen 2010-2011 helaas niet meer kunnen behouden.

Wesley gaat zijn droom achterna, spelen in Engeland. Na zo`n historie bij onze club, wilden we hem ook niet in de weg zitten zijn droom na te gaan leven bij Nottingham Forest. We zijn er trots op dat Wesley, als jongen van ons, naar zo`n prachtige club kan gaan.

Wesley vliegt vandaag, maandag, naar Nottingham voor de medische keuring en een gesprek met manager Steve McClaren. We houden u op de hoogte van de ontwikkelingen.

Bubbles schreef:

Grote winnaars vandaag de supporters!! helemaal niks kunnen ze zeiken over ons heb begrepen dat het zelfs op EL werd benadrukt!!

Wedstrijd.... we missen Dmitri punt uit! Komt hij terug dan verwacht ik dat de rust in de groep wederkeert! en ook de doelpunten...

Laten we proberen Luksik nog niet afbranden goed het was niet best maar tijd mensen geef hem tijd, verder ik weet niet wat er met verhoek aan de hand is. Ik vond dat veel mensen een soort van niet durven aanvallen. Ik denk dat het toch erg veel te maken heeft met Dmitri hij was/is boven een goede spits ook een leider in het elftal die volgens mij ook rust brengt in de ploeg.

Bestuur gaat ehm verdomme halen die kerel!!!!

We missen idd een spits, maar dat is denk ik voor een ieder nu wel duidelijk

Die Luksik vond ik vandaag best redelijk spelen. Kwam ook een keer goed mee op en gaf een goede voorzet op Toornstra die de bal helaas op de paal kopte. Zijn directe tegenstander vandaag (Chanturia) is ook wel een aardige speler!

De eerste helft Toornstra compleet onzichtbaar, de tweede helft een stuk beter! Verhoek zit duidelijk met zijn hoofd al in Engeland.

Zo , een eerste heldere analyse... HET WAS K*T!!

Het systeem wat Steyn speelt is mij en volgens mij bij de spelers ook , niet helemaal duidelijk. Wel of geen vleugelspelers, wel aanvallend / niet aanvallend, na de wissel van Chery (wat ik echt ongelofelijk dom vond) en Vicento hadden we opeens helemaal geen spits meer.
Verhoek en Immers moet je echt zsm verkopen. Immers is normaal je motor op het middenveld maar die motor stond helaas al op de parkeerplaats bij de Kuip en verhoek had denk ik zijn koffers al in de kleedkamers staan om meteen maar door te vliegen naar Engeland. Die twee spelers zijn momenteel de rotte appels en moeten echt zsm weg. paar miljoen vangen en lekker doorpakken. beschamend dat je als prof speler het niet op kan brengen om normaal te functioneren zolang je nog in dienst van je huidige werkgever bent.
Dat Immers na de wedstrijd met droge ogen kan zeggen dat we domineerden is echt lachwekkend. Alleen Coutinho was gelukkig nog wakker bij dat laatste schot van Vitesse.

het wordt een zwaar seizoen als Steyn niet heel gauw laat zien wat de speelwijze wordt en wie er nou eigenlijk de baas is, want op gegeven moment stond Steyn naar Immers te roepen en die negeert `m gewoon totaal. Ik kreeg opeens weer een ouderwets Atteveld gevoel.... Brrrrrrrrrrrr

Goede verdediging, aardig middenveld, zwakke aanval. Verhoek slechter dan ooit?????? Höcher eindelijk een aantal goede momenten, Chery behoorlijk goed. Liever Immers in de spits als Vicento. Jammer maar helaas, maar wel de wedstrijd gedomineerd en aardig positiespel. Verhoek mag wat mij betreft weg als hij deze lijn doortrekt.

Remon - Capelle schreef:

Welkom. Stel je eens voor. Whahaha

Jan is de naam met J-A-N_

1e wedstridj fc den haag - young boys 1987 met mijn vader die ons helaas vorig jaar 21 maart ontvallen r i p is dus en vanaf die wedstrijd verkocht en verslaafd aan het ado (toen nog fc) den haag virus dus vandaar

Johannes schreef:

Goeie spits. Geen idee wat dat zou moeten kosten.

Ik vind het sowieso best raar dat spelers als Junker, Matavs, Tadic en Assaidi nog bij hun clubs zijn. Je zou daar toch meer actie op de markt van verwachten.

Contract nog van helaas 2 seizoenen, maar is pas 21 jaar dus kan je ook nog wat mee....

Tommy schreef:

speelt beugelsdijk morgen basis??????
zou ik leuk vinden

Helaas niet gezien de foto op Adofans.
Ik zie hem ook liever dan Supusepa, laat Tom maar lekker tegen die Bony kletsen.
Beugelsdijk vorig jaar 28 wedstrijden gespeeld in de Jupiler, Supusepa 1x 60min en 2x 5min Eredivisie en voor de rest tegen 2e elftallen gespeeld.
Ook zie ik Lex toch maar in de spits, Chery middenveld en Vicento linksbuiten. Dus niet zoals afgelopen donderdag. Wie moet de ballen erin koppen? Vicento 1.76m of Chery 1.71m?
Lex is 1.88m. Chery is beter als middenvelder en niet als buitenspeler. En Charlton moet je op de flanken hebben en niet als eventueel aanspeelpunt!


Als het zo is als Adofans;

Coutinho
Leeuwin Kum Supusepa Luksik

Radosavljevic
Immers Toornstra

Verhoek Vicento Chery

Aad schreef:

Nou Kees, ik heb alles eerder volop kritiek gehad op van der Kallen en dat later teruggenomen toen ik dacht dat hij het toch slim speelde. 

Helaas kom ik daar weer op terug ondanks dat jij er moe van wordt.

 

De clausule Derijck is er in de periode vóór van der Kallen ingekomen, dat is waar. Maar van der Kallen heeft een enorme kans laten liggen door in december niet met Timothy om tafel te gaan en hem meer salaris te bieden in ruil voor het opgeven van een maximum transfersom.

 

Ook de afwachtende houding ten aanzien van Bulykin is wat dommig want wanneer Anderlecht de transfersom laat zakken zijn er meer en beter betalende kapers op de kust.

Bovendien is voor Derijck de komst van een spits (i.c. Bulykin) heel belangrijk gezien zijn gesprek met de directie laatst.

Was daar door van der Kallen voldoende actie ondernomen dan zou Derijck misschien niet eens naar De Meern zijn gegaan.

Aad, niemand van ons hier weet helaas wat er precies besproken is tussen Derijck en Vd Kallen in december.  We kunnen er naar raden, maar het is onmogelijk om iemand 'de schuld' te geven. Heeft Mark een fooi geboden? Heeft Timothy een half miljoen gevraagd? Niemand weet het.

 

Die afwachtende houding t.a.v. Bulykin is de enige mogelijkheid Aad. Wat ze niet hebben, geven ze niet uit. Dat scheelt weer een failissement de komende tijd.

 

Zo heel riskant hoeft dat zogenaamde afwachten trouwens niet te zijn. Het kan een toneelstukje zijn met hoofdrolspelers Mark en Dimitri. Als er nu nl. met Bulykin al een deal gemaakt is (en er was hier op de box de suggestie dat er via externe geldschieters iets 'gedaan' wordt is de salarissfeer van Bulykin waardoor ons salarisplafond in stand blijft), en als de afspraak met Bulykin dus gewoon is: blijf zitten waar je zit en zeg alle andere clubs af, zodra Anderlecht met de prijs zakt kom je gewoon... Ik zie het bezoek van Dimitri aan al onze wedstrijden incl. peptalks en aanmoedigingen als bewijs van zo'n soort afspraak.

Wat er mis kan gaan is dat Bulykin nu hetzelfde of meer kan krijgen bij een interessantere club in west-Europa of Rusland en zich alsnog bedenkt. Zo'n type lijkt het me niet.

Kees schreef:

Ik word zo moe van die mensen die de directie van ADO betichten van niet juist handelen met betrekking tot spelerscontracten.

 

Als Derijck die clausule niet had gekregen was ie weg geweest of een veel en veel hoger salaris gehad met alle volgen vandien voor het salarisplafond en begroting.

 

Kan iemand mij vertellen wat Van der Kallen de laatste twee jaar fout heeft gedaan qua spelerscontracten? Kap nou es met al dat gelul. Die man doet het, in samenspraak met de directie, meer dan uitstekend.

 

Ik word zo moe hiervan.......................

 

Toornstra verlengd, Verhoek verlengd, Immers verlengd, Rado een nieuw contract en een blik vol nieuwe talenten.

Nou Kees, ik heb alles eerder volop kritiek gehad op van der Kallen en dat later teruggenomen toen ik dacht dat hij het toch slim speelde. 

Helaas kom ik daar weer op terug ondanks dat jij er moe van wordt.

 

De clausule Derijck is er in de periode vóór van der Kallen ingekomen, dat is waar. Maar van der Kallen heeft een enorme kans laten liggen door in december niet met Timothy om tafel te gaan en hem meer salaris te bieden in ruil voor het opgeven van een maximum transfersom.

 

Ook de afwachtende houding ten aanzien van Bulykin is wat dommig want wanneer Anderlecht de transfersom laat zakken zijn er meer en beter betalende kapers op de kust.

Bovendien is voor Derijck de komst van een spits (i.c. Bulykin) heel belangrijk gezien zijn gesprek met de directie laatst.

Was daar door van der Kallen voldoende actie ondernomen dan zou Derijck misschien niet eens naar De Meern zijn gegaan.

MTB schreef:

onzin, alsof Derijck daar zo maar mee akkoord was gegaan?

Die wil vette knaken hebben en dat hebben wij gewoon niet.

Zonder die clausule had hij gewoon nooit in Den Haag gespeeld en bijtekenen had hij alleen voor exorbitant veel geld gedaan en godzijdank geeft vd Kallen niet meer uit dan er is.

 

Je kan ook gewoon realistich zijn en blij zijn dat zo'n goeie speler nog uberhaupt zo lang voor zo'n salarisje bij ons heeft gevoetbalt en niet gelijk gaan lopen zeiken terwijl dat nergens op slaat.

Je kan ook realistisch en je bedenken dat wanneer je je alleen door de begroting laat regeren je over een paar jaar of misschien wel 1, ineens een beroting hebt van minder dan 10 mio omdat je dan in de JUPILER-DIVISIE loopt te ballen.

Bij ondernemen hoort risico nemen en dat gebeurt nu TE weinig.

 

Waarom niet de selectie ietsjes kleiner. Wij hebben geloof ik alles drie-dubbel bezet (helaas niet allemaal van dezelfde kwaliteit) dus daar minder salaris om ruimte te maken voor toppers zoals Derijck.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, yesyes, Marcie, HaagseRobin, M1905, BLEISWIJK-1 en 142 gasten.

Bekijk de topshouts