Max schreef:

Wigt heeft een dag na de uitspraken van Wang gereageerd. Volgens Wigt heeft ADO geen geld meer voor nieuwe spelers. Als Wang iets nieuws wil, moet ie zelf dokken, was de strekking.

Dat klopt. Maar Wigt heeft tot nu toe wel Wang de ruimte geboden om spelers te halen.

En als er dan geen spelers meer bijkomen en je wil de geloofwaardigheid van Wang overeind houden, dan heb je wel wat uit te leggen. Of heb ik het mis?

We willen toch weten waarom het niet doorgaat? Dat is toch communiceren met je achterban?

Max schreef:

Wigt heeft een dag na de uitspraken van Wang gereageerd. Volgens Wigt heeft ADO geen geld meer voor nieuwe spelers. Als Wang iets nieuws wil, moet ie zelf dokken, was de strekking.

Wang heeft dan - tenzij er voor Heracles-thuis nog enkele transfervrije spelers bijkomen - wat mij betreft z`n eerste minnetje te pakken... Met dit team speel je je vrij eenvoudig veilig, ondanks de dramatische verdediging, dus zo erg is het allemaal niet. Maar ik had stiekem op meer gehoopt dan de plaats 10-12 waar ik nu denk dat we met deze selectie zullen eindigen. Volgens mij had je met twee goede verdedigers echt om het linkerrijtje meegedaan.

Max schreef:

Wigt heeft een dag na de uitspraken van Wang gereageerd. Volgens Wigt heeft ADO geen geld meer voor nieuwe spelers. Als Wang iets nieuws wil, moet ie zelf dokken, was de strekking.

Wang had toch geld beschikbaar gesteld voor aankopen aldus van der wigt

BLEISWIJK-1 schreef:

Het gaat erom dat onze suikeroom twee spelers wil halen. Vanuit ADO wordt er nooit gereageerd....... zoiets als dat willen we niet. Vind je het dan gek dat supporters teleurgesteld zijn als er niks komt?

Dit vraagt gewoon om een uitleg.

Wigt heeft een dag na de uitspraken van Wang gereageerd. Volgens Wigt heeft ADO geen geld meer voor nieuwe spelers. Als Wang iets nieuws wil, moet ie zelf dokken, was de strekking.

Is wang nog in nederland ?

Jordy schreef:

Dan is er ook nooit definitief gezegd dat ze er nog 2 bij willen. Wat jij wilt.

Dat heeft Wang toch gewoon tegen West gezegd? Ik snap je niet!

pajam schreef:

het zou me niet verbazen en wederom een teken aan de wand zijn dat het versterken van het 1e elftal van `zijn` club via een opzet gaat die niet helemaal het beste is voor de club. Anders zou een clubman als Wigt er niet voor gaan liggen.

"De club geeft geen geld uit die het niet heeft" ; dat heeft Wigt niet voor niets zeer recentelijk geroepen.

Wat ik niet snap is dat er word gesproken dat we een sponsor gaan krijgen meteen waarde van enkele tientallen miljarden, Wat zou die gaan sponsoren? De shirts voor een paar ton per jaar, of een paar miljoen? Mocht dat een paar miljoen zijn,waarom koopt zo een sponsor de club dan niet gewoon voor het " kleine " bedrag dat Wang er voor heeft betaald.... Dan kan ie het hele stadion behangen met zijn logo

Wang roept dat hij nog twee spelers wil halen. Wigt gaat het gesprek zelfs aan. Er is hierna nooit gecommuniceerd dat het klaar was met nieuwe spelers.

Ik denk dat Wigt morgen met een goed verhaal moet komen. Anders is zijn geloofwaardigheid ook een stuk afgebrokkeld. Bij zowel supporters als sponsors.

H@@GenEES schreef:

Goh.... je verwacht het niet hé?

wang roept dat hij spelers gaat halen dan moet hij dat waar maken of het nou voor maandag is of de eerst komende maand met transfervrije spelers zo niet dan is hij bij mij totdat hij anders bewijst ongeloofwaardig.
let wel voor dat wang riep dat er twee spelers bij moesten was ik met het elftal tevreden.
maar je kan niet lullen in de ruimte
ik verwacht dat hij openheid van zaken geeft waarom het nog niet gebeurd.

Dennis72 schreef:

Bron ?

Verhaal van Fonteijn enkele weken na zijn ontslag, heeft online ook gestaan volgens mij. En ik geloof eerder een zwaargewicht als Fonteijn als een Wang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, wiegah070, Aad, Tante Wil, Lellow en 97 gasten.

Bekijk de topshouts