Tag: spits

Trending: stadion gemeente geld commercieel kalezic directeur

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dan nog al heeft ie ze dag niet dan nog scoort ie meer als van duinen op 9 altijd laten staan onze Haagsche inzaghi

een spits staar er om doelpunten te maken, zoals een verdediger er staat om de spits van de tegenstander uit de wedstrijd te spelen / doelpunten te voorkomen.

In NL is dat echter niet genoeg; we willen dat de spits ook "meevoetbalt" en de verdediger oprukt en een assist geeft.

Spitsen als Makaay, Haisselbank en in een andere categorie, Kramer, worden in NL gewoon niet voldoende gerespecteerd.

H@@GenEES schreef:

Ja erg leuk hoor, maar tegen de betere 11tallen heb je wel 11 man nodig en als die scoort prima maar als die niet scoort heb je niets aan hem en voetbal bestaat uit meer dan alleen scoren

Scoren is wel het belangrijkste aspect van het spel om te winnen zeker als spits is het je enige task

H@@GenEES schreef:

Daar heeft Fraser 100% gelijk in, want hij kan verders niets, kan geen bal vast houden, is te lui om druk te zetten en af te jagen, als die dat zichzelf zou aanleren zou het echt een spits voor de top drie zijn.

Daarom is hij in combinatie met Mike het beste voorin, gewoon Mike achter Kramer op het middenveld zetten dan heb je het beste van beide.


Hansen

Zuiverloon
Kanon
Derijck
Meijers

Duinen
Alberg
Kristensen

Wilson
Kramer
Sascha

Een spits is er om te scoren en als je ziet hoe hij scoort sorry maar als iemand het goed doet is t kramer

grijze gek schreef:

Fraser: Als Kramer niet scoort, heb je weinig aan hem.
Daar heeft fraser mischien wel een puntje.

http://foxsports.nl/video/261566-fraser-als-kramer-niet-scoort-heb-je-weinig-aan-hem.html

Als een spits hard werkt maar hij scoort niet heb je er ook weinig aan en aan een trainer die zulke domme uitspraken doet heb je nog minder

grijze gek schreef:

Fraser: Als Kramer niet scoort, heb je weinig aan hem.
Daar heeft fraser mischien wel een puntje.

http://foxsports.nl/video/261566-fraser-als-kramer-niet-scoort-heb-je-weinig-aan-hem.html

Daar heeft Fraser 100% gelijk in, want hij kan verders niets, kan geen bal vast houden, is te lui om druk te zetten en af te jagen, als die dat zichzelf zou aanleren zou het echt een spits voor de top drie zijn.

Daarom is hij in combinatie met Mike het beste voorin, gewoon Mike achter Kramer op het middenveld zetten dan heb je het beste van beide.


Hansen

Zuiverloon
Kanon
Derijck
Meijers

Duinen
Alberg
Kristensen

Wilson
Kramer
Sascha

grijze gek schreef:

Fraser: Als Kramer niet scoort, heb je weinig aan hem.
Daar heeft fraser mischien wel een puntje.

http://foxsports.nl/video/261566-fraser-als-kramer-niet-scoort-heb-je-weinig-aan-hem.html

Het is dan ook een echte spits. En zolang hij er een acceptabel aantal inschiet zal het me een grote zorg zijn.
Fraser zou ook eens kunnen opmerken dat als we Kramer niet hadden, de situatie wel eens veel zorgelijker had kunnen zijn.

Kees schreef:

Een spits die al 13 doelpunten heeft gemaakt bij de nummer 14 moet je koesteren.

Zeker gezien het aantal wedstrijden die hij heeft gespeeld. En bijna altijd belangrijke. Dat telt.

Zo is dat! Voor ADO Den Haag is een goede spits zeer zeldzaam, die moet je als hem dan eindelijk hebt inderdaad koesteren en niet steeds onderuithalen, wat is Fraser af en toe toch een dwaas.

Een spits die al 13 doelpunten heeft gemaakt bij de nummer 14 moet je koesteren.

Zeker gezien het aantal wedstrijden die hij heeft gespeeld. En bijna altijd belangrijke. Dat telt.

Aad schreef:

Gisteren een feestje gehad (geen carnaval !) en dus vanochtend alleen de samenvatting gezien.
Ik vond het helemaal zo slecht nog niet. De twee doelpunten van de Zeeuw waren alle twee lucky shots.

Ik begrijp overigens de kritiek op Kramer absoluut niet. Van Fraser niet en van de shouters hier niet. Al stond hij de hele wedstrijd stil op de penaltystip, maakt mij niet uit als hij er twee in legt.

Eens over Kramer! Afrekenen op doelpunten, zo beoordeel je een spits ;-).
Oneens over de 2 goals van Zeeuw, waren geplaatst, geen lucky goals

Aad schreef:

Gisteren een feestje gehad (geen carnaval !) en dus vanochtend alleen de samenvatting gezien.
Ik vond het helemaal zo slecht nog niet. De twee doelpunten van de Zeeuw waren alle twee lucky shots.

Ik begrijp overigens de kritiek op Kramer absoluut niet. Van Fraser niet en van de shouters hier niet. Al stond hij de hele wedstrijd stil op de penaltystip, maakt mij niet uit als hij er twee in legt.

het was ook niet slecht, maar dit was ook met name doordat NAC zich volledig terugtrok en het spel (& balbezit) volledig aan ons overliet.

Over Kramer ben ik het 200% met je eens, is gewoon een pure spits. Hij oogt wat slungelig en is geen werkpaard a la MvD of Kuijt.
In tegenstelling tot wat Fraser roept, zie ik in Kramer geen Feyenoord spits, maar meer een spits voor een club als PSV.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, ps070, Haraldberg1, opper, Rooie91, Aad, fcdh-denhaag, J001, Jap en 401 gasten.

Bekijk de topshouts