Welkom in de shoutbox, gast
Volendam!
Een oudere supporter
@ oudere supporter
Arzbach was een nieuwe bezum maar de boeven en slangen bij Den Haag vond dat hij niet op hun manier veegde en moest hij eruit.
Wat me wel opvalt is dat zijn opvolger binnen 3 uur rond was met pierre Heijnen.
Dus met voorbedachte rade!?
Nu heb je een Bhoer Harm: Recherce geweest landelijke vandalisme met hoofddoel voetbalvandalisme, dit is ook de persoon die schijnbaar met raad en daad er al voor zorgde dat diverse mensen sv hebben ivm zijn vriendjes bij deze takken en zijn vriendjes binnen onze club.
nee ik denk dat je nu al voor hi ha hondelul een sv krijgt.
Samen met de andere normen en waarden mafkezen zullen we volgend jaar weer moeten gaan zitten.
Volgend jaar toegangs prijzen omhoog? is nog niets van bekend?
Tja, ik weet ook niet wat we van boer Harm moeten denken.
Hij is wel bestuurslid van FC Den Haag geweest, maar verder ken ik hem totaal niet.
Maar wat ik wel weet is dat Arzbach ook maar een naar voren geschoven persoon was. Ik heb totaal niets tegen Arzbach, laat dat duidelijk zijn.
Waar ik wel wat tegen heb is dat mensen aan het lijntje worden gehouden en dat werd met Wetzel gedaan.
Van Jol was niet eens zeker wat hij ging doen en achteraf zegt hij dat hij \`iets voor de club wou doen\`. Mij te onduidelijk.
En waar ik ook iets tegen heb is lieden die in de groep Braaksma zitten die zich eerst terugtrekken als investeerder (na het gedoe met Advocaat, dat er aan het licht kwam dat Jansen dat buiten de club om had gedaan) en nu via allerlei beloften aan de crediteuren Wetzel op een zijspoor wilden zetten.
Ik weet ook niet in hoeverre vd Kallen oprecht is, dat zal de toekomst uitwijzen, maar wat mij nog vertrouwen in hem geeft is dat hij eerst anoniem de club heeft geholpen en nu indirect (want ik vraag me af hoever hij erbij betrokken is, ik denk dat hij eigenlijk net zoveel toeschouwer is van het gedoe in de bestuurkamers als wij) aan het licht laat komen wat er zich tussen de schermen allemaal afspeelt.
0
|
Zaterdag 12 april 2008 om 16:04 uur |
haagse tweeling
buiten alles om, hoogste tijd om Rankovic in de basis te zetten, speelt altijd met het mes tussen de tanden en zorgt voor creativiteit vanaf het middenveld.
op naar de nacomp!
0
|
Vrijdag 11 april 2008 om 18:19 uur |
northy
Delft, het modder gooien blijft maar doorgaan.
Nou gaat die hond van Oomen ook nog olie op het vuur gooien, dat hij de gemeente noemt is terecht maar voor de rest raaskalkt de man.
v.d Kallen verwijten geen wortels met de club te hebben, nee hij wel dan. Oomen stond voorop om na de wedstrijd tegen Vitesse samen met het Bestuur ALLE supporters de schuld te geven van de ondergang van FCDH.
Meneer wilde gelijk de shirtsponsoring stopzetten maar besloot dit na de winterstop toch maar terug te draaien.
Uit z`n verhaal blijkt het ook een kontekruiper van Ringel te zijn.......pleur maar lekker op met je DSW en ga maar door met die ouwe krantenclub uit R`dam.
Kallen heeft in een paar maanden al meer in de club geinvesteerd als DSW in een paar jaar !!!!!
Al dat geneuzel zit me tot hier kappen met zie zooi en laat Kallen/Wetzel de boel maar opbouwen.......
0
|
Vrijdag 11 april 2008 om 00:22 uur |
Aad
frans,ik heb je ook net een mail gestuurd.ik hoop op een reactie terug.
@Wim
Ik heb Frans aan de telefoon gehad en we delen op veel punten dezelfde mening.
De actie zal vriendelijk ten opzichte van vak O-publiek worden uitgevoerd. Maar er zijn er, net als verleden keer, altijd wel een paar bij die lopen te zieken. dat proberen ze zoveel mogelijk de kop in te drukken.
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 15:14 uur |
Advertentie
ron
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 12:04 uur |
Haagsesjaak
Sorry maar het is wat anders. ADO is een NV en die zijn verplicht een RvC te hebben.
Die moeten de belangen van de aandeelhouders beschermen ten opzichte van de directie.
Het is echter meer dan ongebruikelijk dat zij zich met de dagelijkse gang van zaken bemoeien. En dat is wat zij hebben gedaan.
Helaas is een RvC een bijna onaantastbaar orgaan en kan alleen maar door de aandeelhouders aangepakt worden. En wie zijn de aandeelhouders van ADO ?
................ juist ja.
ADO kent wel een bestuur maar dat is er voor de amateurtak en heeft nauwelijks vat op de betaald voetbal organisatie.
Wat nou onaantastbaar? Niemand en niks is in Den Haag onaantastbaar, dus waarom pakken we ze gewoon niet aan. De stem van de supporters moet een zware inpact krijgen. Vooral voor die lui!
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 10:09 uur |
Aad
Vanavond of morgen witte rook maar niet wat iedereen verwacht had.
Vanavond of Morgen vroeg wordt bekend, dat Vd Kallen een nog hoger bod heeft gedaan en geloof het of niet de crediteuren gaan ermee akkoord. De Meeste zijn murw en hebben geen zin meer in dit spel en kiezen dus eieren voor hun geld, Harm de Boer gaat vandaag nog als hij het al dan niet al gedaan heeft zijn krabbel zetten onder het kontrakt met Wetzel, Kootwijk word zijn assistent.
Hofstede gaat zijn functie neerleggen.
Martin Jol gaat dus niet door zoals ik al eerder meldde.
Eindelijk is het voorbij en kunnen we rustig naar de nacompetitie gaan toewerken en naar het nieuwe seizoen, want ik ben toch blij met Wetzel en Vd Kallen.
En dan wachten we met zijn allen weer gezellig tot het volgende lijk uit kast duvelt.
Sorry, ik ben meestal niet zo pessimistisch maar we hebben met zijn allen al zoveel keer gedacht dat het over was en dat het beter ging.
Is het wel waar dan: Hoera voor Wetzel en een voorzichtig goed zo voor ..... ja voor wie eigenlijk.
0
|
Woensdag 9 april 2008 om 17:21 uur |
gerard
wat een geouwe hoer allemaal,arzbach heeft in zeer korte tijd wat rust gebracht in de tent heeft een goede sanerings plan gemaakt met daarin goede afspraken tenslotte houden daar de leden van het rvc niet aan tewijl heijnen toch heeft gezegd te hebben geleerd van de vorige fouten.mensen die zeggen laat v/d kallen het maar allemaal doen hebben en bord voor hun kop met acht miljoen blijf je in de eerste divisie niet meer en niet minder.
er moet een organisatie staan die den haag naar een hoger plan kan tillen en als ik nu zie hoe het weer gaat hebben we niks geleerd het gaat er niet om of we iemand mogen of niet het gaat er om wat hij voor de club kan betekenen,jol had en mooie optie geweest maar had rumoer met zich mee gebracht of zou hij het goed vinden om in de middenmood van de eerste divisie te vertoefen.wat is wijsheid niet dat twee belangrijke groepen tegen elkaar werken maar met elkaar dit kan ook alleen maar bij den haag.
en dat is ook de rede dat het met den haag nooit meer goed komt
Raar als iemand die 8 ton heeft betaald nu al zoveel macht heeft dat ie buiten de voorzitter Arzbach om een trainer aan kan stellen.........
0
|
Dinsdag 8 april 2008 om 20:08 uur |
licht uit
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |