Tag: punten

Toon alle shouts

Franky schreef:

Als je die 8 noemt kan je het middenveld en de aanval al invullen. Ik volg je in de gedachte dat het een zware wedstrijd gaat worden. Ik hoop op een zwaar bevochte 2-1 overwinning.

Ik hoop natuurlijk ook op een 2-1 overwinning maar het is toch weer ongelooflijk hoe ver we zijn weggezakt. De nummer 9 van vorige seizoenen, met een negende begroting van 15 miljoen en 101 spelers uitgeleend, moet weer blij zijn met een krappe overwinning op Dordrecht. Op wie? Ja, op Dordrecht met een begroting van plus minus 3 miljoen. En 3 punten achter op die oudpapierclub Excelsior.

Onvoorstelbaar, wat een baggerbeleid weer de afgelopen jaren. En maar volhouden dat een zwaargewicht als TD niet nodig is. Nee, we kunnen het zelf allemaal als niet voetbalkenners op Zuid. Tsja, niets is leuker als met spelers te onderhandelen. Maar technisch beleid voeren? Nee, ho maar. Pfff.

miq72 schreef:

Bij de 1e zin al probeer je diegene die je er compleet uit lult voor schut te zetten met is je enter knop kapot? .
De shout van Eagle getuigt van een stuk meer inteligentie en clubliefde als jouw herhaling van zetten .
Ipv terug te komen op een verdienstelijke wedstrijd tegen Feyenoord , een knap gelijk spel tegen Twente en hele goede 2e helft tegen Groningen vind jij het veel leuker om juist steeds maar weer de slechte wedstrijden er uit te pikken .
Je vind het zelfs fantastisch om sinds zaterdag elke keer maar weer terug te komen over de inderdaad dramatische eerste 10 minuten .
Dat NAC het laatste half uur niet of nauwelijks in de buurt van het goal van onze 10 man is gekomen hoor ik je niet over .
Ook over de fantastisch uitgespeelde goal heb je het niet of nauwelijks gehad .
Zelfs de ongelooflijke rode kaart waardoor we wederom worden genaaid vind je blijkbaar niet zo belangrijk want dat past niet in je negatieve verhaaltje . Ook over het feit dat we tegen Feyenoord met een man meer hadden moeten staan ipv met een man meer hoor ik je niet over .
Zonder deze belachelijke dwalingen van scheidsrechters hadden we er nu een stuk beter voor gestaan .
Dat heeft niets met onrealistische positivo`s met dikke pakken boter op hun hoofd te maken maar is een feit .
Zelfs je vriendjes van VI waarover ik je wel hoor als ze Ado belachelijk maken zijn het hierover eens .





Prettige nacht verder

Je moet niet vergeten dat wij ondertussen het 9e of 10e budget hebben van de eredivisie iedereen vindt het heel knap als we daar eindigen maar de realiteit is daar horen we ook te eindigen

Ik vind ook zelf dat we geen slecht team hebben we hebben kramer lopen waar ik zelf altijd al voor gepleit heb en alberg en hanssen wie gewoon een hoop toevoegen

Alleen vind ik ons als team en kwa spel gewoon erg onder doen voor Cambuur en Zwolle waarom kan het daar wel met leuk en aanvallend voetbal want laten we eerlijk wezen het is vaak bij ons niet best

Daarom denk ik dat het al fout gaat met beleid zie Mike van duinen die zelf weg wil en al 2 jaar geen pepernoot raakt voor dat geld had je gewoon een erg leuke misschien wel 2 leuke buitenspelers kunnen halen

Dan kwestie derijck die is niet terug gehaald op basis van ze laatste jaren soms moet je gokke ln het pakte bij bulykin goed uit alleen ik vind niet dat je gok meer hoeft te verdienen als je basis

Dan het gezeik met wang chun li dat kost je gewoon een hoop rust dom van fraser om ze oude schoenen weg te gooien en erg stom van mvdk

Want je basis is echt niet minder dan in bijv het brom jaar buitenspelers waren toen stukken beter nou zijn je backs beter

Maar door randzaken bij de club kost het je gewoon punten

haagse-Dick schreef:

Nominatie voor shout van het jaar

Stem maar

1.Wie is voor?

2.Wie is tegen?

Hoi, haagenees zn alter ego ff voor t slapen gaan, knap infantiel dit met voor/tegen gedoe.

Anyway, je gaat mij niet vertellen dat je de afgelopen 3 jaar met plezier naar ADO gekeken heb. Het was 90% een drama, die 10% doen je opleven maar kom op zeg. LAten we ff eerlijk zijn dat de Steijnperiode een hel was. Fraser deed t super de laatste 10 potjes vorig seizoen, voetbal was niet om aan te zien maar je pakt punten dus okay. Ga mij nou niet vertellen dat jij wel met plezier (vanuit voetbaloogpunt) naar dit ADO kijkt zeg. Tientallen jaren was er gemekker over bijv. Atletico of t Portugese voetbal dat t zo laf was en alleen op de counter, voetbal werd kapot gemaakt. was iedereeen t over eens toch?

De kruistocht tegen Haagenees wordt lachwekkend. Je enige comment is de boel op te naaien ten nadele van hem en dat siert je op zn zachtst gezegd niet gooz.

oodh schreef:

Hij vraagt zich af waarom Fontein vier maanden wordt vastgelegd om de Chinese deal te regelen als hij al weet dat het allemaal veel langer kan gaan duren.
Verder neem ik zomaar aan dat Fontein goed werk doet.

In zijn eerste interview heeft Fontein aangegeven dat de periode van 4 maanden is gekozen om drie onderdelen te onderzoeken. Om te kijken hoe de wederzijdse samenwerking is, of de communicatie goed verloopt en of hij de overname in goede banen leidt. Het is een periode om van beide kanten te kunnen kijken of alles naar wens verloopt. Daarna zal hij, als er aan deze punten wordt voldaan, waarschijnlijk vast in dienst treden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wacht drie duels tegen concurrenten
ADO toonde karakter in Breda maar staat nog altijd op een 16e plek met 7 punten uit 9 wedstrijden.
Lees het nieuwsbericht

Maar goed volgende week moeten het echt 3 punten worden om niet de aansluiting te verliezen

slash070 schreef:

Was gisteren in dat aquarium-uitvak daar, maar echt ongelooflijk hoe slap de ploeg aan deze belangrijke wedstrijd begon, een wonder dat we toen al niet met 2-0 achter stonden of zo. En dan nog met die Jules de Korte als scheidsrechter pff. Wel knap hoe de ploeg het daarna oppakte. Wissel Schet voor Kramer snap ik nog steeds niet. Hansen krijgt van mij een 10, wat een geweldenaar is dat en wat een wedstrijd instelling.

je kan dit aanrekenen op de naam van fraser, begint elke wedstrijd laf waardoor je achter de feiten aan loopt. uit eindelijk een winst punt maar vooraf had ik deze wedstrijd 3 punten voor ons gegeven nac blijft een dramatische ploeg waar wij niet goed zijn begonnen.
ik vind dat we veel meer punten hadden en moeten hebben.
Het enige voordeel is dat de chinees denkt dat we een matig team hebben en gaat versterken en dan kan het de tweede helft van het seizoen zo maar zijn dat we veel wedstrijden winnen. Ik zie dit als overgang jaar en zie voor onze toekomst juist meer voordelen dat we laag staan dan nadelen.

Dannyy schreef:

Kijk jij voetbal eigenlijk wel voor je plezier? Gisteren gewoon een strijdend ADO gezien dat zeker de 2e helft gewoon beter was met een man minder uit bij NAC. Ben het met je eens dat je tegen Vitesse en Almere 2 schandalig slechte wedstrijden hebt gespeeld, maar ik vind dat we over gisteren niet kunnen klagen. Het was te verwachten dat NAC fel zou starten, en ècht 100% kansen hebben ze buiten de penalty ook weer niet gehad. Irriteerde me mateloos aan die baard met zijn gebedjes.

Nah ik kijk naar Den Haag niedt voor mijn plezier meer, nee. en gisteren was het idd een spannende wedstrijd, maar je kunt mij gewoon geen onmogelijk geven dat het weer slap begon en misschien is die rode kaart wel een verborgen zegen geweest omdat ze toen wel gingen strijden.

Maar jij kan niet hooghouden dat de eerste 9 minuten er ook maar een schijn van kans was dat ADO daar punten ging pakken, NAC troefde ADO de eerste 9 minuten aan alle kanten af en het had zo maar 3-0 kunnen staan en dan had je niets kunnen zeggen.

En die slappe instelling is er al na de winst op Groningen, of ben GEA thuis, Vitesse uit, Almere uit, Utrecht uit alweer vergeten? Het is gewoon kwa inzet een slap onsamenhangend geheel, en gisteren heeft die onterechte rode kaart de spelers zeker geholpen.

Maar het is toch te gek voor woorden dat ik Vrijdag moet vrezen dat we tegen Dord geen punten gaan pakken en dat dit niet eens overdreven is? Sorry maar ik die niet mee aan het opportunisme van het puntje bij NAC

Jammer maar helaas, denk dat iedereen hèèl veel positieve punten heeft kunnen zien. Kanon zijn kaart seponeren en hierop bouwen, wij zijn geen degradatiekandidaat.

Tommy schreef:

ekrem kaya heb gewoon gelijk met wat ie net zegt punt

Ben niet blij met de stand waar we staan.maar wat ik al een paar maanden geleden zij.ik wacht op de overnamen en dan kan je er beter slecht voor staan dan goed.nu moet de chinees wel investeren .ik vind dat je gewoon zeer veel pech hebt al weken lang je hebt vaak de scheidsrechter tegen of alles valt net goed voor de tegenstander.
Je hebt een redelijk elftal wat eigenlijk rond plek 10 had moeten staan.maar nogmaals met het geld van de chinees en het beetje geluk en de scheids die dan wel mee werkt kan je zomaar veel punten gaan pakken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Max, Rob2002, Aad, Boer070, Raoul88, sander75 en 189 gasten.

Bekijk de topshouts