Tag: spits

Trending: stadion gemeente geld commercieel kalezic directeur

Toon alle shouts

pajam schreef:

KRAMER KRAMER KRAMER KRAMER KRAMER

Waren er nu mensen die hier op deze shout nog beweren dat van duinen in de spits moet.
Ado was dramatisch slecht.
Na de 1-1 toen van duinen eigenlijk zou komen maar weer op de bank moest gaan zitten. Zij ik al dat we de goal tegen krijgen.fraser blijft laf denken gooi van duinen er gelijk bij je ziet na het inbrengen van van duinen en houtkoop dat je ze veel meer onder druk zet.Wilson is gevaarlijk vanuit de tweede lijn en heeft een schitterende pas lakavenko zou echt beter moeten op dit moment zou ik kiezen voor houtkoop

GroenGele schreef:

v Duinen heeft een lichte blessure vandaar dat Kramer in de basis staat.

ook zonder die blessure zou van Duinen 2e spits in rangorde moeten zijn, scoort bar weinig.

070-Hagenees schreef:

Alsof lengte de enige bepalende factor is bij het winnen van een kopduel. Een duel slim ingaan, sprongkracht en timing zijn ook belangrijk.

Kramer kan niet goed koppen, verre van een specialist, hij wint zijn duels omdat hij langer is dan zijn tegenstander. Op goal koppen is heel andere koek.

Het zit hem echt niet zozeer in lengte wel in sprongtechniek, timing en gogme, Dat laatste kan je niet aanleren.

Kan me nog goed Henk van Leeuwen herinneren, vond ik persoonlijk een hele mooie technische spits, werd zeer verguisd. Mooie Henkie. Maar was 7 klassen beter dan Van Duinen en Kramer bij elkaar. Hij was toch echt niet lang of breed.

Was ook een hele goede kopper met een prachtige sprongtechniek. Over de grond ook buitengewoon technisch.

Maar laat niet onverlet dat je nu wingers moet opstellen. Ballen voor de pot, en als die goed valt moet het zelfs voor de huidige spitsen niet al te ingewikkeld zijn om een bal binnen te koppen.

Bolluhboeah schreef:

De aanvoer is ook dramatisch. Ben niet tegen kramer of voor Mike en vice versa, maar zo dominant in de lucht vind ik hem niet. De statistieken zijn gebaseerd op duels die hij makkelijk wint door zijn lengte. Maar echt gerichte kopballen op het goal heb ik vooralsnog niet gezien.

Dus jij vindt iemand pas dominant in de lucht als die per se op doel kopt?? En waar staat in hemelsnaam dat de statistieken zijn gebaseerd op duels `die hij makkelijk wint`. Dit is echt een kromme redenering. Jij blijft maar vasthouden dat je nog geen kopballen van Kramer op goal hebt gezien. Nee, die hebben we inderdaad bijna allemaal niet gezien. Ken je nagaan als de voorzetten er wel komen. Als spits is het ook belangrijk dat je een bal kunt doorkoppen of een duel wint. En natuurlijk is een spits er ook voor de doelpunten, maar zoals ik al tig keer heb aangegeven...er moeten voorzetten komen!

Leuk feitje bij VI voor de mensen die twijfelen of Kramer wel zo`n goeie kopper is....

● ADO-spits Michiel Kramer is de enige Eredivisiespeler die meer dan 94 kopduels won dit seizoen (112).

Als je dit omrekent, kunnen we dus concluderen dat Kramer 84% van zijn kopduels wint.

Goh, dat er toch nog een paar waren die durven te zeggen dat ie niet kan koppen. Dat Kramer bijna geen kopgoals maakt is anders. Dat lukt mij ook niet als ik geen voorzet krijgt. Kramer krijgt geen tijd genoeg om de bal voor zichzelf op te wippen en in het doel te koppen.

http://www.vi.nl/nieuws/adonac-belangen-groot-bij-duel-tussen-dolende-ploegen.htm

Daily Shorts schreef:

Ik zal hier een opstelling voorbij die lekker aanvallend was,

4-4-2 met Kramer en Van Duinen in de spits, en de iakovich rechts-mid en wilson links-mid ... tegen Nac prima te hanteren, die scoren al maanden niet meer dus lekker aanvallend knalluh

Kramer en van Duinen samen in de spits? En dan Jakavenko en Wilson op de vleugels?

Mike en Michiel lopen elkaar al in de weg als de een in de Grote marktstraat loopt en de ander in de Spuistraat

Ik zal hier een opstelling voorbij die lekker aanvallend was,

4-4-2 met Kramer en Van Duinen in de spits, en de iakovich rechts-mid en wilson links-mid ... tegen Nac prima te hanteren, die scoren al maanden niet meer dus lekker aanvallend knalluh

Even iets anders, ik zag n benchmark van spitsen in de Eredivisie langs komen via @optajohan. Volgens de gegevens is Kramer de spits in de eredivisie die de meeste kopduels wint. Als dat idd zo is dan mag Mike (zeker tegen NAC) op de bank plaats nemen.

miq72 schreef:

Helemaal mee eens ! We hebben nu buitenspelers dus laat ze ook als buitenspelers spelen .We hebben ook een spits die bediend moet worden dus zet hem dan ook erin hoe jammer het ook is voor Mike .

ik zou als ik trainer was vduinen laten starten tegen nac en na 10 min in de tweede helft wisselen voor kramer en vervolgens steeds starten met kramer. of vduinen moet in de 1ste helft goed spelen en scoren tegen nac en zijn energie alleen als afmakende spits gebruiken natuurlijk. kunnen ze denk ik allebei meeleven al is er in voetbalgeen plek voor sentimenten

troy schreef:

zo speelde schet en vduinen ook als valse buitenspelers die meer op het middenveld bezig waren en daar willen we juist vanaf want dan kom je nooit aan voetballen toe. wilson en sasha zijn juist gehaald om anders te gaan spelen met echte buitenspelers

Helemaal mee eens ! We hebben nu buitenspelers dus laat ze ook als buitenspelers spelen .We hebben ook een spits die bediend moet worden dus zet hem dan ook erin hoe jammer het ook is voor Mike .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, ps070, Madmax, tjapi01, opper, Fido, Edwin Post, jbdh en 401 gasten.

Bekijk de topshouts