Welkom in de shoutbox, gast
g
HCF zegt:
Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.
Dit fragment legt precies de vinger op de zere plek en de dubbele moraal van de HCF.
Hoezo: onschuldig totdat het tegendeel is bewezen? Heeft iemand van de HCF de moeder van Luinge in de Geleen (of gelijkwaardige omgeving) zien werken? Toch vindt de HCF het heel gewoon dat de vrouw voor van alles en nog wat wordt uitgemaakt. Oordelen op basis van niet bewezen feiten, heet dat.
Het interesseert de HCF geen fuck dat ze mensen kwetsen met hun achterlijke spreekkoren -ze roepen ook niet op om ermee te stoppen; ze vragen alleen om het de volgende keer zo aan te pakken dat je niet gepakt kunt worden.
Tja. Waarschijnlijk kunnen we ook niet anders verwachten van drienhonderd man die samen één hersencel delen.
0
|
Vrijdag 12 februari 2010 om 10:08 uur |
Fransje
Stewards en getuigen gezocht (M/V)
Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.
Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.
De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.
Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.
En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.
Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.
Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.
In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.
De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?
De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.
Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.
Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?
Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.
Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.
Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl
Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.
Bron: www.haguecityfirm.nl
0
|
Vrijdag 12 februari 2010 om 06:29 uur |
g
Er wordt nogal wat af geleuterd over speelstijl en wie er wel en wie niet in de basis moet.
En er wordt nogal laatdunkend gedaan over Verhoek, Milic en Soltani.
Vooropgesteld: ik ben geen fan van Soltani (verre van), twijfel nog over Milic, en sta achter Verhoek.
Maar deze drie jongens hebben tot nu toe samen 12 keer gescoord -dat is 60% van het totaal.
Als trainer weet je dat ook. Dus als je een opstelling moet maken waarbij je wilt dat er gescoord wordt, stel je die mensen op die dat het meest waarschijnlijk gaan doen. Dat zegt alles over de kwaliteit van onze voorhoede, maar het betekent niet dat RA 'geen inzicht' heeft. Hij roeit met de riemen die hij heeft.
0
|
Vrijdag 5 februari 2010 om 23:12 uur |
<FCDH>
Dagkaartverkoop ADO Den Haag – Willem II
Een overvol groengeel gekleurd ADO Den Haag Stadion is het streven voor het belangrijke duel met Willem II van zaterdag 13 februari, 19.45 uur. ADO Den Haag heeft toestemming gekregen om voor dit duel weer dagkaarten te verkopen. De verkoop via Ticketbox blijft gewoon doorlopen, maar enthousiastelingen zonder Club Card krijgen ook de mogelijkheid om hun favoriete ploeg aan te komen moedigen.
Op basis van een geldig legitimatiebewijs kan een dagkaart voor deze wedstrijd worden gekocht. Er zal ter controle een kopie van uw identiteitsbewijs gemaakt worden. U mag een kopie meebrengen van uw identiteitsbewijs, dit wordt dan wel gecheckt met het origineel. Op de wedstrijddag dient u ook uw legitimatiebewijs te tonen.
Om drukte bij de kassa te voorkomen op de dag van de wedstrijd, adviseren we supporters om waar mogelijk vooraf al een kaart aan te schaffen.
De stadionkassa is geopend op donderdag 11 februari van 16.00 tot 20.00 uur en op de wedstrijddag vanaf 12.00 uur. Deze dagkaartregeling geldt uitsluitend voor supporters van ADO Den Haag. Mensen die misbruik maken van de regeling worden aangemeld bij de KNVB. Alle gegevens van de toeschouwers worden gecontroleerd. Op verkochte kaarten is geen restitutie mogelijk. Pinnen bij de stadionkassa is mogelijk.
0
|
Vrijdag 5 februari 2010 om 15:37 uur |
Aad
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Oper ook niet inzetbaar tegen PSV
Anders Oper moet ook de wedstrijd tegen PSV aan zich voorbij laten gaan. De nieuwbakken spits van ADO Den Haag heeft nog steeds te veel last van een blessure.
Lees het nieuwsbericht
Bij een paard, auto, huis, etc. kan je de aankoop nog ongedaan maken op basis van "verborgen gebreken". Wanneer dit nu niet kan betekent dat dat ADO wist van de blessure toen Oper tekende en dat betekent op zijn beurt dat er een stomme beslissing is genomen die, pakweg, zo'n 2,5 ton aan salaris en sociale lasten gaat kosten + een hoop uitgaven voor medische behandeling.
Wist ADO er niets van dan maar een paar duizend uitgeven aan de advocaat.
0
|
Donderdag 4 februari 2010 om 17:34 uur |
Davidovic
Goedemorgen allemaal,
Ik heb de afgelopen dagen eens goed zitten nadenken wat ik over de afgelopen week zou gaan zeggen.
Ik begin nog even over zaterdagavond, die super begon in een mooi supportershome. Dit noem ik nou ouderwets naar de voetbal gaan. Met je vrienden op tijd naar het stadion een biertje drinken en dan een lekkere pot voetbal kijken.
Eerste helft heb ik mij werkelijk groen en geel geergerd aan het spel. Ik weet ook wij zijn Barca maar je mag toch wel verwachten dat je met dezelfe instelling die wedstrijd ingaat.
Gelukkig werd de tweede helft met meer beleving gespeeld. Met uiteindelijk een mooi resultaat.
De positieve zaken uit die wedstrijd vond ik: de overwinning, wederom toornstra, de invalbeurt van Ricky( speelde goed), invalbeurt van verhoek en de mentaliteit. Overigens vond ik Ammi ook weer redelijk spelen.
Nu de wedstrijd van gister. Ten eerst belachelijk dat die wedstrijd doorging. Het is toch onzin dat je twee keer heen en weer moet rijden en dat veld was ook om te huilen. Overigens het gaat financieel dus echt niet goed want ze konden niet snel een hotel boeken in Groningen.
Waar ik mij weer over verbaas is dat de trainer er weer 5 spelers uithaalt. ik heb lang moeten zoeken voordat ik de opstelling door had. Misschien ligt het aan mij maar deze trainer begrijpt er niet zoveel van. Milic valt aardig in en scoort en staat weer in de basis. Ik denk dat je Milic alleen moet inbrengen als je 1-0 achter staat met nog 20 minuten te spelen. Deze man kan namelijk niet zoveel maar de trainer ziet het niet. Verder heb je redelijk pech met die penalty maar de scheidsrechters waren gister weer lekker op dreef overal.
Overigens groningen uit is een lastige tegenstander maar ik begrijp dan niet dat je tacktiek daar niet op aanpast.
Dan nog het laatste waar ik mij over stoor, is over het feit dat hij zegt dat de supporters ongeacht moeten steunen. Ben ik het ook wel mee eens maar dan mag je wel verwachten dat er 11 man op het veld staan die het snot voor hun ogen lopen en niet 11 oude wijven die heerenveen 3x alleen voor de keeper zetten. Als hij er nou eens voor zorgt dat wij iets herkenbaars in het spel zien zal de sfeer ook anders zijn.
0
|
Donderdag 4 februari 2010 om 10:42 uur |
Advertentie
Aad
Wat vonden jullie trouwens van de corner van onze Van Hese?
Is toch om te janken?! Bal komt nauwelijk van de grond en gaat gewoon voor de 1e paal nog achter.
Ik denk serieus dat die jongen nog niet zal opvallen als hij mee doet bij een zondag 3e klasser.
Hulst geprobeerd en te licht bevonden. Heerenveen verdediging had de 1e helft de makkelijkste 45min van hun carriere.
Ja, hier was ik al bang voor. Toornstra en Hulst worden al gekraakt op basis van 1 of 2 wedstrijden. Wedstrijden waarin spelers die de kar moeten trekken (Buijs, Derijck, Ammi, Bosschaart, Kum en gisteren Luijkx) niet thuis geven of het al moeilijk genoeg met zichzelf hebben.
Elke topper uit de champions-leage is ooit als nieuweling in de ploeg gekomen maar kreeg vertrouwen.
Nu wil ik onze youngsters niet direct zien als toekomstige Messi's maar vertrouwen van het Haags publiek is altijd ver te zoeken.
Voordat ze één bal hebben getrapt zijn ze geweldig (Luijkx, Oper) maar o wee wanneer het niet loopt.
Geen wonder dat een hele lading spelers geen enkele zin heeft om naar ADO te komen. Kritiek kunnen ze overal krijgen.
0
|
Zondag 31 januari 2010 om 12:25 uur |
Ooievaar
Ooievaar, ben jij dit echt, of post iemand onder jou naam?
Ik herken je echt niet terug in je laatste posts!
De realiteit is gewoon dat als we met 11 tegen 11 hadden gestaan, met 0-3 hadden verloren. Wat een dramatisch gebrek aan kwaliteit zeg!
"Oper weet wel raad met de ballen van Verhoek"
Wat een waardeloze voetballer is die Verhoek, ja hij maakt een lucky, maar moet gewoon 3-1 maken maar geeft een voorzet in niemandsland en kijkt dan boos naar de rest...slecht voor de sfeer die gozer.
Al met al natuurlijk fantasctisch dat we drie punten pakken met en belachelijk goedgekeurde 2e goal. We hadden gewoon schandalig geluk.
Laten we vooral blijven denken dat we met dit materiaal punten blijven pakken. Versterkingen worden alleen door de concurrenten gehaald, maar wij hebben toch mooi een geblesseerde spits gehaald, chapeau!
Dus buiten de drie punten niets positiefs gezien gisteren. En wat mij nog veel meer zorgen baart is het feit dat iedereen nu weer z'n ogen sluit voor de dramatische kwaliteit en waardeloze tactisch inzicht van Atteveld.
Zoals gezegd: zwarte pieten uitdelen is handiger na het seizoen. Nu telt maar één ding en dat is handhaving. We hebben momenteel materiaal om ons te handhaven, meer wensen is niet realistisch.
Je hoort mij nergen beweren dat Atteveld een tactisch genie is, maar het materiaal waarmee hij moet werken is minder als men ons wil doen laten geloven dat het zou moeten zijn. Als er van de zomer een nieuwe coach zou komen dan vind ik het prma, maar heb niet de illusie dat hij met dit materiaal meer potten zou kunnen breken, daarvoor missen we gewoon de kwaliteit. Een jongen als Soltani b.v. zou ik in het vervolg laten vlaggen(...)
Natuurlijk hebben we veel geluk gehad, maar er werd ook erg hard gewerkt om dit af te dwingen. Dat Janmaat zou dom is om twee keer onnodig geel te pakken, is geen geluk maar een grote stupiditeit. Ik vind dat Heerenveen meer dan uitstekend materiaal heeft, wellicht is die trainer daar niet geschikt?
Ook ik kan nu alles gaan afbranden, maar de realiteit is dat er waarschijnlijk niets meer bijkomt. Dus moeten we roeien met de riemen die we hebben.
Als er voor het komend seizoen ook geen echte versterkingen komen die doorgroei noodzakelijk maken, dan zou het de beleidsbepalers sieren om ons geen knollen voor citroenen te verkopen, want daar ligt het probleem, niet zozeer bij de trainer of de spelers. Die doen hun best, maar kunnen vaak weinig beter. Dat is voor mij een feit.
Nu zitten we in een survivaltocht en is het - wat mij betreft- alle hens aan dek. Onrust is ellende met alle gevolgen van dien, en daar zit ik absolutt niet op te wachten.
De prestaties worden bijna altijd vertaald naar de kwaliteit van je selectie, als je met deze selectie nc weet te ontlopen dan heb je aan de doelstelling voldaan. Met een beetje geluk kan je inderdaad ook 13e of 14e worden.
Krijg af en toe wel eens het idee dat deze trainer weinig goeds kan doen omdat Ricky niet in basis staat. Ricky viel prima in, was er ook erg blij mee, maar als hij meer van dit soort invalbeurten gaat afleveren dan speelt hij zichzelf in de basis. Zo simpel is dat. Maar ook bij hem moeten we waken voor een te hoog verwachtingspatroon, dat geeft druk bij die knaap met alle gevolgen van dien. Die rode kaarten komen niet zo maar uit de lucht vallen, afgezien dat hij een slechte relatie had met de ontslagen TD.
Als dat ten koste van jantje of pietje zou gaan vind ik niet interessant. Gaat mij om de club nooit om het/een individu(...)
0
|
Zondag 31 januari 2010 om 11:54 uur |
Johannes
neppert een echte supporter gaat door weer en wind, maar zoals ik al meerdere keren hebben aangegeven zitten hier voor 80% succes supporters als voorbeeld haagse roel, wanneer het slecht gaat zie je ze niet en als het goed gaat staan ze vooraan met de grootste verhalen
Je vergeet nog te schrijven dat Ricky in de basis moet en dat Atteveld weg moet en Den Turk ook. Slordig!
Roel heeft meer groen/geel gevoel in zijn kleine teen dan jij in je hele lichaam!
0
|
Zaterdag 30 januari 2010 om 17:47 uur |
Midden-Oost
als ik zo de berichten lees vrees ik voor rien dat ie moet werken?rien waar zit je man ?rien jij zit toch altijd in vak K?dat is in een hoek man ik weet niet of je een scc heb?kom volgend jaar naar vak O man of N daar is veel meer sfeer en zitten ooievaar en haagse roel ook altijd als goed is?en ik zit daar uh sta ;)ook altijd
Net nog even langs het stadion gereden. Ze zijn druk aan het strooien dus ze doen er alles aan om het doorgang te laten vinden. Ik hoop eerlijk gezegd dat het afgekeurd wordt en het liefst de komende weken ook. Met Ammi, Horvath en Hese in de basis weet je eigenlijk al bijna zeker dat je vanavond weer verliest. Na de winst gisteren tegen van Willem II op RKC telt er nog maar 1 ding : niet rechtstreeks degraderen.
0
|
Zaterdag 30 januari 2010 om 13:23 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |