Tag: elke

Trending: volendam vanavond esajas kalezic voetballen verwacht

Toon alle shouts

Aad schreef:

Toen hij begon was hij ook een "passant" bij Twente dat toen ternauwernood aan een failliet was ontsnapt!

"Sinds 2004 is Munsterman voorzitter van voetbalclub FC Twente. In deze functie volgde hij Herman Wessels op. In de jaren daarvoor maakte hij al deel uit van het bestuur van de club. In deze periode maakte hij het bijna-faillissement van FC Twente mee. Als voorzitter is Munsterman verantwoordelijk voor "FC Twente in de steigers", een opbouwplan dat de club uit de financiële en sportieve problemen moest halen. Toen het plan gerealiseerd was kwam hij met plan "FC Twente, meer dan een passend (t)huis", waarin onder andere de uitbreiding van De Grolsch Veste werd gerealiseerd. In 2010 kwam hij met de titel die het vervolg van het beleid aankondigde: "Working on a dream". Hij zorgde er daarnaast onder andere voor dat achtereenvolgens de trainers Fred Rutten (in 2006) en Steve McClaren (in 200 werden aangesteld, wat uiteindelijk tot de landstitel heeft geleid op 2 mei 2010, voor het eerst in het bestaan van FC Twente."

Bron: Wikipedia

Aad,

Werkelijk elke vergelijking tussen Twente en ADO gaat mank. We spelen in de zelfde competitie, daar is z`on beetje alles mee gezegd.

Ooievaar schreef:

Voor mijn part lullen jullie allemaal recht wat krom is. Maar het beleid is gewoon kut met peren. Jullie held Mark v.d. Kallen die van die derde rangs shirts gaat dadelijk gewoon Toornstra, Verhoek - is nu net niet gelukt - Kum en Immers verkopen en haalt daar derderangs troep van RKC en kreukelaars als een Wormgoor en een fin die helemaal niemand moet voor terug.
Omdat we geen scoutingapparaat hebben nog iemand met verstand van zaken in het bestuur ben je dus overgeleverd wat er door types als Rob Jansen wordt aangeboden, op basis van horen zeggen, en twee doelpunten die vanuit zeventien cameraposities zjn genomen.

Poepon had voor ons een hele bruikbare spits geweest, sterk aan de bal, goed in de kaats, snel en een rommelaar in de zestien met een verwoestend schot. Maar ja deze kruideniers zijn tot niets in staat. Worden ook niet gehinderd door enige kennis van zaken. Met als triest dieptepunt met geklungel met Don Kozak. Ook sterk gespeeld van Mark en zijn slippendragers. Zal ik ook wel verkeerd zien.

Dat is inderdaad nog een stappen maken, maar dan wel naar beneden.
Of denkt er hier iemand werkelijk dat je met Wormgoor en die jongen van RKC er sterker op wordt, deze selectie is al erg matig, maar dat wordt een stuk minder op deze manier. Als je sterkouders vertrekken en dit er voor terug komt.

Je kan wel tegen mij lopen mauwen, maar ik ben niet verantwoordelijkl voor het wanbeleid wat wordt gevoerd. Ook niet voor het feit dat je zelfs tegen een uitgekleed Roda tot drie maal toe een voorsprong weet te verspelen, is wel typerend natuurlijk en geenszins een incident.

Al die figuren die nu de polonaise inzetten een doodlopende straat in achter die VW cowboy v.d. Kallen die zag ik niet toen de club in doodsnood was, toen in de kou met die mars op het ijspaleis. Toen waren er enkele honderden, het merendeel van jullie zat voor de kachel bij moeder de vrouw, of met je opblaaspop als je geen wijf kan krijguh.

Over nepsupporters gesproken.

Ach ja, ieder zijn mening.

Wat is eigenlijk de definitie van een nepsupporter?
Ik ben in ieder geval blij dat er nu meer toeschouwers zijn, dan die paar 100 in het ijspaleis.

Tuurlijk gaat het op details niet overal goed, dat is in elke organisatie zo.
Kunst is de grote lijnen te blijven zien, Ooievaar.
Jij zou toch zeker een helicopterview moeten hebben, toch?

Voor mij is de grote lijn duidelijk;
Sinds mijn eerste bezoeken eind 70 / begin 80 is het eigenlijk altijd wel kommer en kwel geweest op een enkel hoogtepunt na.

Nu neigen wij naar ZWARTE cijfers en lijken wij zelfs een STABIELE MIDDENMOTER.
Hoe heerlijk voor mijn hart......
En ook ik heb genoeg aan te merken op allerlei zaken hoor, en maak ze ook kenbaar.

Tel je zegeningen!!

Ik ben het wel met Kees eens dat VdK professioneler is dan de rest van de organisatie. Gevaar is dat hij zo hard rijdt, dat de rest van de wagen valt......

ADO LAAK ADO4ever

BLEISWIJK-1 schreef:

Uit de VI:

Poepon komt waarschijnlijk niet. ADO wil inderdaad maar een paar ton betalen en De Graafschap wil een miljoen. Overleg voorlopig stilgelegd.

Zoals bekend loopt nu Janko Pacar (FC Luzern) een week stage.

ADO hoopt nog altijd de kopsterke Fin Tim Vavrynen van FC Honka voor een stage te mogen begroeten. Daarnaast is topscorer Danny van den Meiracker, die te duur bleek voor NEC, nog in beeld bij ADO.

Beyersbergen verwacht op korte termijn witte rook rondom Vito Wormgoor.

Ze zijn in ieder geval al druk bezig met volgend seizoen en dat is goed om te zien.

Danny van den Meiracker had het goed gedaan bij NEC. Ze willen hem er graag per direct al bij hebben alleen laat Spakenburg hem niet zomaar gaan. Ze schijnen bijna 2 ton te vragen voor hem en dat wil Nec niet betalen voor een amateur.

Een miljoen voor Poepon is ook te veel geld dus begrijp dat ze dat niet voor hem neerleggen, maar zoals gezegd elke spits kost geld en ik denk dat Poepon hier wel wat toe voegt. Stel dat de Graafschap dalijk degradeert dan staan ze te smeken om geld. Hij wilt zelf ook graag dus zie het van de zomer nog wel rond komen. Hij lijkt mij persoonlijk ook de beste optie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou best kunnen kloppen. Alleen denk ik dat Verhoek er dit seizoen ook gewoon 10 of meer maakt!

Er is echter nog een probleem. Als Verhoek bij ons wil (blijven) voetballen zal die toch zeker de helft van zijn salaris moeten inleveren. Terwijl Poepon waarschijnlijk iets meer gaat verdienen. Of nagenoeg hetzelfde. Dit zal ook wel meespelen.

John Verhoek kunnen we niet overnemen dat is gewoon niet te betalen. Hij heeft een contract tot 2015! Misschien dat we hem nog een kunnen huren maar dat blijft zonde.

Voor een redelijke prijs Poepon overnemen lijkt me een beter optie, als je naar de loopacties kijkt van Poepon zie je wel dat hij een echte spits is.

John Verhoek krijgt elke wedstrijd zoveel kansen die hij om zeep weet te helpen. Ik weet zeker dat Poepon die bij degradatie kandidaten waar hij bijna geen goede voorzetten krijgt en er toch elke keer minstens 10 in weet te schoppen er bij ons meer scoort dan Verhoek.

John heeft in 86 wedstrijden 22 keer gescoord, waarvan 17 doelpunten in de Jupiler League. Poepon heeft in 153 wedstrijden 45 keer gescoord dus een hoger gemiddelde en al zijn doelpunten zijn in de eredivisie gemaakt bij degradatie kandidaten.

Beide spelers zullen wat moeten kosten stel dat je kan kiezen gaat mijn voorkeur uit naar Poepon. Die jongen past prima in ons systeem, als je naar zijn goals kijkt dan scoort hij ook uit voorzetten van de zijkant en kan goed mee voetballen maar heeft ook snelheid voor de counter. Een kwaliteit die John Verhoek echt mist, counters worden dit jaar echt slecht uitgespeeld en dat komt mede door Verhoek die aan de bal heel sloom is en ook de handelingssnelheid mist.

http://www.youtube.com/watch?v=K8laK4dVPUM&feature=relmfu

Dit zei Jan van Halst meer dan 2 jaar geleden over Poepon. Hij heeft in de tussen tijd aardig wat ervaring opgedaan in de eredivisie.

2007/08 →Willem II (voetbalclub) (huur) Nederland Eredivisie 32 10
2008/09 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie 31 9
2009/10 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie 33 10
2010/11 BV De Graafschap Nederland Eredivisie 33 12

Dit seizoen is het dan iets minder maar het elftal van de Graafschap is dit jaar ook niet best. Hij had tegen Heerenveen een dramatisch middenveld achter zich staan met Breinburg en Kaak alleen De Leeuw is een aardige voetballer. Van de zijkanten krijgt hij ook bijna geen bruikbare bal dat zal bij ons toch anders zijn. Ik vraag me alleen wel af hoeveel geld men van plan is voor hem uit te geven want de Graafschap zal ook aan hem willen verdienen. Je moet hem ook niet voor te veel geld halen want het is inderdaad geen spits die er meer dan 20 in zal schieten maar welke betaalbare spits is dat wel. Elke club zoekt een spits die er meer dan 20 scoort.

DHFC070 schreef:

Omdat wij een kleine keeper hebben die slecht is in de lucht en onzeker bij hoge ballen en omdat wij nagenoeg niemand hebben die kan koppen. Dan maar een numerieke meerderheid creeeren om geen tegengoal te krijgen.

Kum, Horvath, Immers en John Verhoek zijn prima koppers.

Laat Vicento idd voorin hangen om
1. de tegenstander een man extra achter in te houden zodat diegene niet mee kan naar onze 16
en 2 om na het wegwerken van de bal druk te kunnen zetten en eventueel zelfs in balbezit komen.

Elke bal die nu wordt weggekopt komt evenhard weerd terug. Uit 1 corner kan de tegenstander vaak 2x voorzetten...

Aad schreef:

Ik wijs die drie niet af maar de shouters hebben wel gelijk: Zoals ze gisteren speelden worden wij niet beter dan we al zijn.
Dan hebben wij die mensen al in huis.

En voor wat Meijers betreft: Ik viel er halverwege in en had geen enkel idee op welke plaats de man speelde. Geen linksbuiten maar ook niet echt als middenvelder.

Aad,

Voordat ado hem gecontracteerd had had ik nog nooit van meijers gehoord, laat staan dat hij me is opgevallen.

echter mensen die hem elke week zien (VI klassement)
geven hem een 6,35 gemiddeld.(dat is na sno en zoet de hoogste score binnen rkc)

en hoe staat dat dan in verhouding met ado zul je zeggen? worden we daar beter van?
toornstra heeft de hoogste score bij ado met een 6.11...
immers 6,05; cherry 5,84..

dus vooralsnog zeg ik ja we worden hier beter van !

ps een wormgoor met een 5,61 staat precies gelijk me supusepa.
en poepon staat daar zelfs nog onder...

http://www.vi.nl/Gillette-Pro-Klassement.htm?gpk_input_speelronde=-1&gpk_input_positie=-1&gpk_input_club=-1&gpk_input_leeftijd=-1

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, maar het is toch ook een beetje de basis van het voetbal. Oordelen en beoordelen. Op deze manier naar De Graafschap en RKC kijken is ook een stuk leuker. Het is toch leuk als iedereen een mening heeft!

Ik weet nog dat Chery vorig jaar bij Emmen een fantastische eerste seizoenshelft speelde. Hierna werd hij met allemaal clubs in verband gebracht. De tweede seizoenshelft speelde hij echt niet goed meer. Heel veel slechte beoordelingen. Als je dan naar hem was gaan kijken en daarbij ook nog weet dat Emmen heel laag in de Jupilair league stond, dan dacht je toch echt dat wordt niks. Maar zie, het is toch echt onze beste aankoop geweest!!!

Ik laat me dan ook graag verrassen!

Oh, maar ik vind op jouw manier kijken ook veel leuker en dat doe ik ook. Ik bedoelde echter dat een scout op een heel andere wijze kijkt.

Sprak net nog een goeie bekende van me. Spreek ik al dertig jaar minimaal twee keer per week en hij was in het verleden jarenlang scout voor Martin Jol (hij kwam toen ondermeer met Hoogendorp/Texeira etc./onze gouden generatie) en ondermeer Wim Jansen.

In het begin van het seizoen had ik elke keer de discussie met hem over Horvath. Uiteindelijk heeft hij gelijk gekregen dat Horvath in verdedigend opzicht bepaalde kwaliteiten mist. Miq(shouter) zag dat ook goed. Ik niet.

Bert schreef:

Karim Soltani is een geweldige speler die te groot was geworden voor Ado.

Heb je het intervieuw met Steijn gezien op GGHTV.... Vast wel. Men zoekt geen TD als Aad de Mos. Het gaat meer om een papieren functie iets voor jou?

Je kunt er cynisch over schrijven maar het is wel de basis waar elke scout naar kijkt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Wormgoor en Poepon ben ik het na vanavond met je eens. Wormgoor vond ik in de duels wel goed. Ik heb ook de hele wedstrijd naar Meijers zitten kijken. Die was toch ook heel slecht. Mijn eerste mening is dat deze spelers ons niet beter gaan maken. Ik hoop dan ook dat het niet meer dan breedte versterkingen zullen zijn. In het geval van Poepon kan ik mij dat echter niet voorstellen.

Ik heb gisteravond helaas niets gezien maar scouten/beoordelen doe je niet aan de hand van een enkele wedstrijd.

Je beoordeelt de speler naar ondermeer zijn kernkwaliteit waarvoor je hem wilt halen. Is ie een verdediger en heeft ie een fantastische voortzetting van de bal in opbouwend opzicht en pikt ie af en toe ook een doelpunt mee, coachend sterk maar laat ie verdedigend regelmatig een steek vallen dan is hij toch niet geschikt.

Andersom geldt bijvoorbeeld weer voor de middenvelder. Geeft ie regelmatig de beslissende pass, opbouwend sterk maar verliest hij vaak een duel (Toornstra is zo`n speler) en dus geen balafpakker dan compenseer je dat weer met een Rado.

Kortom bij scouten is het absoluut niet doorslaggevend of een speler een goeie wedstrijd speelt maar kijk je naar wat voor specifieke eigenschappen hij heeft die een ander weer niet heeft.

Mooi voorbeeld vond ik Karim Soltani. Die was goed gescout door Wetzel. Die jongen had als bijzondere eigenschap dat hij bijna altijd op de goede plek stond en elke wedstrijd een paar levensgrote kansen kreeg. Echter het doorontwikkelen dat hij meer zou gaan scoren is niet gelukt. Tsja, dan moet je op termijn afscheid van hem nemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Lellow, James, GGH, Jurriën, twaalfdespeler, langnek, Aad, Teeg070, ADOZoetermeer, Rob2002 en 208 gasten.

Bekijk de topshouts