Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
BLEISWIJK-1 schreef:
En maar zeggen dat je van huurlingen niet beter kan worden!!!
En maar zeggen dat je van huurlingen niet beter kan worden!!!
Dat heeft te maken met lang termijn beleid. Op lange termijn wordt je inderdaad niet beter van huurlingen. Dat verschil snap je toch zelf ook?
Overigens wel leuk dat die jongen er 3 kan maken tegen de neuzen... wederom een hele week geen blije neusjes.
Overigens wel leuk dat die jongen er 3 kan maken tegen de neuzen... wederom een hele week geen blije neusjes.
![]() |
Zondag 29 januari 2012 om 14:51 uur |
ME-DH
treb72 schreef:
Beste mensen
Ik zit zo heerlijk aan n colaatje light, ineens valt de puzzel in elkaar.
Smerig spel deel 1, 2, 3
Ik hoorde vd Brom op adojournaal tijdens t sportgala zeggen over Omeruo daar heb ado n goede verdediger aan, wij kunnen m niet gebruiken, ik heb m bekeken.
Nou komt t: Vd Brom weet dat ado n verdediger kan gebruiken, hij heeft tegen steijn gezegd ik regel bij chelsea/vitesse dat die Omeruo naar jullie komt maar dan wil ik verhoek voor weinig overnemen die bijersbergen wist dit al langer, steijn ook maar ze wilde de pleuris niet uitbreken maar nu t uitgelekt is kom ik met dit verhaal , er is naar mijn inziens geen samenwerking met chelsea t was n deal tussen die reumapatient en ado.
1000 procent zeker .
Beste mensen
Ik zit zo heerlijk aan n colaatje light, ineens valt de puzzel in elkaar.
Smerig spel deel 1, 2, 3
Ik hoorde vd Brom op adojournaal tijdens t sportgala zeggen over Omeruo daar heb ado n goede verdediger aan, wij kunnen m niet gebruiken, ik heb m bekeken.
Nou komt t: Vd Brom weet dat ado n verdediger kan gebruiken, hij heeft tegen steijn gezegd ik regel bij chelsea/vitesse dat die Omeruo naar jullie komt maar dan wil ik verhoek voor weinig overnemen die bijersbergen wist dit al langer, steijn ook maar ze wilde de pleuris niet uitbreken maar nu t uitgelekt is kom ik met dit verhaal , er is naar mijn inziens geen samenwerking met chelsea t was n deal tussen die reumapatient en ado.
1000 procent zeker .
niet waar...vd brom zegt dit omdat tie de pest in heef "wij kunnen m niet gebruiken"...hij wilde m ook...heeft ook gesprekken gevoerd maar de jongen had een beter gevoel bij ado ..simpel. Verder wilde ado al niet meer met vd brom te maken hebben omdat tie net voordat tie wegging al stiekem bezig was met spelers te ronselen via andere mensen...
![]() |
Zondag 29 januari 2012 om 08:05 uur |
ADODENHAAG
Ooievaar
g schreef:
Als het echt zo`n kind van de club is, had hij niet zo achterbaks met iemand van Vitesse een dealtje gemaakt (of willenmaken), maar het netjes gespeeld.
Verhoek loopt al een jaar te kuthannessen met transfers -ik ben zijn geflirt met Ajax vorig jaar echt nog niet vergeten; en ook dat deed hij uitdrukkelijk via de pers. Dit in tegenstelling tot, bijvoorbeeld, een Mark vd Kallen, die uitsluitend in de pers komt als hij daadwerkelijjk wat te vertellen heeft.
Als het echt zo`n kind van de club is, had hij niet zo achterbaks met iemand van Vitesse een dealtje gemaakt (of willenmaken), maar het netjes gespeeld.
Verhoek loopt al een jaar te kuthannessen met transfers -ik ben zijn geflirt met Ajax vorig jaar echt nog niet vergeten; en ook dat deed hij uitdrukkelijk via de pers. Dit in tegenstelling tot, bijvoorbeeld, een Mark vd Kallen, die uitsluitend in de pers komt als hij daadwerkelijjk wat te vertellen heeft.
Helaas, clubliefde bestaat niet meer, ook al heb je honderd ooievaars op je rug. Kan en mag je niet meer verwachten met de bedragen die er tegenwoordig omgaan in het voetbal. Ja, jammer is het uiteraard wel. Ben het gedoe met Verhoek en Immers ook zat. Wie niet? Maar dat ligt vaak goeddeels aan zaakwaarnemers die hun handel elders tegen hogere prijzen c.q. commissie willen slijten, voetballers worden daardoor gekgemaakt.
Maar het gaat mij puur om dat ik Verhoek geloof.
En nee, natuurlijk is het niet slim om in de pers om zich heen te schoppen, hij kan veel beter zijn stinkende best doen, dan kan hij alsnog onder Mc Laren trainen en daar miljonair worden.
Maar ja, als die jongen niet wil inzien dat hij nu reeds een zeer bevoorrecht bestaan heeft en met heel weinig inspanningen zeer veel aan het verdienen is dan houdt het natuurlijk allemaal op.
Maar het gaat mij puur om dat ik Verhoek geloof.
En nee, natuurlijk is het niet slim om in de pers om zich heen te schoppen, hij kan veel beter zijn stinkende best doen, dan kan hij alsnog onder Mc Laren trainen en daar miljonair worden.
Maar ja, als die jongen niet wil inzien dat hij nu reeds een zeer bevoorrecht bestaan heeft en met heel weinig inspanningen zeer veel aan het verdienen is dan houdt het natuurlijk allemaal op.
![]() |
Zaterdag 28 januari 2012 om 22:33 uur |
Ooievaar
Alle commotie omtrent Verhoek even tot me genomen. Die jongen is een kind van de club, ik zie hem nog door dat reclameboord heengaan met het internationaal jeugdtoernooi van de A1.
Heb ook het stuk in het AD gelezen, en ook ik vind dat Verhoek als een drol speelt dit seizoen.
Maar ik heb de stellige indruk dat Verhoek 100 % de waarheid spreekt. Gewoon gevoelsmatig, dat lijkt me geen jongen die ergens omheen draait of liegt. Net zoals Immers trouwens.
Dat hij te vaak prima-donna gedrag vertoont wat nergens op gebaseerd is trouwens, omdat hij alleen afgelopen seizoen zijn kwaltiteiten optimaal benutte, want die heeft hij wel degelijk, dat is een ander verhaal.
Ook als hij zelf aangeeft dat hij berichten m.b.t. Vitesse in zijn telefoon heeft staan dan zie ik geen reden om daar aan te twijfelen, zelfs de snor had het er afgelopen maandag over. Niet dat dat zaligmakend is, maar hij had dat blijkbaar ook gehoord.
Hoe dan ook: Verhoek die raakt nog geen opblaasbal meer en zijn transferwaarde verdampt.
Hopelijk is NEC nog in de war van die mooie winst tegen hun aartsvijand, anders gaan we daar gewoon de bietenbrug op. Maar teken grif voor een gelijkspelletje.
Heb ook het stuk in het AD gelezen, en ook ik vind dat Verhoek als een drol speelt dit seizoen.
Maar ik heb de stellige indruk dat Verhoek 100 % de waarheid spreekt. Gewoon gevoelsmatig, dat lijkt me geen jongen die ergens omheen draait of liegt. Net zoals Immers trouwens.
Dat hij te vaak prima-donna gedrag vertoont wat nergens op gebaseerd is trouwens, omdat hij alleen afgelopen seizoen zijn kwaltiteiten optimaal benutte, want die heeft hij wel degelijk, dat is een ander verhaal.
Ook als hij zelf aangeeft dat hij berichten m.b.t. Vitesse in zijn telefoon heeft staan dan zie ik geen reden om daar aan te twijfelen, zelfs de snor had het er afgelopen maandag over. Niet dat dat zaligmakend is, maar hij had dat blijkbaar ook gehoord.
Hoe dan ook: Verhoek die raakt nog geen opblaasbal meer en zijn transferwaarde verdampt.
Hopelijk is NEC nog in de war van die mooie winst tegen hun aartsvijand, anders gaan we daar gewoon de bietenbrug op. Maar teken grif voor een gelijkspelletje.
![]() |
Zaterdag 28 januari 2012 om 19:17 uur |
ADODENHAAG
Ferdy
Tommy schreef:
mwah zag beugelsdijk gister een grove fout maken tegen zwolle wat de 1-1 opleverde.
die tano of hoe die ook heet speelt volgens mij echt nooit bij dord.
wouter de vogel gister een goede assist trouwens vanaf links
mwah zag beugelsdijk gister een grove fout maken tegen zwolle wat de 1-1 opleverde.
die tano of hoe die ook heet speelt volgens mij echt nooit bij dord.
wouter de vogel gister een goede assist trouwens vanaf links
Beugelsdijk komt wellicht nooit meer terug begreep ik, de bron hou ik ff voor me maar is echt betrouwbaar. Tano huur je aan Dorct en die jongen speelt bijna nooit. Zou ik als ADO eens wat aan doen, haal m maar naar de beloftes. Vogel is een goeie, kan volgens mij wel mee in de Ere maar geen diepe linksbuiten als Vicento, wellicht kan ie op rechts uit de voeten.
![]() |
Zaterdag 28 januari 2012 om 16:54 uur |
Advertentie
Karel KLaver
Ferdy schreef:
Ach ach Verhoek, ga tomaten verkopen!
Je loopt met een glunderend gezicht de deur uit naar Forest en nog geen 48 uur later kom je huilend terug naar Den Haag en wordt je door de club en de supporters weer met open armen ontvangen!
Je hebt behalve vorig jaar, toen je vaak ook nog lui en slecht speelde verder totaal niets gebracht.
Ga je nu de club betichten van onfatsoenlijk handelen..? Blaag!
Het zou je sieren om eens wat nederiger richting ADO en de supporters te zijn! Wij betalen je salaris. Niets meer en niets minder.
Ga maar weg, en snel ook! Den Haag is klaar met je..ennuh niet weer op hangende pootjes terugkomen he!
Ach ach Verhoek, ga tomaten verkopen!
Je loopt met een glunderend gezicht de deur uit naar Forest en nog geen 48 uur later kom je huilend terug naar Den Haag en wordt je door de club en de supporters weer met open armen ontvangen!
Je hebt behalve vorig jaar, toen je vaak ook nog lui en slecht speelde verder totaal niets gebracht.
Ga je nu de club betichten van onfatsoenlijk handelen..? Blaag!
Het zou je sieren om eens wat nederiger richting ADO en de supporters te zijn! Wij betalen je salaris. Niets meer en niets minder.
Ga maar weg, en snel ook! Den Haag is klaar met je..ennuh niet weer op hangende pootjes terugkomen he!
Helemaal mee eens. Al vermoed ik dat er niemand bij de club is die deze jongen nog een keer met open armen ontvangt als hij weer heimwee krijgt.
![]() |
Zaterdag 28 januari 2012 om 11:25 uur |
ADODENHAAG
BLEISWIJK-1
ADODENHAAG schreef:
Onzin met het verhaal dat ADO zo`n jonge niet alleen zal willen huren. Als je zo`n jongen kan huren doe je dat.
AZ heeft wel reden om het te doen.
1. Ze moeten letten op het budget sinds DSB niet meer de hoofdsponsor is
2. Ze hebben nog 3 alternatieven op die plek
3. De jongen is jong en moet spelen, het liefst op leuk niveau
4. Den Haag ligt niet ver van Alkmaar, weet niet waar die jongen nu woont maar het is overbrugbaar
Ik heb wel vraagtekens bij deze jongen gehad omdat hij misschien niet in de harde Haagse cultuur past. Komt op mij over als een Limburgs jochie. En die lange blessure is natuurlijk ook allemaal niet lekker, al had hij daarvoor bij VVV volgens mij nooit zo n serieuze blessure gehad.
Onzin met het verhaal dat ADO zo`n jonge niet alleen zal willen huren. Als je zo`n jongen kan huren doe je dat.
AZ heeft wel reden om het te doen.
1. Ze moeten letten op het budget sinds DSB niet meer de hoofdsponsor is
2. Ze hebben nog 3 alternatieven op die plek
3. De jongen is jong en moet spelen, het liefst op leuk niveau
4. Den Haag ligt niet ver van Alkmaar, weet niet waar die jongen nu woont maar het is overbrugbaar
Ik heb wel vraagtekens bij deze jongen gehad omdat hij misschien niet in de harde Haagse cultuur past. Komt op mij over als een Limburgs jochie. En die lange blessure is natuurlijk ook allemaal niet lekker, al had hij daarvoor bij VVV volgens mij nooit zo n serieuze blessure gehad.
En dan moet Boymans zelf ook nog willen. Die jongen heeft nog geen twee maanden zichzelf kunnen bewijzen. Los van ADO is hij ook nog helemaal niet met een andere club in verband gebracht. Eventueel voor een verhuurperiode. Het is daarom helemaal niet aan de orde.
![]() |
Woensdag 25 januari 2012 om 20:26 uur |
Nu online
ADOFLEVO, Ano-Niem en 156 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |